Korunk 1932 Június
A francia legenda
Van egy nagyon elterjedt legenda arról, hogy Franciaország gazdaságának felépítése különösen arányos, Franciaország kevésbé van függő helyzetben, mint a világpiac többi országai s hogy Franciaország gazdasága erős agrárjellege következtében autártikusabb s ennek következtében a válsággal szemben ellenállóbb. Ezt a legendát Franciaország kivételes helyzetéről nemcsak a francia polgárság, hanem a francia szociáldemokrácia s legujabb brosurájában Trockij is támogatja.
Az a megállapítás, hogy Franciaország kevésbé van bevonva a világgazdaságba, mint a többi nagyhatalmak, egyáltalában nem felel meg a valóságnak. A Die wirtschafftlichen Kräfte der Welt cimű könyv (kiadta a Dresdner Bank, Berlin) szerint a világ külkereskedelme a belföldi produkció százalékában a következőkép alakul:
Kivitel Bevitel
Egyesült Államok | 7 | 6 |
Japán | 21 | 22 |
Olaszország | 21 | 23 |
Németország | 23 | 25 |
Franciaország | 24 | 24 |
Anglia | 25 | 32 |
A számok mutatják, hogy a nagyhatalmak közül csak Anglia van erősebben bevonva a világgazdaságba, mint Franciaország s hogy Franciaországnak a világgazdasággal való kötöttsége Németországéval teljesen egyenlő, Olaszországét, Japánét s az Egyesült Államokét viszont felülmulja. Franciaország kivételes helyzetéről s az autárkia valamely magasabb fokáról ennek következtében szó sem lehet. Ha Franciaország egyes iparágait vesszük, úgy kiderül például, hogy 1928-ban a 600 milliómárka termelési értékű gépiparból 249 millió márka értékűt exportáltak. Az automobilipar ugyancsak 1928-ban termelése 21 százalékát exportálta, többet tehát, mint bármelyik állam Olaszország kivételével.
A francia iparnak a világpiacra való erős ráutaltságát a világ összárukivitelének alábbi százalékszámai fejezik ki:
1913 | 1925 | 1928 | |
Franciaország | 11 | 12.2 | 10 |
Németország | 21.3 | 13.9 | 16.4 |
Anglia | 28 | 25.7 | 22.3 |
Egyesült Állam” | 11 | 15.7 | 18 |
Ha tekintetbe vesszük a lakosság számát s az ipar fejlettségének fokát, akkor világos, hogy Franciaország ipara nagyobb mértékben függ a világpiactól, mint az Egyesült Államok, vagy Németország ipara.
A legendának másik része az a megállapítás, hogy Franciaország különösen erős agrárbázissal rendelkezik. A következő, a mezőgazdálkodással foglalkozók százalékszámát feltüntető táblázat igazolja, hogy ez sem igaz.
Franciaország | (1926) | 38.3 |
Németország | (1925) | 30.5 |
Ausztria | (1923) | 39.9 |
Csehszlovákia | (1921) | 40.3 |
Olaszország | (1921) | 55.7 |
Egyesült Államok | (1920) | 26.3 |
Ha az abszolut mertékben iparosodott Angliától eltekintünk, ugy Franciaország Németország és a többi kontinentális államok között középhelyet foglal el. Franciaország kivételes helyzetéről tehát ezen az alapon se lehet beszélni.
Kétségtelen, hogy nemcsak állandó csökkenés állapitható meg a francia mezőigazdaság relativ jelentőségét illetőleg az ipar gyors fejlődésével szemben, hanem a mezőgazdasági termelés abszolut visszaesése is. Az ezer hektárokban megművelt területek megoszlása az Annuaire International Statistique Agricole (1930—31) adataiból* megállapítható a megművelt területek általános visszaesése s a körülbelül ennek a visszaesésnek megfelelő terméscsökkenés.
Franciaország késő belépése a válságba ennek következtében nem a francia gazdasági élet — nem létező — kivételes állásának következménye a nagyhatalmak között. Minden válságban vannak egyenetlenségek a válság fejlődésében, amiket a konkrét történeti előfeltételekből kell magyarázni. Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy a termelési eszközök területén, való külön konjunktura, amit a világháborúban elpusztított területeknek a német reparáció révén való ujjáépitése idézett föl és az a körülmény, hogy a frank stabilizálása később következett be, mint a többi valutáké, az oka annak amiért a válság később ragadta meg Franciaországot, mint a többi európai államot. Ez azonban nem jelenti, hogy Franciaországban a kapitalizmust egyetemes krízisére jellemző fix tőkebőség ne volna meg. Franciaország hiányos statisztikái mellett ezt konkréten nehezebb igazolni, mint más országokban, ahol szabályszerűen publikálják a termelési kapacitás kihasználásának az, adatait. A fix tőkebőséget egy példán, Franciaország gyapjuiparán azonban mégis illusztrálhatjuk.
Orsók Szövőszékek | ||
(ezrekben) | ||
1913 | 7.400 | 106 |
1930 . | 10.250 | 192.6 |
Növedék . | 38.5 % | 85% |
A textilgyártás indexe legmagasabb pontján, 1930 májusában csak 86, ha százzal az 1913-as termelést vesszük. Ezek a számok mutatják, hogy Franciaország gyapjuipara a konjunktura tetőpontján kapacitásának csak ötven százalékát használta ki.
Tényleg kivételes helyzetben van Franciaország a többi államokkal szemben jelenleg valuta tekintetében. Az. arany hallatlan felhalmozása és az óriási menynyiségű külföldi devizakészlet kivételes helyzetet biztosit a francia valutának a többi államok valutájával szemben, — még azokéval is, ahol valutaértéktelenedés nem történt.
1253 | 804 | 3978 | 1646 | 1686 | |
1927—30 | 762 | 737 | 3468 | 1448 | 1582 |
1931 | 717 | 793 | 3496 | — | — |
Esés 1927—30-cal szemben | 491 | 67 | 510 | 198 | 104 |
zázalékban | 38 | 8 | 13 | 12 | 6 |
Ez az előnyös helyzet lehetővé teszi a francia pénztőke számára, hogy politikai nyomást gyakoroljon Ausztriára, Németországra, Angliára, sőt magára az, Egyesült Államokra is a francia hatalmi politika érdekében általában s a reparáció kérdésében különösen. Közben Franciaországnak ez a helyzete a külkereskedelem terén nagy hátrányokkal kapcsolatos. Minél inkább terjed a különböző államok valutáinak értéktelenedése, annál nehezebb lesz Franciaországnak exportját s a külföldi áruk importját a kívánt keretek közt tartani. (V. J.)
Vissza az oldal tetejére
