Sebestyén István
Rádió,amiben csak a zene igaz

Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) vizsgálatot indított a MIÉP közeli Pannon Rádióval (PR) szemben annak tisztázására, hogy az adónak mennyiben volt köze a múlt heti Erzsébet hídi törvénytelen tüntetéshez. A rádió élő egyenesben közvetítette, és a gyanú szerint szervezte is a megmozdulást. A közel két éve sugárzó rádió már többször is megsértette a médiatörvényt, továbbá tanulmányok sora - köztük egy ORTT-vizsgálat is - bizonyítja, hogy durván kisebbségellenes. Ennek ellenére a PR tovább sugározhat.

Gidófalvy Attila 

Az Erzsébet hídon tartott tüntetés résztvevőitől nyolc óra körül telefonon kapott tájékoztatást a Pannon Rádió arról, hogy eltorlaszolják a hidat a szavazatok újraszámlálását követelve - mondta el az MTI-nek Franka Tibor szélsőjobboldali újságíró, a PR szerkesztő műsorvezetője. Ezt követően a helyszínre küldték egyik munkatársukat, és élőben közvetítették a történteket. A műsor kapcsán az ORTT-hez számos panasz érkezett. Ezek szerint a PR hangneme uszító volt, a riporterek, műsorvezetők gyakorlatilag buzdították a hallgatókat a törvénytelen megmozduláson való részvételre. Ladvánszky Györgynek, az ORTT szocialista kuratóriumi tagjának indítványa nyomán a testület még aznap úgy határozott, hogy vizsgálatnak vetik alá az adó délelőtti műsorát annak tisztázására, megsértette-e a médiatörvényt. Győri Béla MIÉP-szóvivő, a rádióban 26 százalékos részesedést birtokló Bocskai Szabadegyetemért Alapítvány kurátora szerint az adó munkatársai csak a munkájukat végezték: információt szolgáltattak a hallgatóknak. „A szervezésben mi nem vettünk részt, csak közöltük, mint minden más rádió, hogy az események az Erzsébet híd után a Kossuth téren folytatódnak” - fogalmazott lapunknak Győri.
Amennyiben az ORTT-hez érkezett panaszok beigazolódnak, a PR már nem először fog összeütközésbe kerülni a médiatörvénnyel. Az adót működtető Gidó Média Kft. tulajdonosi szerkezete már sugárzásának megkezdésekor törvénytelen volt, ugyanis a cégben a Csurka István MIÉP-elnök által alapított, már említett Bocskai Szabadegyetemért Alapítvány 26 százalékos részesedést szerzett. A médiatörvény szerint a pártpolitikai befolyást célzó tulajdonosi részvétel tilos.
A törvénysértést az ORTT másfél évig „nem vette észre”, majd idén februárban felszólította a PR-t, hogy harmincnapos határidővel szüntesse meg az összeférhetetlenséget. A rádió a határozat felülvizsgálatát kérte a bíróságtól, de - mint azt az ORTT sajtóosztályán lapunknak elmondták - a per még nem zárult le jogerősen. A testület két alkalommal pénzbírságot is kiszabott a Pannonra, de a rádió stratégiája ezekben az esetekben is ugyanaz volt: fellebbeztek, így a határozat nem emelkedett jogerőre és nem végrehajtható. Kérdésünkre, hogy mit „kell elkövetnie” egy rádióadónak ahhoz, hogy műsorszolgáltatási szerződését felbontsák, Vékony Évától, az ORTT szóvivőjétől megtudtuk: elvileg erre minden törvényszegés jogot biztosít, ám „ezen döntés meghozatala hosszas mérlegelés eredménye és a testület csak a legvégső esetben alkalmazza.” 
Így a PR tovább folytathatja az - elemzések és vizsgálatok szerint - antiszemita, kisebbségellenes, illetve szélsőséges hangnemű műsorait. Az üggyel kapcsolatban Nagy Feró rockzenész - aki korábban maga is a PR munkatársa volt - lapunknak elmondta: „Nagyon sajnálatosnak tartom azt, ami a rádiónál történik. Kihasználják a hallgatók információéhségét és közben embereket, társadalmi csoportokat bélyegeznek meg.” A magát továbbra is nemzeti érzelműnek valló Feró szerint az adó leválasztása a MIÉP-ről azért lehetetlen, mert ez a párt biztosítja a szerkesztőség számára az anyagi fedezetet.
Többek szerint a kialakult helyzetért a rádióval túlságosan engedékeny ORTT is felelős. Ladvánszky György, az ORTT kuratóriumának szocialista tagja szerint a kuratórium többségben lévő jobboldali tagjai az ügyben elsősorban politikai szempontokat tartanak szem előtt. „A testületnek ezzel szemben kizárólag a médiatörvény betartatása lenne a feladata” - fogalmazott a Heteknek Ladvánszky.