Erdei L. Tamás
Kötél vagy lámpavas?

A Holokauszt Emléknap kapcsán beszélgettünk Vámos Györggyel az eldurvult kampányról, az antiszemitizmusról, a Fidesz-közeli szélsőségekről. Vámos György azok közé tartozik, akik családjukkal együtt nyíltan felvállalják zsidóságukat.

- Az Ön nevét egy tavaly szeptemberben az Élet és Irodalom hasábjain megjelent nyílt levél tette szélesebb körben ismertté. A levél témája egy közismert Fidesz közeli újságíró és az antiszemitizmus kapcsolata volt. Most miért aktuális ez a téma?
- Míg a Holokauszt Emléknapról tudomást sem vett a magyar média, a Kossuth téri „Nemzetgyűlést” a közszolgálati médiumok egymással versengve közvetítették. A dísztribünön nagyon vegyes társaság gyűlt össze: az átkosban jól élők és kitüntetettek hadától kezdve a MIÉP-es antiszemitákig. 
- Mit vár a választásoktól?
- Egy jobb kormányt, amely nem a jobboldalról jön. Egy olyan hatalmat, amely nem volt MSZMP-tagokból verbuválódott álkonzervatív csoport, saját alibi romákkal és udvari zsidókkal. Egykori MSZMP-tagok alatt a fél jelenlegi kormányt értem, udvari zsidóként pedig elsősorban Lovast, aki ott állt a szombati rendezvény dísztribünjén a Pokorni Zoltán pártelnök által összeállított VIP-csapatban. Szerintem a Fidesz részéről meggondolatlanság, hogy udvartartásukhoz tartozik egy olyan ember, aki holokauszttagadó, rendszeres kapcsolatot ápol a palesztin nagykövettel, és Izrael-ellenes nemzetközi találkozókon vesz részt például Tuniszban. (Ugyanígy elgondolkodtató Horváth Gyula MIÉP-es színművész jelenléte a dísztribünön, aki a Pannon Rádió fajvédő frekvenciáján 2002. február 14-én nyílt anticionista, uszító propagandát fejtett ki a műsorvezető, Franka Tibor jóváhagyásával.)
- Lovas István a pénteki Sajtóklubból, akinek az ÉS-beli nyílt levelet írta?
- Igen, akit, ha családja nem változtatott volna nevet, Lichtnernek hívnának. Ha Franka mondhat olyanokat, hogy „Kohn Kun Béla” vagy hogy „Singer Gerő Ernő”, akkor miért ne lehetne Lichtner Lovas István? Lovast 1978 óta személyesen ismerem. Tudom, hogy hosszú ideig rettegett, mi lesz, ha kiderül róla, hogy zsidó. Őróla, aki annyira nagy magyar, hogy egyszerre amerikai és kanadai állampolgár is!
- Miért tartja ennyire fontosnak Lovas személyét?
- Nos, Lovas István a Fidesz-rohamosztag, az úgynevezett „jobboldali értelmiség” oszlopos tagja, szimbolikus figura, átitatva szélsőjobboldali érzelmekkel és nézetekkel. Ő az olyan határon túli magyarokat, mint a forradalomra buzdító Duray Miklós, elvbarátjának tekinti, ám az Izraelben élő magyar származású zsidókat gyűlölt ellenségnek. Ez az ember 1998 után jelentős pozíciókhoz jutott. Már a 90-es évek elején az MDF körül bábáskodott, de valamiért kegyvesztett lett, igaz, előtte belekóstolt az SZDSZ-be is. Igazi ideje azonban az Orbán-érában jött el. A Fideszhez kötődő barátok - és ezt ki kell hangsúlyoznom - segítik egymást. Lovas rendszeresen publikált a Demokratában, naponta szemlézi a nyugati lapok Izraellel kapcsolatos írásait, sajátságos nézőpontból. Tanít a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen és a TV-akadémián. Sajtóklubot vezet péntekenként, ahol következmények nélkül lámpavasazhat és zsidózhat a négy Fidesz-közeli. 
- Lovas mégis ki akart vándorolni Izraelbe?
- Igen, 1996-ban családjával együtt az alija-(hazatérési)-törvény alapján beadta kérelmét. Akkor meg is kapta az engedélyt, de nemrég, ahogy arra Kende Péter is utalt a Napkeltében - Magyarországon egyedüliként -, Izrael Állam visszavonta a bevándorlási engedélyét, tekintettel arra, hogy megszegte az abban foglalt nyilatkozatát: „Kijelentem, hogy nem követtem el semmilyen, a zsidó nép elleni cselekedetet, sem Izrael Államát veszélyeztető cselekményt.” Ez eredeti dokumentumokkal igazolható. Lovas pszichopatológiájához tartozik, hogy az egész családja, tehát mind a négy nagyszülő zsidónak született, majd a család egyik fele elhagyta a zsidóságot. Azt, hogy Lovast mi vihette rá arra, hogy Izraelbe szándékozzon menni, elképzelni sem tudom. Azt viszont tudom, hogy a lánya egy ideig a Lauder Javne zsidó iskola tanulója volt. Talán Soros mellett ezért szidja állandóan Laudert is. Amíg sajtóklubos társainak csak az MSZMP-s múlttal kell megbirkózniuk (mint Bencsik Andrásnak vagy Járai Juditnak), vagy azzal, hogy a Népszabadság főmunkatársa volt (Bayer Zsolt), addig Lovasnak néha a zsidó temetőbe is ki kellene mennie a nagyszülei sírjához. Képzelje el, ha ott valaki meglátná kipával a fején!
- Miért veszélyes Ön szerint, ha egy zsidó tagadja származását?
- Erről mindig a nyilas házmesterek jutnak eszembe. Ők a lakónyilvántartó könyvből pontosan tudták, ki a zsidó, még akkor is, ha az érintett erről szeretett volna megfeledkezni. Innen a mondás is: „Ha elfelejtenéd, hogy zsidó vagy, a szomszéd majd eszedbe juttatja.” A nagyszüleim és más túlélők szerint a munkaszolgálatban és a lágerekben a Lovas-félék voltak a legkegyetlenebbek. Most is ők a legveszélyesebbek a zsidóságra, de az egész társadalomra is, hiszen ők befelé és kifelé is bizonyítani akarnak: elsősorban saját maguknak, azután az antiszemitáknak.
- Ön szerint milyen erős ma az antiszemitizmus Magyarországon?
- A nyílt utcán még nem vernek zsidókat naponta, csak évente egyszer. Az azonban rendkívül riasztó, amikor magyar polgárok azt bizonygatják, milyen jó volt Horthy a zsidókhoz. Hogy ő semmiről nem tudott, sőt mentette a zsidókat. De akkor hol vannak a feleségem rokonai, meg az én rokonaim? Én tudom a választ: Auschwitzban füstté váltak. Áldott legyen emlékük. Ezt próbálja bemocskolni Lovas és a hozzá hasonlók, amikor kétségbe vonják a holokausztot, kisebbítik az áldozatok számát, meghamisítják a történelmet. Pedig a szomorú tény az, hogy ebben az országban nyilas és csendőr asszisztenciával 600 ezer magyar zsidót pusztítottak el, még akkor is, ha ezt kényelmetlen hallani. Eichmann szerint egyetlen országban sem történt olyan gyorsan a zsidók bevagonírozása, és sehol sem kapott annyi feljelentést a Gestapo, mint Magyarországon. Braham professzor, a világ egyik legnagyobb holokausztkutatója szerint pedig a magyarok készséges közreműködése nélkül maximum 50 ezer zsidót lehetett volna elhurcolni az országból. 
- Milyen következményekkel jár a jobboldali hatalomra nézve, hogy néma cinkosságot vállal a nyílt antiszemitizmussal?
- A legaljasabb támadást Lovas István a zsidóság ellen a 2001. szeptember 11-ei amerikai tragikus események után intézte: egy ismeretlen finn lapra hivatkozva elmondta, hogy aznap négyezer amerikai zsidó nem ment be dolgozni, mert előre figyelmeztették őket, mi fog történni. Bár a mai napig ismeretlen az áldozatok száma és vallási hovatartozása, Lovasnak nem okozott gondot, hogy a terrortámadásért a zsidóságot tegye felelőssé. Ezek után ne csodálkozzon a Fidesz részéről senki, ha egy kalap alá veszik a pártot az általa favorizált patologikus gondolkodású támogatóival. Így érthető, hogy a Fidesz nem oldotta meg a zsidó kárpótlást, sőt erre nem is törekedett. Szimpatizánsai ugyan több ízben ajánlottak néhány megoldást, mondván, van kötél és van lámpavas - lehet választani.
Nos, fogunk is választani, legközelebb április 21-én. Mást.