A Fidesz az elmúlt néhány évben sem hagyott semmi kétséget kétes ügyei és ezek nyomán
szavahihetősége felől. Gondoljunk csak - többek között - Kaya Ibrahim és Josip Tot urakra, vagy az állítólagos megfigyelési ügyre! Azonban az első forduló utáni céltudatos hisztériakeltésüknek immár a felvállalt hazugság képezi egyik alappillérét. Az alábbiakban az elmúlt napok „jobbos” dezinformációiból állítottunk össze egy csokorra valót.
Blöff I.: Gyöngyös. Az első választási forduló eredményét a helyi Fidesz-szervezet megóvta, és ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a rendőrségen. A leadott szavazatok érvénytelenítését azért kérték, mert - mint állították - a szocialisták gyöngyösi stábja gulyáslevest osztogatott a szavazóknak vasárnap. Hende Csaba, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára szombati sajtótájékoztatóján igyekezett megjegyezni: „az MSZP választási csalást követett el”, mivel pedig köztudott, hogy „aki csal, az hazudik” is, szerinte nem érdemelnek hitelt a szocialisták választási ígéretei sem. Az óvást a gyöngyösi választási bizottság elfogadta, és új választások kiírásáról döntött. A szocialisták azonnal fellebbeztek, így az ügy átkerült a megyei választási bizottsághoz, ahol hatályon kívül helyezték a korábbi gyöngyösi döntést, és a jogorvoslati határidő túllépésére való hivatkozással „visszadobták a labdát”. Sőt megállapították, hogy nem bizonyítható egyértelműen a kampánycsend megsértése sem. Ekkor fellebbezett a Fidesz a Heves Megyei Bírósághoz, ám a bíróság - immár jogerősen - helyben hagyta a megyei bizottság döntését. Nem lesz tehát megismételt voksolás Gyöngyösön.
Hiesz György, a szocialis-ták gyöngyösi elnöke elmondta a Heteknek, hogy a helyi fideszesek attól sem riadtak vissza, hogy önkormányzati állást ajánljanak egyik polgártársuknak, amennyiben ő terjeszti és tanúsítja, hogy szavazatáért cserébe pénzt ígértek neki az MSZP-sek. „A dolog úgy áll - állítja egy helybéli lelkész -, hogy nem a voksolások alatt folyt az ételosztás, hanem este fél nyolctól, és nem a polgároknak, hanem a stábtagoknak.” A „hóhérakasztást” végül Szili Katalin, az MSZP elnökhelyettese végezte el hétfőn, midőn bemutatta azt a két nyilatkozatot, amelyek aláírói állítják: a Fidesz aktivistája 15 ezer forintért akarta megvenni hamis tanúvallomásukat. A gyöngyösi Fidesz-elnök nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt feljelentette Szili Katalint az ügyészségnél.
Blöff II.: Sittesek. A „sittesek” többsége az MSZP-re szavazott Kőbányán - jelentette ki Áder János, a Fidesz alelnöke keddi sajtótájékoztatóján, majd tudatta, hogy ezt beígért amnesztiájuk reményében tették. Ez utóbbi állítást a szocialisták természetesen cáfolták. A kérdést azonban, hogy honnan tudta Áder a darabszám-arányokat, máig is találgatja a sajtó. Áder - hasonlóan Bartha László szegedi fideszes polgármester Csillag börtönre vonatkozó bejelentéséhez - a szavazóköri jegyzőkönyvekre hivatkozott. A „mutatvány ott bukik”, hogy idén mozgó urnába voksoltak az említett intézményekben a közügyektől el nem tiltottak (vagyis nem a „sittesek”), amelyről nem készült külön jegyzőkönyv. Mikor azonban a sajtó képviselői firtatni merészelték az ügy eme vetületét, az Országgyűlés elnöke szó nélkül felállt, és az általa meghívott újságírókat faképnél hagyta. Áder tehát - állítják a szocialisták - választási titkot sértett, és kizárólag jogszerűtlenül juthatott az általa nyilvánosságra hozott információk birtokába. Miután a BRFK hatáskör hiányára hivatkozva nem vizsgálta az ügyet, egy állampolgári feljelentést követően a Központi Ügyészségi Nyomozóhivatal rekordidő alatt döntött, és megtagadta a nyomozást az ügyben, mondva, hogy Áder nem említette konkrét szavazó konkrét szavazatát.
Blöff III.: OTP-ügy. Az első fordulót követően, szerdán a Magyar Nemzet a követke-ző címlappal jelent meg: „Nem folyósítják a lakáshitelt”. Állítása indokaként a szerző megjegyzi: „Kormányváltás esetén nem garantált, hogy fennmarad az állami támogatás”, majd saját lapja megalapozott értesülésére hivatkozva állítja: az OTP-nél több ügyfelet is lebeszéltek a kedvezményes lakáscélú kölcsönök felvételéről. Az OTP közleményben cáfolta a híresztelést, majd tényekkel próbálta meg elejét venni a hisztériának. Oszlányi Zsolt, a bank ügyvezetője emlékeztetett arra, hogy idén már 30 milliárd forintnyi lakáshitelt engedélyeztek, valamint hogy az első fordulót követő napokban a lakáshitelre vonatkozó szerződéskötések tíz százalékkal emelkedtek.
Blöff IV.: Mol-részvényesek, gázáremelés. Orbán Viktor miniszterelnök Testnevelési Egyetemen elmondott keddi beszédéből megtudhattuk, hogy a Mol-részvé-nyek árfolyama azért emelkedik „óráról órára”, mert jön a szocialisták gázáremelése. Állítása szerint a szocialisták már korábban is követelték az emelést a részvényesek kis hasznára hivatkozva. Főnöke szavait visszhangozva Pokor-ni Zoltán, a Fidesz elnöke kijelentette: „A Luxus Áruház és a Gerbaud cukrászda között összegyűlt Mol-kisrész-vényesek sokezres hada kivetítőkön nézte, hogyan eszi az oroszkrémtortát a baloldal szociálisan érzékeny vezető gárdája. Nyilván ők nem félnek a gázáremeléstől, sőt kifejezetten remélik is azt.” Nem sokkal ezután egy internetes újság arról értekezett, hogy a kormányban és a Fidesz frakciójában is jelentős számban találhatók Mol-részvényesek, sőt többen közülük nem a kisrészvényesek táborát domborítják. Hab a tortán, hogy Orbán a szocialisták tizenharmadik havi nyugdíjígéretét is az érintettek rút arculcsapásaként értelmezte, mondván, hogy a nyugdíjasok azt úgyis csak
a megemelkedett gázszámlára tudják majd fordítani.
Blöff V.: Számháború. A Fidesz Kossuth téri rendezvényén szombaton sokan voltak, de valószínűleg nem elegen. A terv kétmillió volt. A rendezvény műsorvezetője a rendőrség adataira hivatkozva előbb másfél, majd kétmilliós tömegről számolt be a jelenlévőknek. A BRFK sajtóügyeletese később több fórumon is elmondta, hogy ők még óvatos becslésekbe sem bocsátkoztak. A Magyar Nemzet másfélmilliósra, az Info-rádió pedig kétmilliósra becsülte a tömeget. A jobboldali sajtóban tehát teljesítették a tervet. Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere a Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. becslésére hivatkozva három-négyszázezerre tette a lécet. A szeméthalom és fű-
letaposás határa ugyanis nyolcvan-százezer négyzetméterre nyúlt, egy négyzetméteren pedig maximum négy ember képes állni hoszszú távon. Az interneten a számháború részeként egy 1,6 milliós tömeget ábrázoló kép kering (írásunkat erről lásd a 15. oldalon). Két nappal a demonstráció után háromszázas (szemtanúk szerint MIÉP-es) tüntetést tartottak az RTL Klub székháza előtt azok, akik nem voltak megelégedve a csatorna szombati híradásával a Kossuth téri tömeg méretét illetően.
Blöff VI.: A HM ingyen segített. Pokorni Zoltán legalábbis ezt állította sajtótájékoztatóján 15-én, hétfőn, amikor a demonstráció költségeit firtató kérdésre válaszolva kijelentette: „A szombati rendezvényre jelentkező szervezők, segítők, előadók, művészek, zenészek mind-mind fölajánlották támogatásukat. Az emberek hitét, lelkesedését nem lehet pénzért megvenni”. Majd pontosított: „Csak a színpadépítő, csavarozó munkások kaptak pénzt tevékenységükért.” Földi halandó számára forintban mérhető összeget azonban nem említett. Állításának ellentmondani látszik Szabó János honvédelmi miniszter kijelentése, aki szerint a Fidesz faxon rendelte meg a rendezvény hangosítását a HM-től pénteken piaci áron: 915 ezer plusz áfáért. A szocialista Juhász Ferenc szerint azonban az ominózus fax csak egy visszadátumozott megrendelőlap, és az egész eljárás alkotmánysértő.
Összességében elmondható: No comment…