- Jó napot kívánok, foglalkoznak Önök szakdolgozatok gépelésével?
- Hogyne, természetesen.
- És szakdolgozatok készítésével?
A néhány másodperces meglepődött csöndet roppant határozott „igen” válasz követi. Méghozzá öt telefonhívásból legalább két alkalommal.
Takács Gabriella

Diploma nélkül nekivágni a munkaerőpiac dzsungelének, számos esetben felér a lehetetlennel. Ráadásul a felsőoktatásban tanulók többségének pénztárcája meglehetősen vékonyka. A fenti két tény ismeretében nem egy hallgató diplomadolgozatok írásával egészíti ki apanázsát. Csupán egy a bökkenő: másokét írják.
A telefonon megkeresettek egyikére az interneten bukkantunk rá, egy közismert hirdetési újság vegyes rovatában. A hölgy - nevezzük csak Rékának - a szakdolgozatok fűzésénél és esztétikai kivitelezésénél jóval „szélesebb körű” szolgáltatást nyújt : komplett diplomamunkák elkészítését. Réka oldalanként ezer forintért vállalja a „megmérettetést” a delikvensek helyett, minimum kéthetes határidővel. Az eredeti végzettségére nézve informatikus, jelenleg hallgatói státusban lévő lány irodalomjegyzék alapján dolgozik, házidolgozatokat is vállal. Hívásunk ideje alatt is a könyvtárban ügyködött. Elmondása szerint négyesnél rosszabb osztályzatról még senki nem számolt be.
Következő „szakdolgozatkészítőnk” szintén oldalanként ezerforintos egységáron tevékenykedik, hozott nyersanyagok esetén már oldalankénti nyolcszáz forintos sikerdíjjal is beéri. Állítása szerint a lebukás esélye gyakorlatilag egyenlő a nullával, mivel a megbízó és a megbízott között nincsen dokumentálható kapcsolat. A többi pedig azon múlik , hogy a hallgató tisztességesen felkészül-e a következő fázisra: a diplomavédésre. Állítása szerint eddig a közgazdasági, szociológiai és politológiai témájú értekezésekből készítette a legtöbbet. Büszkén hirdeti: munkáinak többsége négyes-ötös osztályzatot kapott.
„Ez nem büntetőjogi kategória. Ha kiderül, hogy a szakdolgozatot nem az adott hallgató írta, minden oktatási intézmény a saját házirendjében foglaltak szerint jár el vele szemben” - adta tudtunkra az MTA egyik illetékese. Elmondása szerint, míg némely felsőoktatási intézmény hallgatójának dolgozatát érvénytelenítik, majd újat kell írnia, addig a CEU-n a hasonló vétséget elkövető diákot fegyelmi eljárás lefolytatása nélkül függesztették föl, mivel angol nyelven írt dolgozata az internetről származott. Varga Ilona, a Modern Üzlettudományi Főiskola tanulmányi osztályának munkatársa szintén úgy tudja: az ilyen esetek kezeléséről itt is a fegyelmi bizottság dönt, legalábbis elvileg, mivel nekik még nincs tudomásuk hasonló esetről. Lövétey István, az Államigazgatási Főiskola docense szerint a nem valódi szakdolgozat mint produktum érvénytelen. Így a fegyelmi eljárás a hallgatót új munka készítésére kötelezi. Jogi értelemben az ilyen esetek nem tekinthetők okirathamisításnak, hiszen a diplomamunka nem okirat.