Te idióta.

(Fogadni mernék azt fogja válaszolni ez az idióta hogy a Soros vagy a Gyurcsány. Amekkora egy idióta ez.)

“…Maga Krisztus is Jobbikos volt…” – inkább baloldali volt-:)

Tessék megkérdezni Gyurcsány Ferencet is erről. Egyedül ő látja a náci veszélyt a Jobbikban.

Ha egy náci Jobbik-kormány lesz most Mo-n “baloldali” segédlettel, utána lehet sírni négy évig.

A munkas mozgalamak ideje mint az irapi nemzetekben a XIX-ik es a XX-ik szazad elsofeleben voltak sikeres szervezettek es erosek.
A US ban a 20-as es 30-as evekben meg eleg sikeresen mukodtek.
De neahny okobol idejuk lejart.
Fokent;
1.,A “munkahozvalo jog”. nem lehetet kenyszeriteni senki aki dolgozott hogy tag legyen.
2., A muffia a lehetosegeket kihasznalta, a vezetosegeit atvette. Jimmy Hoffa eltunese volt annak teteje.
3., A PATCO sztrajak. A legkozlekedes iranyitoinak a sztrajkja. A publikum elitelte, s az lett a koporsojuk itolso szege.

A hivatasok eseten, mint a BAR, a jogaszok, az AMA az orvostudomany, mind azok szakok on-korlatozo szervei.

Az NEA az inkabb egy politikai celu szervezet.
Nem munkas szervezet.
A partok, es tobb mas politikai szervezetek igyekeznek kepviselni a dolgozo lakossag kulombozo erdekeit.

A munkas szervezetek hasonloan eredmenyetelenek ma mar mindenfele.S alig leteznek. Miert nem mukodnek Kinaban? Idejuk lejart.
Ma az A.I. a robotok, es az on-vezeto automobil, dronok, stbk jelentik a munkassag,ill a munkavegzes zomet.
Mint David kiraly irta: mindennek meg van a maga napja!
S minden el is mulik ugy.

Aaz europai Parlamenti kormany-rendszerben csak a partok versenyeznek. S azok ideologiaik lapjan igergetnek barmit, vagy azon alapon ragalmazzak versenytarsaikat.

De mindenek dacara csupan a partok a nyertesek.
Csupan a partokra szavazhatnak.
S a partvezetok dontese, inkabb alkudozasai lessz majd a donto.
Amint az letezheto, csupan coalicios allamhatalom leheto.
Mivel egy part sem igen lesz sikeres tobbseget nyerni.
( Koalicio van ma, a FideSz es KDNP, majt talan lessz tobb koalicios tagja is a jovoben?!)Mi lessz a kulombseg ?
Tehat a szavazok valasztasa nem sokat jelent. Sot pont ellenzoen. Mert a kozalicio csupan a partbefolyasos vezetoi altal lessz dontve.
Akar a “jobb”, akar a “ball” lenne elonyosebb helyzetben, de a koalicio eredmenye nem z valsztok, hanem a part-alkudozoinak a dontese lessz a hatorozo dontes.

Az ideologia es a politikai modszerek masolarasa vonatkozo megjegyzesen.

Ami nem a datumoktol fugg. Nem az 2010- sem a 2017. Hanem mind az autokratikus elvek, modszerek s mind a media annak zsebeben, ami 90%-osan a US-eseteben, a liberal-bal-gozhengerenek mozdonyvezetoje a Cliton-gang amit a szavazo lakossag visszautasitott.

Tortent ugyan az Hodmezovasarhelyen is ?
Ketsegtelenul!
Mert a szavazo lakossag nem ahoz hasonlot, ill annak pont a parhuzamos ellenet valasztotta.
Egy mersekelt, fiatal, inteligens, nemes-szarmazasu es nemes-magatrtast bizonyitott eros csaladi alapu, nyugati kpezetsegu es gyakorlattal biro egyenen dontottek.

A szavazolakossag minden tagja, a valszto-fulkeben amint egyedul all szemben a hatarozatanak lehetosegevel, mindeg a sajat, csaladja es a kozosseg ugyet veszi elsonek. A propaganda maszlagokat hatra hagyva.

Az az emberi teremeszet ! S az biologiai is am !
A szavazo fulkeben es a valasztras lehetosege ellentmond minden ideologiai befolyasoknak.
A Hodmezovasarhelyiek is bizonyitottak azt mult vasarnap!

Sőt.

Maga Krisztus is Jobbikos valt.

A szakadékba bekötött szemmel is bele lehet zuhanni.
Mert nem azért van ott, mert szólnak, hanem azért szólnak, mert ott van.

A Jobbik-veszélyt a pártok közül egyedül csak a Demokratikus Koalíció (Gyurcsány F.) látja!