Persze Ferenc, nem egy anyagi problema megoldasa a kerdes, hanem egy nepcsoport, amely az emberi-elet kezdetetol termeszetes formakban alakitottak letuket.
Azt megvaltoztatni, meg az eroszakkal sem egy letezo lehetoseg.
Az nem megy igen konnyen semmi esetekben sem. Kulonosen amikor az eletforma az hogy minden egyen sajat eletet a sajat ohajai alapjan van az alapveto joga elni.

A torvenyek altali egyenloseg azt nem okozza.
A gazdasagi, tarsadalmi felvonulasaik nem csak lehetove teve torvenyek altal, de nagyon sok formalban meg kotelezve is. Ami gyakran meg ellen-hatasokkat is okoz.

De a legnagyobb problemakat a leg-erosebb segito-modszerek okaoztak.
Mint pl. a “welfare” system.
Amit meg az FDR (Rosewelt administracio a 30-as evekben) kezdett segiteni a bibliai-alapon az ozvegyeket es arvakat.
Persze a nok sokai, hamar megtanultak,hogy nem kellet ozvegynek, sem gyermekeiknek arvaknak lenni,azon jovedelmezni. S minel tobb torvenytelen gyereke van, annal tobb penzt kapnak.
S ma, a szinesek (feketek) 75+ szazlaeka apak, ferjek nelkulliek. Gyermekeik az utcan nonek fel, apak nelkul,nem tanulnak, gangekben bonoket kovetnek, kabitoszereket arulnak es hasznalnak. Lopas, rablas, gyilkossag a foglalkozasi tetteik.
Azert a bortontoltelekek 2/3-a fektek.

S a “welfare” eredmenye hogy ma 47 millio az adofizetok koltsegen el.
Nem is emlitve a tarsadalomnak okozott koltsegeket.
Ma is, mint meg a XVIII szazdaban a szolgasag idejen is,itten nagyobb volt szaporodasuk mint barhol vilagszerte.

A termeszet, vagy barmi nevezheto ok, vagy cel, sikeresen tartva az emberiseg reszeit kulon mas foldreszeken. Az biologia volt. Ma az nem letezo tobbe.

Volt valami oka, vagy celja, hogy az os-magyarok is utra keltek eredeti hazajukbol regen.

Jómagam 9:47-es beírását kiegészíteném még annyival, mert ezt kihagytam, hogy a “kuka” szó talán azért vált annyira népszerűvé szép magyar honunkban, mert a szó hangzása tökéletesen alliterál a Hófehérke és a hét törpe meséjéből az egyik kedves és szeretetre méltó és népszerű ámbár, éppenséggel >bamba<, tehát kuka 🙂 törpéjével, akit a fordítás sem véletlen, illetett meg a Kuka névvel. Tehát természetesen szó sincs a szabvány szemetesedény, avagy azt ürítő spéci jármű bármiféle hasonlóságáról, vagy annak valamilyen összefüggéséről a bambaság, mint sokat gúnyolt, mégis emberi tulajdonsághoz. – Nem azonos a szeméséggel… 😀

A magyar választékában ilyen még, és nagyjából ugyanazt fejezi ki a “hablaty”, de a “blöff” is. Bár ez utóbbi, a némileg meggondoltabb, sziszegő kígyó jellegű halandzsával szemben, inkább a gyorsabban jött ötlettől vezérelt, hirtelen, nagyobb hévvel kimondott, nyomatékosító, nagyobb durranást keltő szándékú hazugságot jelenti…

🙂

Tudomásom szerint a halandzsa szó Karinthy Frigyes szó-leleménye az értelmetlen üres fecsegésre.

A kuka pedig valóban a K.U.K.A. rövidítés beolvadása volt a köznyelvbe. De mi is volt ez a rövidítés ? Én még emlékszem, hogy az első “szabványos” – ahhoz rendszeresített megfelelő formájú szabványos, akkor még fém(!) fedeles edényekkel – szemétgyűjtő autókat a hatvanas években honosítottuk meg, méghozzá osztrák importból. Eme teherkocsik elején díszelgett ott a K.U.K.A. tervezett embléma formájában, amely aztán pár év alatt gyökeret vert a mindennapi beszédben szinonímájává válván minden hulladékkal kapcsolatos eszköznek. Ma már a mai gyerekek még az iskolai szemétkosarakat is kukának nevezik. Nyelvi folyományként megjelenik a szemétgyűjtéssel foglalkozó munkás, vagyis a “szemetes” átalakulása “kukássá”

Az persze csak egy véletlen, hogy a KUKA, mint egykori bécsi cégnév rövidítése, kiejtve némi egybecsengést, átfedést produkál
a K.und K. – a König und Kaiser – rövidítésével, illetve semmi köze az Osztrák-Magyar Monarchiához.

🙂

Írod, hogy
“… az állampolgárokat nem lehet kerítéssel visszatartani, csak ideiglenesen.”

Márpedig a mellékelt példa mégiscsak azt mutatja, hogy nevezetesen, ez a Katalin ennek ellenére mégis rászorul eme ősi kerítői hivatás gyakorására. Arra pedig őt – “a tisztes háziasszonyt” – valami Viktor nevezetű strici vette rá, mivelhogy az utóbbi időben nem megy náluk az “üzlet”… Erre a helyzetre utal az is, hogy a K. asszony e kétes foglakozását a feltűnés elkerülése végett átnevezték államtitkárra, minek álcájában ország és világ szeme előtt, és füle hallatára beszédekben és nyilatkozatokban is immár nyugodtan űzi…

.

Tökéletesen látod a helyzetet. Szinte nincs mit hozzáfűzni.

Na de ,azt mar latom hogy tobben irjak hozzaszollasaikat amodon, s senki nem panaszkodik tobbe.
Micsoda elorehaladas az am. Lassan szokik hozza a magyar az “anya-nyelvenek” az eredeti modjahoz. De igazi elohaladas az !

Persze meg van sok kifejezeseik amit soha nem halottam sem olvastam az en idejemben magyaroeszagon.

Peldaul az cikk cimeben jelzett “halandzsasai”. Mi a “halandzsas”??? Mit jelent? Honnan ered??
Belatom, s ra jottem hogy a mai sok “slang”-ek, inkabb az u.n. “utca-nyelv”-i kifejezesek, sot sok mas nyelvekbol atveve es remesen el-abordalva.

Evekbe kerul rajonnom a ‘KUKAS’ szo eredetet megfejteni.
A “szemetes” furcsan a KUKAS lett.(a K.U.K.A.) De igen furcsa modon,s miert? Letezett igen reges regen a “szemtes” ami valoban magyar volt. ‘Edes magyar anya-nyelvuk’ ???

Halas vagyok hogy par hozzaszollok ismertettek a TEK jelenteserol. Talan valaki tenne azt a cikk cimerol is ?!

A fentiekkel egyáltalán nem az orbáni rendszerrel való maradéktalan egyetértésem szeretném kifejezni. Csupán az objektív megállapítások szükségességére hívnám fel a figyelmet.