“A magyarok megszokták, hogy mindig másokat okolnak balsorsukért. Van némi igazság is ebben, de ahogy fentebb írtam, azért a magyar is tanulhatna valami keveset a mai politikából, nem szabadna szemellenzősnek lenni semmi téren sem.”

Nagyon igaza van, a legnagyobb hibánk hogy, túl jóhiszeműek vagyunk, de ha meg túl bizalmatlanok lennénk, akkor meg azt vetnék a szemünkre, viszont akkor sokkal kevesebb lehetne a pofára esésünk!

Attól, hogy egy fél ország állt Orbánék mögött 2010-ben, még nem lesz helyes a kormány működése.

De azért egy fél országgal elhitetni az ellenzéknek, hogy ők a hülyék, és tévedésből szavaztak Orbánra, ez igen nehéz, szinte lehetetlen. Pedig ezt teszik nap, mint nap a ballibek, lyukas korsóba töltik a vizet folyamatosan.

A szovjetek többször nem engedélyezték nyugati pénzkölcsön felvételét.

A magyar kormány néha szinte titokban szerzett nyugati kölcsönöket, hogy ne tudja meg a szovjet fél (Ormos).

” oly mely erkolcsi felfogasbeli arok valaszt el mind kettonket…”

Belzebub, barmi alanyt is vitaztunk eddig, de soha senki erkolcsi magatartasat nem hoztam kerdore.
A tarsadalmak altalanos erkolcseit igen, mert az a tarsadlamak jellegeit tukrozik.

Soha , senki egyenisegeit, nem a magaet, sem masoket nem gyalazoltam.
Remelem tisztazna kijelenteset.

Az ostobasag, elmaradotsag, ertelmetlenseg, szelsosegesseg,s mind azon magatartasok NEM genetikaiak, hanem tanult, ill. egyenileg elfogadott, felszedet, rea-ragadt hagyomanyok.

Azert predikalom hogy a magyar gondolkodas modjai ami a legszuksegesebb belatni,valtoztatni es szmeiket kinyitni a valosagokat latni, ill. azt elismerni.

Talan akkor majd valtoztanak eletmodjaikon, s nem masokat szidnak a sajat elmaradotsagukert.

Korrektaljon engem ha tevesen emlekeznek de a jelen Orban adminsztracioja a Parlamenti valasztasok jelentosen az 50% feletti szavazatokat kapott.
Az altalaban van jelezve mint “mandatum”.

Hitler soha nem kapott eggyetlen szavazatot sem, mert onmaga soha nem versenyzett semmi pozicioert.
Csupan partja, a Nemzeti Szocialista Munkas Part 1932-ben kapta legmagassabb eredmenyeket az az 32%-ot a szvazatokanak.
Az rem tul messze meg a gyozelemtol is. de talan dondhato lenne hogy az ellenzekei kaptak 68%-ot. Az volt a “mandatum” ellene.
De mivel 34 part versenyzett, es a 32% volt a legmagassab, Hindenburg haloyyi agyan Hitlert jelolte ki Kancelarra.
Azy neverzne barki is “demokratikus”-nak ?

Nem tagadhato valosagokat hoztak letre soraikkal mindektten.

Csupan adhato hozza a Kadar-kolcsonok eseteben, hogy azt Kadar azert vette mert felt az 56-os esemnyek megismetlodesetol. S probalta az anyagi helyzetet orvosolni.

Persze a penzt nem volt a gazdasagirendszeruk a kozgasdasag fejleszteben alkalmazni, csupan azt elkoltottek.
Tehat a kozgasdasag eselye nem fejlodhetett.
Az volt a “szocialista kozgazdasag” atka. A rendszer atka.

A Marxizmus celja volt, hogy “az egesz emberiseg ujja alkotasa”, persze eszmeileg.

S hany generaciora lessz majd szukseg azt elhagyni elmeikbol?

Orbán úr kormánya? Dehogynem, teljesen törvényesen jött létre. Akárcsak annak idején a Hitler úr kormánya.

Bendeguz79:
“Tetszik-e az ma nekunk, ill. maguknak, de az a valosag.”

Valóban, ma ez valóság Magyarországon. És? Ön szerint tehát ami valóságos, az feltétlenül helyes? Ha Ön így véli, akkor olyan mély erkölcsi felfogásbéli árok választ el kettőnket, hogy egymással olyan túl sok megbeszélni valónk nemigen lehet.