Erdély autonómiáját a “földosztások” háborús fergetegében a nagyhatalmak is fontolgatták, sőt Moszkva kivételével esélyes álláspontok is voltak. Moszkvai ratifikálással és érdekes ráhatással végül az 1947. évi Párizsi Békeszerződés “írta felül” és hagyta jóvá, állította vissza a trianoni határokat.
PPP

Mitől lenne “irredenta, náci, azon gondolatmenet, ha nemzetiségiekről, azaz kisebbségiekről beszélünk? Beszélhetnénk egyszerűen emberi csoportokról is, akiknek más kultúrájuk, hagyományuk és nyelvjárásuk vannak. Ez fennáll szerintem minden országon belül, ahol pl. azonos nemzetiségűek különbözően beszélik az anyanyelvet. Ezt nevezik tájszólásnak.
A román turista térképnek pedig szemtanúja voltam és nem tartom kizártnak, hogy még most is lehetne venni odakinn ilyet.
Románia meg tanulhatna a Magyarországon hivatalosan bejegyzett nemzetiségi önkormányzatok szabad, sőt támogatott működéséből. Hozzáteszem léteznek nemzetiségi kulturális egyesületek is. Még a “lenézett” Ukrajnában is aktívan működik pl. a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ).
A nemzetiségiek “keveredése” természetes folyamat, de ha már a politika és a hatalom avatkozik bele szándékos “betelepítéssel”, ott inkább felmerül a sovinizmus kérdése. Az oroszok alkalmazták ezt előszeretettel, sőt az egész SZU-ban minden tagállamban nemhogy az orosz volt a hivatalos nyelv, de ezen a nyelven tanultak még az iskolákban is. Egyes országok anyanyelvüket nem tanították, sőt úgy tudom nem is beszélhették hivatalosan.
Nos ennyi, Erdélyt tekintve. Erdély ráadásul nem egy kis falucska!!
PPP

Én 1993-ban olyan városban laktam, amely a Magyarországon átfolyó Tisza-folyó hosszának durván a felénél helyezkedik el a térképen.(Szolnok) Tisza folyási irányát tekintve a bal parton volt a lakásom. Egy román Dácia szgk. állt meg az út menti házunk előtt és információt kért a sofőr, hogy merre kell menni X város felé? Nem tudott magyarul, én meg románul, de elő vett egy 1991.évben kiadott turista térképet. Nem akartam elhinni. A térkép szerint a Román határ végig a Tisza vonalán volt pirossal jelölve. Azaz e-szerint Romániában éltem, csak nem tudtam róla!!!!!!!

Erdélynek meg utána kellene nézni, hogy nem-e nagyobb köze van az ősi magyarsághoz, mint a mostani Magyarország?
Amiért Erdély “harcol”, kijárna az autonómia a történelmet tekintve is!!! Nem Trianonra gondolok!

Az meg,hogy ki, kitől tanulhatna nézőpont kérdése és oda-vissza lenne diplomatikus és korrekt. Főként a nemzetiségieket kellene hagyni emberi jogaikkal élni. Itt Magyarországon 13 Nemzetiségi Önkormányzat működik békében és az állam anyagilag is támogatja a kultúrájuk és hagyományaik ápolásában. Senkit nem zavar, sőt a különbözőségek inkább érdekességek és nem unszimpatikusak.
(Viccesen említeném azon hülye felvetésemet,hogy ugyanakkor némely helységekben miért nincs magyar nemzetiségi önkormányzat itt Magyarországon belül?)

Almási Alma, Gyuri10 és Figyelő hármas diskurzusát, meg kell

vallanom, hogy Gyuri10 érveinek m o r á l i s fölényét tartom

helytállónak szemben Almási és Figyelő, az ártatlan

polgári halottak, köztük állapotos kismamák, nők, gyermekek és

öregek kivégzett “porai” f e l e t t, módszerében egyértelműen

. r e l a t i v i z á l ó és cinikus l e g y i n t é s é v e l .

.

Egykor lelekes, ám később vesztes agresszor [nép] ne reklamáljon, ha pofáncsapják. Az ő szenvedése nem azonos egy agressziót elszenvedő nép, vagy történetesen a saját népéből kitagadott ,majd legyilkolt népcsoport szenvedésével, ahogy éppen a renegát figyelnő azt állítja. Itt tehát nem releváns, sőt immorális drIzari azon érvelése is, hogy mindenki aszerint ítél amit megélt – oszt el van inézve, így van rendjén.

.

Az amerikai őslakos “indián” milliók kiirtásában, területük bekebelezésében kizárólagos szerepe volt a többekközt . K a n a d a . államot később megalapító nagyhatalmi gyarmatosító . r e n d s z e r n e k.

.

A kanadai állam, vagy a torontói városi önkormányzat(nem tudom, ki), mint a brit koronagyarmat(!) utódja, mivel Kanadának nem volt köze a fenti, jórészt teoriához se, politikája és propagandája akkor lenne lenne konzekvensen “demokratikus”, amennyiben kötelességének tartaná teszemazt, legalább a milliók haláláért felelős más világrendszerek(!);
– A NÁCIZMUS BŰNEI,
– A SZENT INKVIZÍCIÓ BŰNEI,
– A FEUDALIZMUS BŰNEI,
– A TERÜLETRABLÓ KOLONIALIZMUS BŰNEI,
– A TŐKÉS IMPERIALIZMUS BŰNEI,
– S T B. cimeken is
legalább az ezzel azonos méretű, monumentális emlékműveket felhuzatni hasonlóan frekventált fővárosi közterekre.

Mert, ezt így megtenni egyoldal
˙

˙
Ui. Kanada 70 évvel ez előtt még a Nácizmus Elleni Nemzetközi Koalíció tagjaként a Szovjetunió katonai szövetségese volt.

6 éves cikkem, a közelgő ünnepről.-

A perc hire;
A szerb elnok kijelolte a kovetkezo miniszter-elnokot. Egy 41 eves elso no es lewsbiant miniszter=elnoknek.

Persze a Parlamentnek szukseges jovahagyni.

A Szerbek remelik hogy ez majd segiti oket az EU-ba.

Ha-ha !