Ugye nem jobbágysorsot kívánsz a gyerekeknek? Ugyanis a jobbágyok voltak kirekesztve a nemzetből, rájuk más törvények vonatkoztak, mint a nemesekre.

Azért van a Himnusz, a trikolór a címerrel, az alkotmány, mert az fejezi ki a nemzet egységét, ezeket alapvető ismerni. A bukott ballib pártok (mszp+szdsz) elhanyagolták ezeket, nézd meg, hogy hova kerültek … egyik megszűnt, másik tapéta a parlamentben. Förtelem.

“A Kodályt most költöztették ki a várból.”

Ezt nem mondja komolyan ? És mi lett a Jancsival és a Juliskával ?

Modern korban is lehet olyan, hogy három évesen a családtól elszakítva nevelik a gyerekeket, de az nem a cserkészképzés.

“nemzeti politika”, vagy a “nemzetnevelési koncepció”?
Az, ami nincs a bukott ballib pártoknak. Hazafiságra nevelés, állampolgári nevelés más néven.

Mondjuk Hunyadi László tényleg nem tört a királyra, mert ő a király nagybátyját, Cillei Ulrikot kaszabolta le az embereivel. Szerintem a történészeknek kell fölkészülnie a forráskritikára, és az átlagember a történészekre kell, hogy hagyatkozzon. Gondolj bele, nem tanulsz meg vakbelet kivenni, csak mert hallottál orvosi műhibáról! Hogy aztán van-e történész, aki a politikusok segge vége, ezt mindenki döntse el maga, én ezt mondanám.

Úgy tudom, Mátyás király azért került be a népmesékbe, mint II. József császár a népdalba, ti. a jobbágyokat védte a földesurak túlkapásaitól. Vannak felülről irányított kultuszok, pl Szent István kultusza, és ez állami célokat szolgál. Sokkal szerencsésebb lenne, ha Géza vagy a kalandozó magyarság lenne az “alapító atyja” az országnak, de hát az meg a ballib elit szerint “pogány marhaság”. Nem is csoda, hogy ott tartanak, ahol …

A komcsik hazugságait nem menti, hogy régebben is hazudtak, ahogy a mostani korrupciót se menti az mszp-s korrupció …

Petőfi nem tudok róla hogy hamisított. Inkább a túlzott radikalizmusa visszatetsző a mai kornak, pl. a királyok felakasztatása.

A forradalomnak köszönhetjük a polgári átalakulást és a modern nemzeti jelképeinket, ebben semmi kivetnivalót nem találok. Ettől még Magyarország lehetne egy nagyobb egység része, ami jelenleg az EU.

“Na, erről csak a Hoffmann Rózsa gondolja, hogy a diákok magyarabbak vagy hívő keresztények lesznek… :D”
Ha egy német liberális ugyanezt mondaná a Mein Kampfról, mit szólnál?

“Oszt mégis itt vagyok, mint ócska, rendszabályozhatatlan liberális. És úgy tűnik, echte rákosisták se nagyon lettünk szívből, legfeljebb egyesek a karrierért úgy tettek…”
Szerinted, akik a Pártházat védték, azok mind karrierizmusból voltak ott? Nem lehet, hogy meggyőződésből lettek vöröskatonák, ávósok vagy szövetkezeti tagok egyes emberek?

“Ahogy a papámat és testvéreit töményen imádkoztatták és hittanozták a húszas években, mégse lettek vallásosak”
Nagyon sokat tudunk, aki viszont az lett.

“Szóval nem féltem én a gyerekeket…”
Ezt azért átgondolhatnád a fentiek fényében, pl. képzelj el egy érpataki gyereket!

Petőfiék, Kazinczyék is bizony jelentősen kozmetikáztak, persze a cél nemes volt, “nemzetet létrehozni”. Sikerült! Most aztán nézegethetjük magunkat… Az egész XIX. századi irodalomból csak talán Mikszáth és Móricz (esetleg Jókai) nyitogatták a szemüket a valóságra…

“Pl. minden ötödikes megkapja a Nemzeti hitvallást, míg mi nem tanultunk az alkotmányról.”
Na, erről csak a Hoffmann Rózsa gondolja, hogy a diákok magyarabbak vagy hívő keresztények lesznek… 😀

Ezt tapasztalatból mondom, tudod, én kisiskolás voltam a Rákosi rendszerben, minden reggel “Sződd a selymet, elvtárs”-énekléssel kezdtük a napot, volt “alkotmánytan” tantárgyunk, az olvasókönyvben olyan olvasmányok voltak, amelyek arról szóltak, hogy “apukám gyárban dolgozik”, meg hogy “apukám belépett a téeszcsébe”… Oszt mégis itt vagyok, mint ócska, rendszabályozhatatlan liberális. És úgy tűnik, echte rákosisták se nagyon lettünk szívből, legfeljebb egyesek a karrierért úgy tettek…

Ahogy a papámat és testvéreit töményen imádkoztatták és hittanozták a húszas években, mégse lettek vallásosak (hogy számszerűsítsem: összesen 17 nagynéném és nagybácsim közül csak egy volt hívő, templomjáró ember)…

Szóval nem féltem én a gyerekeket…

“hogyan kell valakit magyarnak nevelni…
Nem kell.”

Szerintem kell, és ez azzal kezdődik, hogy megválogatja az ember, hogy milyen dalokat, mondókákat énekel a kicsinek, de ezt Kodály ugye már csilliószor elmondta (akit nem mellékesen most költöztettek ki a Várból.)

Elmondanám, hogy az iskolai nemzeti nevelésben a fidesz sokkal hatékonyabb, mint Magyar Bálinték voltak, függetlenül attól hogy a tartalmával egyetértek-e. Pl. minden ötödikes megkapja a Nemzeti hitvallást, míg mi nem tanultunk az alkotmányról. Azt, ami nekik szimpatikus, pl. Wass Albert vagy ’56 ezerrel nyomatják, míg a liberálisok egy állami március 15-ét nem bírtak normálisan megünnepelni.

Hazugságok a történelemről sajnos régi magyar hagyomány, tudod hogy mi a véleményem a komcsi történetírásról (nem általában a komcsi korra gondolok, hanem konkrétan az áltörténelemre). A fidesz ezekből a hazugságokból sok mindent helyre tett a történettudomány mai állása szerint, csak sajnos aranyáron és erőszakosan, ahogy a tanártüntetéseken elhangzott.

Már nem emlékszem, hogy Orbán szerint mivel rontott rá a baloldal a nemzetre, de nem is ez a lényeg, hanem hogy a nemzeten kívül szerepel a baloldal a mondatban.

1867-ben egyenjogúsította a zsidókat a liberális nemesség. A keresztény-nemzeti korszakban ugyebár visszavettek ezekből a jogokból, amit itt már sokszor emlegettünk, ún. zsidótörvények.

Az Európai Unió zászlaja egy bibliai motívumon alapul, de Brüsszel ma egyáltalán nem hangsúlyozza ki a keresztény identitást. Európa ma válságban van, ha nem tűnt volna fel, mert meghasonlott, megosztott a közösség.

Janicsár képzés mond neked valamit? Téged elvittek volna három évesen pl. piréz iskolába, és csak pirézül beszélnek hozzád, akkor ma minek vallanád magad?

Te lehet, hogy büszke vagy a magyarságodra, de az ellenzéknek nincs komolyan vehető nemzeti politikája, nemzetnevelési koncepciója. A fidesz ebben sokkal sikeresebb, és persze hogy a saját szája íze szerint alakítja a hazafiságot. Megértem, ha az ellenzéknek fontosabb a multikulturalizmus, de még azt is bénán csinálják.