Hozzászólás: A nyugat és a kelet európai határon győzött a demokrácia

Szerző: Besancon

Besancon — Wed, 14 Dec 2016 15:27:54 +0000

Voronyezs!
dec.14.4:29

“Helyes a dörgés oroszlán!” (W.S.)

Szerző: voronyezs

voronyezs — Wed, 14 Dec 2016 09:34:15 +0000

(Utóbbi kivonási műveletre.)

Szerző: voronyezs

voronyezs — Wed, 14 Dec 2016 09:29:20 +0000

Tóth Péter !

Szerinted a demokrácia relatív fogalom ?

Igaz, hisz’ valaha volt az úgynevezett “klasszikus demokrácia” is, ahol közönséges rabszolgák húzták az igát szó szerint, a semmiért. Ezért a semmiért ők tartották el a nem-rabszolga választójoggal bíró teljes szabad népességet, és persze azt is demokráciának nevezték – nevezzük, pedig nem volt az, h a c s a k . a rabszolgákat ki nem vonjuk a “démosz” fogalmából. És valóban: ez utóbbira még ma is mutatkozik nem is kis igény…

Szerző: voronyezs

voronyezs — Wed, 14 Dec 2016 09:05:50 +0000

Göllner András 10,53 & 4,11 !

Tök’ igaz!

)))))))))))))))) 😀 (((((((((((((((((

Szerző: voronyezs

voronyezs — Wed, 14 Dec 2016 08:06:25 +0000

Az osztrákokat ma kedves negédességgel sógoroknak szokás emlegetni, ami abból a zavarból adódik, hogy valahol minden tragédiánkat a saját ezer hibánkat leszámítva mégiscsak nekik köszönhetjük… És lám, mégse.
Ugyanakkor a románokkal szemben már nem vagyunk ennyire megértők és szolgalelkűek, s így az összes bajt inkább rájuk lőcsöljük, mint az egyszeri juhász Petőfi versében, aki minden bánatát – botjával – szegény szamara fején tölti ki.

Szerző: tóth péter

tóth péter — Mon, 12 Dec 2016 17:22:23 +0000

Miklos Banfi
2016 december 11
9:48 de.
Sok köszönet a dicsérő szavakért!

Szerző: Göllner András

Göllner András — Sun, 11 Dec 2016 21:11:14 +0000

a Figyelő

“Engem Ti, mindig butának állitotok be és amit írok butaságnak. Ez engem egyáltalán nem zavar.”

Jaj. Még jó, hogy én legalább ilyet sose montam Klári nénire.

Én meg vagyok arról győződve, hogy a KMH tiszteli a butákat és a butaságot. Ha nem tisztelné, nem lenne érdemes ide írni. Én ezt így látom, de lehet, hogy a Christofer Adam, másként látja, hisz ő a tulaj. Multkor vettem neki egy egeret, és azt mondta hogy ne butáskodjak.Ez engem se zavart. Embert egeréről, tollat madaráról ?

Szerző: Miklos Banfi

Miklos Banfi — Sun, 11 Dec 2016 14:48:13 +0000

Peti, ha már Bodának nyalsz, onnan már nincs lefele, tudod? Ő a legvulgárisabb, emberfaló trollnál is rosszabb. Sajnos felfele sincs, ezt úgy látszik nem láttad..
Te a sok már-már groteszk butaságaid ellenére egy szerethető figura vagy,mert nem a pökhendi zsigeri gyűlölet adja az energiád.. Legalább ezt tartsd meg – a saját kedvedért!

Szerző: tóth péter

tóth péter — Sun, 11 Dec 2016 08:14:11 +0000

Ez egyszerű és őszinte kijelentés :“Értem én
csak
leszarom.”

Szerző: tóth péter

tóth péter — Sun, 11 Dec 2016 08:12:39 +0000

…..”””””Boda Marcsi
2016 december 8
3:43 du.

…….…de Ausztriában nem a demokrácia,a közvélemény győzött”…………
Ez jó megfogalmazás! Mert a “demokrácia” alatt csak a baloldali -liberális demokráciát értik !! Ez nézetükben a pantallósok ” demokráciája”””-t jelenti, nem a népét!
Csak ezt szeretik titkolni!! De A “demokrácia” szót jó ismételni , pufogtatni–mintha az őket igazolná mindenben. Úgy látom Marcsi : egy pirosfejű úri-lény nagyon kedveli Magát! Megszólalt.De csak ennyi tellett tőle.De védeni kell lelki világát –így nem bántom Őt tovább.
Üdvözlettel

Szerző: falusi

falusi — Fri, 09 Dec 2016 21:58:04 +0000

Figyelő
2016 december 9
11:16 de.
Tőlem akár hangosan is. Különösen a “MINDENKI” teccik. Ütős, ellenérvet lesöprő, meggyőző..
Mivel látom, hogy kampányügyekben is büfé vagy, így nemis próbálkozom.
Egyetlen apróságot. Nem vagyok ti. Én, első falusi, esszem magam. Tod, magányos farkas, egyedül vadászik tutul a holdra, meg nyalogatja a sebeit.
Igazad van, valóban a vesztes oldalon állok.
A hülyékből van több, így velük szemben minimálisak az esélyeim. Viszont a lepényhal.
Hálából meggyőző érveid mián hadd osszak meg veled egy kedves ismerősöm lányának festő barátnője által, egy haikuban megfogalmazott kritikát egy szürrealista kiállítás vendégkönyvéből:

“Értem én
csak
leszarom.”

Szerző: Miklos Banfi

Miklos Banfi — Fri, 09 Dec 2016 20:27:51 +0000

Remélem falusi meglettél győzve, nem csak le:):)
Lehet, hogy van olyan vak, akit nem tudsz megtanítani látni? Veszíts elegánsan és sportszerűen!:)

Szerző: Figyelő

Figyelő — Fri, 09 Dec 2016 16:16:39 +0000

falusi
2016 december 8
5:55 du.
Halkan mondom csak, MINDENKI tisztában volt azzal, hogy Hillary kezében és zsebében volt a saját politikai kampánya.Ezt tudták az emberek. A “bizottságot” is Clintonék fizették.
Lehet szépítgetni a dolgot, és a gyenge hasonlatod a magyar megyékkel sem jó az amerikai államokhoz, de ez már mellék kérdés.
Engem Ti, mindig butának állitotok be és amit írok butaságnak. Ez engem egyáltalán nem zavar, ismerem a módszereteket.
Akkor írtok iylesmit, mikor tudjátok, hogy a vitában, vesztes oldalon álltok.

Szerző: Göllner András

Göllner András — Fri, 09 Dec 2016 15:45:12 +0000

@ falusi

“Remélem nem voltam túlságosan bonyolult..”

Nem volt az. Velős volt. 🙂

Szerző: falusi

falusi — Thu, 08 Dec 2016 22:55:43 +0000

Figyelő
2016 december 8
3:42 du.
De.Fontos lenne megérteni, akkor nemírnál butaságokat..
Hillary elsőnek gratulált, az újraszámlálást az államok választásokat figyelő bizottságok indítványozták, és végezték. A Bush-Gore csatában, az eredmények kihírdetése után Floridában még háromszor számolták újra a szavazatokat.
Magyarázat:
Ha magyarországon 19 mgyére és Budapestre kétszáz szenátori hely elosztása úgy esi meg magát, hogy a lakosság létszámának az alapján kap szenátusi széket, akkor Bp nyitóra harminc %-ot kap, -legyen egyszerű,- és hetven%-ot a tizenkilenc megye. Ha három és félmillió ember elmegy szavazni, és Budapesten egymillió nyolcszázezren szavaznak Bencsics Klárára, akkoris elveszti a választásokat, mert az egymillió hétszázezer nemrá szavazó, az ország 19 megyéjében nem rá szavazott, hanem az ellenfelére, ami a hetven %-os szenátusi székeket biztosította.
Remélem nem voltam túlságosan bonyolult..