“a lakosság jelentős részében ma is épp úgy hiányzik az emberi szolidaritásnak a minimuma is, ahogy hiányzott 1938-1944-ben, vagy akár pl. 1951-ben az ún kitelepítések idején.”

A gyodát valóban nem téptük szét becses kezünkkel, de mondjuk volt egy érvénytelen népszavazás, ahol a szavazók egy része megvezetett idős ember ráadásul.

A régebbi eseményeknél hogy képzeled a szolidaritást? Fegyveres felkelés valóban nem volt a zsidók védelmében, gondolom nálad ez lett volna a minimum.

Jókomám. Az amerikai “liberálisok” többnyire a filmszakmában műxenek. Akik a latrina szelepét megnyitották az arab államokban, azokmeg a republikánus politikusok voltak, élükön a félkegyelmű duplavével.
Hogy az “Arab Tavasz”-nak mennyire nincs köze a Bush-Cheney üzleti érdekeltségekhez a Közel-keleten, azt némi turkálás után a google keresőben megtalálhatod.

“a szabályozott, fenntartható és az integráció elveire építkező bevándorlás híve. Ez nagyszerűen működik Kanadában. Erre képtelen az EU,”
Múltkor volt itt egy cikk a KMH-n, hogy a kanadai őslakosok nem kerülnek be a politikai pártokba, nincsenek képviselőik. Manapság lehet, hogy megengedheti magának Kanada, hogy segélyt adjon nekik, de azt már nem tanítja meg, hogy kéne luxus és alkohol helyett oktatásra, a településeikre fordítani a pénzt!

A liberálisoknak 50 évük volt Nyugaton, hogy az integrációban fújják a passzátszelet, látjuk az eredményt. Magyarországon az elmúlt 25 évben a romák képzetlenek maradtak, bezárták a nagy gyárakat, ahol a romák tisztességesen dolgoztak, de a jogaikról föl vannak okosítva! Ez az integráció, ahogy a liberálisok elképzelik, ebből senki nem kér, köszönjük.

Orbán Viktor is mindenért a liberalizmust okolja.

Az USA nem azért erőlteti a demokráciát, mert az milyen jó a népnek. A kétpólusú világban versenyt futott az SZU-val a kisebb országokért, hogy a szövetségi rendszerébe fogja. Ma is mi megy Szíriában, mert nem a géppuskás birkapásztorok dobálják egymásra a bombát?

2. Én nem vagyok tanár, de történelmet tanultam! A francia politikusok (ezen belül a szabadkőművesek) az első világháború első napjától az Osztrák-Magyar Monarchia szétszedésén serénykedtek. Fölkarolták a Monarchia ellenes emigráns cseheket, románokat. Magyarországból kb. Pestet hagyták volna meg, a Dunántúl szláv korridorként működött volna. Eredmény: 2. világháború, zsidó népirtás.

3. A történészek nem az USA csendőrködéséig vezetik vissza a menekült gondokat, hanem a gyarmatosítás koráig. Az 1950-60-as években úgy hagyták ott a britek, franciák egykori gyarmataikat, mint az eb a Szaharát. Mennyi része volt ebben az eszetlen békemozgalmaknak, amik azt elfelejtették közölni, hogy a felszabadulás után fegyverrel kereskedő puccsista tábornokok, népirtások és éhínségek is várhatnak a gyarmat lakóira?

Figyelj Peti. Veled nem érdemes vitatkozni. Kidobott idő. Beszélgess az Akivával, meg a többi tökkel ütöttel aki itt pattog. Oké, kiscsákó ?

…”csupán jobban oda kell figyelni arra, hogy kiket engedünk be, milyen ütemben”….
Na hát ez az !!! Pontosan a magyarországi politika volt az aki az esztelen bejövetelt kifogásolta. Majd nekünk estek!!!Beengedésről beszélsz? Nem ez történt : beözönlöttek,bejöttek , ha akartuk ,ha nem!! Majd amikor ellenőrzötten akartuk,hogy bejöjjenek-mindenki Magyarországnak esett.Majd Merkel asszony hívószavára mindenképpen Németországba akartak menni,mindegy,hogy közben milyen országok vannak,azokon nekik joguk volt átgázolniuk,valószínű vallásuk tette ezt lehetővé-)de lehet,hogy nem.), mintha ezen országok nem is lettek volna! Kanadából nem látszik,hogy egy iszlám vallás jellegű megszállás alatt van Európa,megváltozik belső összetétele stb.-mivé válik Európa–mert előbb-utóbb minden országra át fog ez terjedni! Közel-keleti miniszterek,stb.lesznek és akkor jöhet a keresztények totális kiirtása! Ez egy folyamat,melynek valamilyen kezdeti szintjén vagyunk ,a jövőt látni lehet-bár erre nem mindenki képes-Lásd pl.Amerikát :Afroamerikai elnök,London-polgármester,stb,stb,ez terjed mint a járvány — amikor már nagy baj lesz akkor már hiába veszel majd elő más filozófiát Andráska! Arról nem is beszélve : Európában megágyazódik egy újabb zsidóellenesség : nem az európaiak részéről!
Amerika miért nem vesz át 500 000 vagy egy millió fő migránst,menekültet ???-hisz sok helyzetének ők a közvetlen okozói!!! Kanada miért nem vesz át 2-500000 fő menekültet–elég nagy ország! A nagy arab országok miért nem vesznek át ugyanennyit??? Csak Európára,az itteni nemzeti államokra akarjátok kényszeríteni???!!!
András ! : Úgy hiszem egy kicsit el kellene vonulni 5 évre egy erdőbe és tiszta fejjel visszajönni,és mindent más megvilágításban látnál!
Megvilágosító üdvözlettel.

Röviden,tömören!
Figyelembe kellene venni!

Az Orban kormany nepszavazasara tette azt fel, azomban a mgyar nep elhanyagolta azt a lehetoseget, s az most mar kerdesen kivulli nekik.
Az EU hatarozata az ma a torveny, tetszik-e vagy nem.
Oda a nemzet szuverinitasa !

Hasonloan a Lengyelorszag, Szlovakia es Cseh orszag is tiltakozik az EU quota ellen. Fognak talan mind eggyuttesen cselekedni mint az Angolok ?