” az iszlám és a nyugati, szekuláris demokrácia 95%-ban összeegyeztethetőek, a maradék öt százalékért pedig nem érdemes harcolni…”

Vajon a “szabad akarat” kérdésében is 95 százalékban fedi egymást az iszlám és a nyugati szekuláris demokrácia? Moszlimként szabadon választhatnál-e vallást, világnézetet vagy házastársat? Egyelőre ott tartunk, hogy a muzulmánoknál tilos az emberábrázolás is. Más kérdés, hogy sok esetben nem tartják be, mert oly mértékben nehezítené meg a hétköznapi életük stb.

Ha jol remlik a Hadith-ban van az, hogy Mohamed visszateresehez eloszor a zsidoknak haza kell koltozniuk. Csak arrol nem szol a fama, hogy azok a zsidok a zsido vallast, vagy az iszlamot gyakoroljak majd akkor?

Kulonosebben nincs semmi elismerve. Regen is csak dimminek voltunk jok nekik, akiket szep lassan ki lehet fosztani. Csak azutan valtozott a helyzett jobba, hogy a Torok Birodalomnak szuksege volt angol es francia segitsegre az oroszok ellen, amit csak ugy kaptak meg, hogy eloszor meg kellett szuntetniuk a dzsizjat (amit a kufaroktol szedtek).

Elegge nehez a Korant es a Haditot bekesen ertelmezni, foleg, hogy meg van nekik parancsolva, hogy a szoveg szo szerinti ertelmet vegyek, ne keresgeljenek benne valamifele magasztos dolgot. Akik megis megprobaltak es megprobaljak, azokat mindig is uldoztek, irtottak.
Ez nem a politikusok, vagy 1-1 vallasi orult imam hobortja, ez az iszlam 1400 eve.

Tudtommal nem akárhol, hanem a Koránban is el van ismerve, hogy Izrael a zsidóság hazája. Illetve a zsidóságot és a kereszténységet mint a “könyv népeit” elismerik egyistenhívő vallásként, miként prófétáikat is. Hogy a mindenkori politikai érdekeknek megfelelően, gazember politikusok – illetve politikai babárokra törő vallási vezetők – hogyan interpretálják egyes vallások szent iratait az egy más kérdés. Szerintem tanulságos az amerikai emigrációba kényszerített török Fetullah Gülen – az egyik legprominensebb mérsékelt moszlim vallási vezető – nyilatkozata iszlám és demokrácia viszonyáról, miszerint: ” az iszlám és a nyugati, szekuláris demokrácia 95%-ban összeegyeztethetőek, a maradék öt százalékért pedig nem érdemes harcolni…” A kemalista, szekuláris köztársaságot iszlamizáló fasisztoid rezsim nem véletlenül nem kedveli, pedig a rezsim sok prominense az ő iskoláiban végzett.

Amúgy fő a humorérzék…

” No már most szerintem ha egyesek olyan lealacsonyító megjegyzéseket tesznek bármely nép és vallási csoporttal szemben, amelyeket kikérnének saját magukkal szemben, az nem túlzottan mozdítja elő a béke ügyét… ”

Ez a legtobb esetben valoban igaz is. Azonban van egy olyan politikai mozgalom, ami vallasnak alcazza magat, es a “szent” konyveben a zsidosagot – igy, egy kalap alatt – az emberiseg legaljasabb nepenek titulalja. Az ugy kb 1.5 millardnyi mai kovetoi is igy tudjak, es ezt valljak.
Probalj meg ilyenekkel beket kotni, foleg hogy egy masik eloiras szamukra kotelezove teszi a fizikai harcot a “vallas” kiterjesztesere az egesz Foldon.
Jo szerencset hozza!

” Persze érvelhet bármely nép vagy vallás tagja úgy is, hogy nem kell béke és mások alacsonyabb rendűek mint ő… ”

Nem alacsonyabbrendusegrol van szo, hanem allando, szuntelen eroszakrol es gyuloletrol a reszukrol. Azzal, hogy mi eszrevesszuk az o gyuloletuket es eroszakossagaikat mi se nem nezzuk le oket, se nem gyuloljuk oket.
Persze tudom, hogy polkorrekt szemmel nezve nehezen eszreveheto meg az abszolut gonosz is.

” Amúgy nem világos hol olvasott olyasmit a soraim között, amely vitatná a zsidóság történelmi, kulturális, vallási kötődését Jeruzsálemhez, amellyel a legtöbb kevésbé művelt ember is tisztában van… ”

Oh-oh! Csak nem lebunkoztad azt a masfel milliardnyi muzulmant? Ugyanis ok egyaltalan nincsenek ezzel tisztaban.
Most mondjal el 100 “Mimindegyformakvagyunkot”, valamint 50 “Muszajpolitikailagkorrektneklennit” es megbocsattatnak a buneid. 🙂

Mód felett igyekszem örömteljes hangot adni, annak az örvendetes ténynek, hogy bizonyos vonatkozásban hasónlók világnézeteink. Még egyenlőre böngészem a sorokat kétségbeesve a vallásokra vonatkozó lealacsonyító megjegyzések keresése végett. Nem csoda, hogy nem található. Végül is lehet, hogy csak elírás volt. Legyünk megelégedettek a félsiker is siker. Nem igaz ?

Szerintem arról van szó elsősorban, hogy a különböző vallású, etnikumú emberek békében élnek e egymás mellett, KÖLCSÖNÖSEN elfogadják e egymást, akár Yerushalaimban, vagy bárhol a nagyvilágban… No már most szerintem ha egyesek olyan lealacsonyító megjegyzéseket tesznek bármely nép és vallási csoporttal szemben, amelyeket kikérnének saját magukkal szemben, az nem túlzottan mozdítja elő a béke ügyét… Persze érvelhet bármely nép vagy vallás tagja úgy is, hogy nem kell béke és mások alacsonyabb rendűek mint ő… Amúgy nem világos hol olvasott olyasmit a soraim között, amely vitatná a zsidóság történelmi, kulturális, vallási kötődését Jeruzsálemhez, amellyel a legtöbb kevésbé művelt ember is tisztában van… …sőt bármily idegesítő, de többé-kevésbé még ivritül is értek ( olvasok, írok – amúgy az arab írást éppen tanulom, az sajna nehezebb… ) és kifejezetten kedvelem az izraeli és általában a mediterrán, közel-keleti kultúrát, zenét, konyhát, tájakat, embereket stb.

A Wikimédia Commons tartalmaz Titus diadalíve témájú médiaállományokat.

Titus diadalíve, Titus római császár (79 – 81) diadalíve a Forum Romanum bejáratánál, a Via Sacra legmagasabb pontján. A zsidók elleni hadjáratban (i. sz. 70) aratott győzelme emlékére emelték. Építését a császár halála után fejezték be, dedikációs felirata szerint Domitianus uralkodása alatt.
Római katonák a jeruzsálemi templomból származó hadizsákmányt cipelik, köztük a hétágú gyertyatartót, ezüstből készült trombitákat. (Rekonstrukció, Diaszpóra múzeum, Izrael).

A diadalív 15 méter magas és 13 méter széles. Mindkét oldalán négy-négy féloszloppal díszítették, belső oldalán Titus diadalmenetének legfontosabb jeleneteit ábrázolták. Az egyik oldalon katonákat láthatunk, akik a jeruzsálemi templomból származó hadizsákmányt cipelik, köztük a hétágú gyertyatartót, ezüstből készült trombitákat és két táblát, amelyekre eredetileg a meghódított városok neveit vésték. A másik oldalon a győzelem istennője által megkoronázott császárt ábrázoló domborművet helyeztek el. A domborműveken az egymás mellé sorakoztatott alakok élesen kiemelkednek a háttérből. A domborművek eredetileg színesek voltak, festésükből azonban napjainkra semmi sem maradt.
Források

Leonardo B. dal Maso: Roma dei Cesari, Bonechi Edizioni, Firenze, 1997, ISBN 88-7204-219-4
Giandomenico De Tommaso: Római művészet, Corvina Kiadó, Budapest, 2008, ISBN 963-13-5702-8

Kar, hogy Mohamed annak idejen nem tette kotekezove a mekkai zarandoklast minden evre, minden igazhitunek ugy, hogy minimum ket honapig kell maradniuk.

ahogyan

NATAN ALTERMAN
ARAB ORSZAG.

“Hunyorognak az eji csillagok
Es kuldik fenyuket
A csendes varosra
Ahol valaha allt
D A U D – a kiraly tabora.

Onnan figyelik messzirol
EL – HALIL varosat
Ahol I B R A H I M – az Apa sirja all
Es fiae, kit nemzett – I S Z H A K.

Innen vonul tovabb fenyuk-
bearanyozvan
Az E L O R D O N folyo vizet
Melyen J A K U B atkelt
Botjaval vandorolvan.

Tiszta ejszaka
Finoman,legiesen
Ahogyab adatott
AZ A R A B O R S Z A G
hegyei felett
melyeket M U S Z A
csak messzirol lathatott.”

Azt hiszem, ez a vers- tobbet er-mint
nehany oras szonoklat.

De mi kulturáltabbak is vagyunk, mi ketten nem hajtanánk az Unesco-t, vagy az Ensz-t abba az irányba, hogy például a muszlimok Mekkába való zarándoklatát korlátozzuk. Tapossák csak ők agyon egymást ahogy szokták.

Izrael sokezer éves történelme hidegen hagyja a vadakat, valóban, azt gondolják magukról hogy mivel ők vannak többen, akkor is az ő szavuk győz, ha hülyeségeket akarnak. Sajnos ez általánosságban is igaz, ha valahol többségbe kerül a muszlim, akkor ott diktálni akar….