Hozzászólás: Nemzeti hagyomány – Akinek más a véleménye, az tünjön el Magyarországról!

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Tue, 04 Oct 2016 14:02:15 +0000

Már tudjuk,hogy a népszvazás eredménytelen volt, tehát

KONCZER ERIK MARAD.

Isten hozta idehaza !!!

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Tue, 04 Oct 2016 14:01:42 +0000

Már tudjuk, hogy a népszvazás eredménytelen volt, tehát

KONCZER ERIK MARAD.

Isten hozta idehaza !!!

Szerző: Orsós Elemér

Orsós Elemér — Sun, 02 Oct 2016 19:52:28 +0000

terminus
2016 október 2
11:09 de.
Az EU elkötelezett, de inkább lekötelezett vezetőinek a párthovatartozása abszolut nem mértékadó, mert mindannyian ugyanabból a tenyérből esznek, ezért ők egymás elvtársai, de szerencsére a tisztánlátó polgároknak már -hál’ Istennek- egyre kevésbbé!

Szerző: terminus

terminus — Sun, 02 Oct 2016 15:09:37 +0000

tóth péter
2016 október 2
2:06 de.

Petike, valami nagyon nem stimmel:
“Schulcz elvtárs Merkel Asszony jobb keze”
Az egyikük egy jobb oldali, kereszténydemokrata párt (CDU), másikuk egy szociáldemokrata párt (SPD) tagja.
“a ” nyugatunió”-ban a baloldali-szocialita-liberálisok vannak többségben”
A legnagyobb párt család az Európa parlamentben az Európai Néppárt, melynek mind a Fidesz-KDNP, mind a CDU is tagja.
Pont az Európai Néppárt gáncsolja folyamatosan az Orbán elleni szankciókat az Európa parlamentben.
Üdv az alternatív valóságban Tóth Péter Úr!
” A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne. ” (PKD)

Szerző: tóth péter

tóth péter — Sun, 02 Oct 2016 06:06:10 +0000

A térképen valóban így vannak a dolgok,minden stimmel.
Az biztos,hogy Közép-Európa elvesztette vezető szerepét!
Az utóbbi háborúkat követően szét töredeztették,megosztották,megtörték,javait elvitték a háborúk,majd az azt követő kártérítések.Apró nemzetek jöttek létre ,majd java részét az új nagyhatalmak két részre osztották!Mi a Szovjetunió zónába kerültünk! Ez a zóna először kártérítésként lerabolt bennünket,majd amikor sikerült saját politikai vonalát hatalomba szorítani attól kezdve (és amikor már nem volt védhető a rablás) igyekezett jóságos lenni,de úgy hogy gazdasági hatalmánál fogva mindenkit kézben tartott,mi csak arra voltunk jó nekik is,hogy a térképen a német közös határig egy rózsaszín nagy országot lehessen mutatni.Így Közép-Európa hosszú évtizedeken keresztül törpévé lett téve.A nagyon hatalmak érdekviszonyai között semmi beleszólásunk nem volt semmibe.Látszatjogaink,látszat hozzászólásunk volt az élet európai menetébe. Az európai nagyhatalmak igyekeznek a világháborúk után megszerzett befolyásukat megőrizni,bebetonozni-így nem engedve Közép-Európának hatalmát , befolyását megnövelni( pl.Franciaország 19-től Románia támogatása,a békeszerződésben leírtak be nem tartásának eltűrése,Németország a korábbi befolyási övezetén ezt folyamatosan erősíti,A Szovjetunió utóda,Oroszország,igyekszik ezeket megtörni,zilálni…)
És most a ” nyugatunió ” ,ill. a “politikai-gazdasági vezetők”-nek gondoló brüsszeli beültetett “vezetők” akarják ugyanezt eljátszani.Zajlik a hatalom megszerzése , a nemzetállamok megtörése ,”igába” hajtása , de már nem csak európai,hanem világhatalmi elvárásoknak megfelelően ( Amerika érdekeit Soros elvtárs fogalmazta meg-hogy ne az látsszon,hogy közvetlen az amerikai politika teszi,amikor a “nyugatunió” vezetői előtt mondta el elvárásait! Ha nyíltan ennyit! akkor a háttérben mennyit???). Akik ennek útjában állnak ezeket el akarják tiporni.
A “nyugatunió” egyik első vezetője : Schulcz elvtárs Merkel Asszony jobb keze ,Juncker úr pedig-úgy tűnik a nagy múlti cégek és egyéb nagyhatalmak és érdekeik képviselője.
És mivel a ” nyugatunió”-ban a baloldali-szocialita-liberálisok vannak többségben tulajdonképpen mindezeket az ő vezénylésük alatt teszik!!!.
Ha a “keletiunió”-ban nem vált be a szocialista irányítás ,történt alattuk ami történt! most vajon a ” nyugatunió”-ban történő próbálkozásuk sikerrel fog járni??? Valószínű ugyanarra a sorsra jut majd ,mint a ” keletunió”!!!
Az elszenvedői ezen intézkedéseknek mi leszünk : az emberek,kelettől-nyugatig,nyugattól keletig.
A többi mesét mellé lehet költeni de kb. ez zajlik a felszín alatt ,részben felette!
Mindezekkel együtt Közép-Európa ” maguk alá gyűrése ” is zajlik!
Az egyenruhássá tett világ a semmibe vezet ,ettől még nem fogja minden ember az szerint érezni ahogy mások akarják,lásd : kádár rendszer,egyidőben Albánia,majd Kína is feladta az egyen ruhás világot csak a vezetők próbálják még használni,vagy Észak-Korea.
A világ egyes részei nemzetállamok felé haladnak,Európa az olvasztótégelyes világ felé akar haladni mostani vezetőik akarata szerint.
Hát ezt mi nem igen akarjuk!!! Bármennyire ” jó szocialista-liberalista ” elgondolás ez.A semmibe vezet!
A történelemben a különféle kontinensnyire létrehozott nagy országok –egy idő után mind széthullottak- saját sírjukat ásták meg a létrejöttük során.Ezeket mindig a nemzetállamok,ezek összefogásai törték meg és tették semmissé.!Nyugat Európától Ázsiáig,a különféle gyarmat birodalmak és stb…..
A 300 éves nemzet eszméje tovább fog élni mint gondoljátok,csak ehhez sajnos tovább kellene élni,mint egy emberöltő,hogy megtudjátok.
Megtudó üdvözlettel

Szerző: talalom

talalom — Sat, 01 Oct 2016 20:56:47 +0000

Jaj Tóth úr! Általános iskola ötödik osztály: Európa földrajza. Keleti határ az Ural hegység, nyugati határa az Atlanti Óceán, déli határa a Földközi tenger, északon az Északi Jeges tenger. (A két arktisz, az Északi Sark és az Antarktisz nemzetközi felségterület.)
Nagyon jó lenne, ha lehetne beszélni arról, hogy az “európai eszme” nem kizárólag a Lajtán túli területek (Nyugat-Európa) kiváltsága. Azon, hogy a legutóbbi 100 évben a nyugati végek három háborút is megnyertek (kettőt fegyverekkel, egyet – 1989-re – békés úton), ugyanakkor el kellene gondolkodnunk. Miben voltak okosabbak ügyesebbek – hiszen 600 évvel ezelőtt Közép-Európa volt a hatalom központja. A francia (provanszi) Anjou uralkodóház is itt kereste boldogulását – és a Magyar Királyság is megtalálta jólétét az Anjou Nagy Lajos és Róbert Károly uralkodása alatt. Mellékesen ezidőből származik a sokak által kedvelt “Nagymagyarország” térkép is, aminek az az egyetlen baja, hogy nem volt Magyarország. Anjou Nagy Lajos birodalma volt, amelynek területén számtalan népcsoport élt: rácok, tótok, horvátok, vendek, jászok, kunok, még magyarok is. A XIV. században tökmindegy volt, hogy az uralkodó területén miféle nációk élnek: mindannyian – a főurak is – a legfőbb hűbérúr hűbéresei voltak. Akinek hatalma az istentől eredeztetett – ezért volt fontos, hogy pl.I.István isten földi helytartójától, a pápától kapja a koronát. És ezért kellett Canossát járnia Ottónak, a német-római császárnak, mert bár a junkerek (porosz főnemesek) támogatták, de a szász, a bajor, a hanzavárosi fejedelemségekkel nem bírt, így császársága csak a pápa beleegyezésével válhatott valóra.
De vissza napjainkhoz. Igazán jó lenne, ha a közép- és kelet-európai népeknek is jelentős hatása lehetne az európai szellemre. Liberálisként, szocialistaként nekem is számtalan bajom van az individualitásra, a vég nélküli teljesítményhajszolásra épülő rendszerrel. (Főként a Föld véges erőforrásait számításba véve.) De ez “nemzeti” alapon nem megy. Főként nem bezárkózó, bugris hiedelmekkel. A nemzet eszméje alig 300 éves, és mostanság jutott oda, hogy már nem képes a Föld és az emberek gondjait megoldani. Sőt, gátja annak, hogy észszerű módon intézzük a gondjainkat.

Szerző: tóth péter

tóth péter — Sat, 01 Oct 2016 16:34:46 +0000

Csak itt nem a nemzetközi szerződésekről szavazunk,és nem a ” nyugatunióról” Ezt nem nehéz megérteni.!

Szerző: Seres Róbert

Seres Róbert — Sat, 01 Oct 2016 15:46:34 +0000

Albrecht Neumerker
2016 szeptember 27
2:05 du.
Ez egy böszme nagy hazugság, Magyarországon csak a gengszterváltás óta létezik igazi antiszemitizmus, mert most már az öngerjesztés nagyon kifizetődő lett, és valóban Kádár nem hagyta hogy iparszerűvé váljon, ezért nem volt értelme gerjeszteni, másrészről az értelmesebbjei akkor beálltak a sorba, nem úgy mint most!

Szerző: Belzebub

Belzebub — Fri, 30 Sep 2016 22:26:34 +0000

http://hvg.hu/itthon/201640_az_orszag_megvadult

Szerző: terminus

terminus — Fri, 30 Sep 2016 16:52:16 +0000

Figyelő
2016 szeptember 30
12:20 du.

Kedves Figyelő!

Viccesnek tetszik lenni! Csak egy példát mondjon, amikor az EU döntött a magyar parlamentben. Kicsit olvasson már utána az EU-s és a magyar döntéshozatalnak is. Az EU, ami mi is vagyunk – ezért is nonszensz a magyar kontra EU szembeállítás – a tagállamok bevonásával (képzelje, magyar képviselők és biztosok is vannak Brüsszelben) hozza meg a jogszabályait, többnyire konszenzussal, és létezik olyan is, hogy 1-1 EU-s döntés alól – többnyire idő korláttal – felmentést is lehet kérni, és kapni is.
A mai magyar parlament azért költ irdatlan közpénzeket mindenféle EU bírságokra, mert a korábban általunk is elfogadott EU-s jogszabályokat figyelmen kívül hagyva, vagy éppen azok ellenében hoz döntéseket.
Amúgy, nem vagyok jogász, de a közigazgatásban dolgozom, túl vagyok a közigazgatási alap és szakvizsgán is, és az EU működése mindig is érdekel, mert túl bürokratikusnak és költségesnek tartom.
És, bár ez utóbbi sajnos igaz, de aki – és ilyen ismerősöm is van – közelebbről ismeri a működését, az tudja, hogy meg van az oka, hogy miért lett ilyen. Ez lenne egy komoly államfői feladat, hogy olcsóbb, és hatékonyabb uniónk legyen, de ez nem hozna elegendő szavazót, és még dolgozni is kellene rajta.

Tisztelettel
terminus

Szerző: Figyelő

Figyelő — Fri, 30 Sep 2016 16:22:16 +0000

Még annyit, aki azzal hitegeti magát, hogy majd a bevándorló olcsó munkaerő lesz, igen téved. Kérdezzék meg a franciákat és a németeket, hány muszlim dolgozik országaikban!?

Szerző: Figyelő

Figyelő — Fri, 30 Sep 2016 16:20:03 +0000

Találom, itt nem a magyar dönt a parlamentben, hanem az EU. Tehát, ha lekötelezett a magyar az EU-val szemben, jobb, ha felmutat egy népi szavazatot a döntésről.
Hány ezer muszlim menekültet sózzanak rá.

Szerző: talalom

talalom — Fri, 30 Sep 2016 14:54:50 +0000

Csakhogy manó, nem arra adod a voksodat. Hanem arra, hogy a magyar országgyűlés dönthessen az ügyben. Meg még ki tudja miben. A 100 kontra 15 százalékot erős túlzásnak
tartom. A keleti férfi egyébként fél a nőtől, mert ki tudja miért, de szinte az összes egyistenhit a szexualitást tartja főbenjáró bűnnek. De legyen muzulmán, keresztény, zsidó az a hímnemű, akkor van baja a nőkkel, ha nincs rendben a libidója. (Ahogy fordítva is előfordul.) Az ilyen hím vagy az egérlyukat is jó helynek nézi, akár egy bonomómajom, vagy ha sikerül egyet szereznie, azt letakarja, eldugja. Több önbizalmat, kevesebb beszarást – ha már úgyis valamennyi muszlim “idióta”. Akkor mitől féltek?

Szerző: Manó

Manó — Fri, 30 Sep 2016 08:07:16 +0000

terminus
2016 szeptember 29
9:09 de.

Válaszolok.
Az, hogy egy népszavazás keretein belül is letehetem a voksomat, hogy nem kérek a muszlim bevándorlókból, az sohasem felesleges.

Nyilván minden népcsoportban, kultúrában előfordulnak férgek, de nem lehet általánosítani. A muszlim szemében a nő tárgy. Minden muszlim szemében, kivétel nélkül. Na most 15% idióta fehér, vagy 100% idióta muszlim? Nem is lehet kérdés. A 15%-ot talán lehet kezelni, a 100%-ot nem. (a 15% az csak egy hasra ütés, nem kell belekötni, szerintem kisebb lenne ez a szám)

Szerző: talalom

talalom — Thu, 29 Sep 2016 21:59:04 +0000

A gond az Tóth Péter, hogy a magyar népszavazásnak köze nincs a kvótajavaslathoz. “Apró” szépséghiba, hogy ráadásul a gránitszilárdságú törvényüket is sérti, hiszen abban is tilos népszavazást tartani az állam által kötött nemzetközi szerződésekről:márpedig az EU-tagsági szerződés ilyen. De jó, rendben van, ezúttal fogadjuk el végre,hogy az EU mi is vagyunk, tehát nem nemzetközi, hanem éppen soknemzetiségű saját közösségünk – az EU – törvényjavaslatáról lehet véleményünk. Ez nagyjából olyan, mintha Fejér megyét megszavaztatnák arról, hogy ezentúl Felcsút legyen a főváros, hiszen a lakosságszámra vetítve sokkal több fejlesztés jut oda, mint Budapestre. Ott nyolcszázmilliós kisvasúton utazhat naponta 10 ember, itt meg a napi 400 ezer utasnak nem jut biztonságos metro. Hát nem érdemesebb a főváros rangjára?
Bármennyire is reménykedsz, a nemek többsége (ami sajnos nem kétséges) az Európai Unió döntéshozó testületeit nem kötelezi semmire. A magyar országgyűlést sem. Egyes egyedül Magyarország mai első szolgájának van szüksége arra, hogy megléphesse hazám eltiprásának következő lépését. Ha nem tudnád, már ma is érvényben van valamiféle válságállapot valamilyen fokozata az egész országra. Ez egyelőre csak annyit jelent, hogy bírósági határozat nélkül bármikor házkutatást tarthatnak Nálad. Ne örülj, hogy Nálad nyugodtan, nincs takargatni valód. Majd találnak, ha elég fontos leszel.
Maga a jelenlegi kormányfő pedzette, hogy “mi lesz október 3-án”? Sejtelmesen annyit mondott, hogy “akkor a nép felhatalmaz a szükséges lépések megtételére”. (Ja, mert kétharmaduk már nincs.)
A mai kormányfő lehet, hogy pszichotikus, de nem hülye. Ahogy 18 éve is jól tudta, hogy a tömegtájékoztatást kell megszereznie, ma is tudja: a szabadság kis köreit kell felszámolnia, ennek pedig a legfontosabb eszköze az internet. Nem lennék meglepve, ha – jó, nem október 3-án, hanem mondjuk november 4-én (ha van stílusérzéke, és ha tudja, hogy mi történt 1956 november 4-én) – egy érdekes törvényt fogadna el a magyar parlament többsége, mondjuk a szélessávú internet országos elterjesztéséről. Fura végrehajtási feltételekkel, amire általában nemcsak a laikus közönség, hanem a média sem figyel.
A nem-ed tehát nem állítja meg sem a migránsok tömegét, sem az EU döntéshozatalát. Nem is erre lett kitalálva. Hogy te ezt nem látod? Sajnálkozó üdvözlettel (bytót) talalom.