Hozzászólás: Népirtás? Tömeggyilkosság?

Szerző: Figyelő

Figyelő — Mon, 26 Sep 2016 20:35:51 +0000

Mellesleg, az nem igaz, hogy valaha védtem vagy dicsértem!
Éltem már akkor és emlékszem arra a korra is!

Szerző: Figyelő

Figyelő — Mon, 26 Sep 2016 20:34:15 +0000

Dubois
És nem kapta meg Horthy a büntetését?
Szerintem igen.
Emigránsként halt meg, és az utókor még 70 év múlva is szidja!

Szerző: Dubois

Dubois — Mon, 26 Sep 2016 14:41:23 +0000

Figyelő!

Mint írja, a bűn magával hordja a bűnhődést is.

Hát igen, valahol erről szól az ön által annyiszor dicsért Horthy korszak konklúziója is. A Holokauszt, Kamenyec, a fehérterror, a háború, stb. mind-mind bűn volt…

Szerző: Dubois

Dubois — Mon, 26 Sep 2016 14:13:01 +0000

Málnaszőr!

A töke szorítása helyett, nyilván a tőke szorítását akartad ide skribálni, mert ugyibár mindkét eset nagyon kellemetlen, de az első az még rém fájdalmas is…

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Mon, 26 Sep 2016 07:38:15 +0000

Figyelő!

Ne essen kétségbe! Tudományos tény, hogy valaha – az ős Ádám-Éva is – a feketék voltak “többségben”. Ideje lesz megszokni és beszerezni a fekete sminkeket…

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Mon, 26 Sep 2016 07:32:37 +0000

Igen! Mindannyian a töke és a gyógyszegyárak szorításában élünk.

Szerző: Figyelő

Figyelő — Sat, 24 Sep 2016 17:19:24 +0000

A népszaporodásról.
A “védekezés” igen jól működik Európában és Észak Amerikában a fehér lakosságban. A mindenféle eszköz, főleg a “pill” hatásos formája. Viszont, sem a fekete, sem a vörös bőrűek ilyet nem használnak.

Az emberben felmerül a kérdés, akkor mi lesz?
Mi leszünk abszolút kisebbségben a jövőben?

Szerző: Figyelő

Figyelő — Sat, 24 Sep 2016 17:06:03 +0000

Sajnos, a bűn magával hozza a bűnhődést!
Most éppen az AIDS az ami aratja áldozatait.
A homoszexualitás és a beszexszualitás elterjedt, azaz divatba jött.
Tudjuk, hogy mindig létezett, de most elterjedt nemcsak Afrikában, hanem Európában, Amerikában is.
Valamikor, a 1920-30 as években Európában elterjedt a vérbaj, egyszerű formája. Híres írók, színészek szenvedtek és haltak meg abba. Akkor feltalálták a vérbaj elleni gyógyszert. Most, sikerült a még komolyabb járvány ellen
találmány. Hála néhány zseniális embernek.

Szerző: Katona Zsombor

Katona Zsombor — Sat, 24 Sep 2016 16:51:42 +0000

Almási Alma
2016 szeptember 24
10:23 de.
Kedves Alma!
Elnézést kérek, ha belekotnyeleskedtem volna a nagyok dolgába, azonban a bejegyzésemért -címzés nélkül- továbbra is tartom a hátam. Továbbá, Cato után szabadon: egyébként javaslom, hogy a migráció okait le kell rombolni!

Szerző: Almási Alma

Almási Alma — Sat, 24 Sep 2016 14:23:30 +0000

Katona Zsombor, kedves, hogy megvédtél, de asszem, én inkább Vakonddal vagyok egy platformon… 😀

Szerző: Katona Zsombor

Katona Zsombor — Sat, 24 Sep 2016 09:47:16 +0000

Vak Ond
2016 szeptember 23
6:06 du.
Ne dobd el az agyadat, inkább gondolj Catóra és az Ő akkor debilnek gondolt mantrájára, ami végül is igaznak bizonyult. Almási Almának igaza van amikor a folyamatos elterelések miatt Catóhoz hasonlóan a legfontosabb témára szeretné visszaterelni a figyelmet, mert itt egyeseknek még Orbán alsógatyájának a márkája is izgatóbb mint az öngyilkos időhúzás miatt kataszrófálissá válható migráns invázió. Ami meg ezeket a semmiből hirtelen piacra kerülő AIDS és egyébb vírusokat illeti, érdekes módon mintha valami XX. század végi boszorkány konyha kifejezetten a megfékezhetetlenül túlnépesedett és évszázadokig kifosztott Afrika gyérítésére találta volna ki.

Szerző: Almási Alma

Almási Alma — Sat, 24 Sep 2016 06:32:26 +0000

Vakond, félreértettél… A borzalmas muszlim inváziót a MÉDIA vetíti előre… Én csak, mint médiafogyasztó, állandó fertőzésnek vagyok kitéve… Még küzdök, az immunrendszerem még kapálózik ellene.

Ilyenkor kell (mint egy falat kenyér) az ilyen pesszimista cikk… Ezt próbáltam megfogalmazni. Talán rosszul…

(Nyomatékosan felhívom a figyelmedet, NEM állítottam, hogy Kertész Ákosnak nincs igaza, vagy hogy igaza van. Csupán a cikk hangulati hatását ecseteltem…)

Maradok tisztelettel AA. (Bár mostanában a Facebook-i vitákban már kiérdemeltem a HH (Hasznos Hülye) titulust. Sebaj! 😀

Szerző: Vak Ond

Vak Ond — Fri, 23 Sep 2016 22:06:08 +0000

A.A. hozzászólása alapján a hajamat eldobom, hogy hogy lehet ezen írás alapján a borzalmas muzliminvázió veszélyére asszociálni?!

Szerző: Vak Ond

Vak Ond — Fri, 23 Sep 2016 18:39:16 +0000

Kertész Ákost tisztelem, nagyra tartom, és emiatt röstelkedve félve szólok az írásához, mert szerintem ez a kérdés árnyaltabb, szerteágazóbb.
Az elmúlt 30 évben sokat utaztam minden földrészen, többször visszatérve egyes helyekre, és szinte mindig megdöbbenve láttam a fejlődő régiókban a rohamos terület-benépesítéseket, hogyan vált kis, lassú falvakból elviselhetetlenül zsúfolt élhetetlen nagyváros. Eleinte azon merengtem és mérgelődtem, hogy miért költöztek át oda az emberek, de rájöttem, hogy nemcsak azért mert ott csábítóbb az élet a szebb környezetben, hanem sokkal inkább azért, mert még kihasználatlan, lehetséges élettérnek tekintették.
Elképesztő mértékű a népszaporulat, a sokgyerekes (6-12) családok és a fiatalon családalapítás miatt. Ez jellemző Afrikára, Latin-Amerikára és Ázsiára is.
Általánosságban populistának tűnik az a kijelentés, hogy túlnépesedett a Föld, de mégis ezt kell mondjam a saját elkeserítő tapasztalataim miatt.
És itt kapcsolódnék be közvetlenül a fenti írásba. Mi a megoldás?
Nyilván antihumánus lenne tömeggyilkosságokban, háborúkban, tömegfertőzésekben gondolkodni. (Ezt azért is komolyan gondolom, hiszen utazásaim során mindig a helyi lakosokkal együtt éltem, a napjaimat velük közösen töltöttem, személyesen is sokakkal összebarátkoztam.)
De mi a megoldás?
Konkrétan egyszerű, frappáns dolgot nem tudnék mondani.
Próbáltam, mind a mai napig próbálom kitalálni az eddigi példák alapján, hogy mit, hogy lehetne alkalmazni.
Eszembe jut a kínai radikális, diktatórikus megoldás, ami a tragikusan súlyos szabályozása miatt részben sikeresen működött (Bár 1 milliárdról 1,3-ra ugrott meg rövid idő alatt is a számuk.) A volt Szovjetunió és “baráti” országokban ez működött. Életkorom miatt lehet, hogy nem tapasztaltam közvetlenül, hogy ezt hogy érték el, de gondolom, hogy szocialista erkölcs nyomására? De ezt sem hiszem, hiszen már akkor is panaszkodtak a népességünk fogyására. Biztos, hogy nem fognám a szegénységre sem, hiszen a fejlődő országok mint jóléti államokra tekintettek ránk, bár mi ezt másképp éltük meg. Tehát voltak tőlünk szegényebbek bőven, az egész harmadik világ, ahol pedig óriási volt a születési ráta, bár a halandóság is.
Igen. A halandóság a kulcskérdés az írás nyomán. A korábbiakhoz képest a harmadik világban a rettentően magas halandósági ráta zuhant. Zuhant, pont a fejlett világ segítségével biztosított gyógyszereknek, óvszereknek, kiépített orvosi ellátásnak, a mezőgazdasági fejlesztéseknek, öntözésnek, ivókutak létesítésének, …. Persze, ezek nem a fejlett világ szintjén valósultak meg, de a nullához képest mindenképp előre lépés, akár a lelkiismeretünk megnyugtatása, akár a tényleges segítségnyújtás volt is a cél.
Az írás miatt most a gyógyszerekre koncentrálnék, (bár nem felejtem el, hogy talán az oktatás, nevelés, mentalitás megváltoztatása lenne az eredményes.)
Azért nem látom ilyen sötéten a helyzetet (vitatkozva az általam nagyra tartott Kertész Ákos írásával), mert az egész világ tekintetében nincs az említett multigyógyszergyáraknak ilyen hatása. Az csak akkor lenne, ha kizárólag a fejlett világot tekintenénk, ahol a gyógyszerek sokszoros áron készülnek, kerülnek értékesítésre, mint a “fejlődő” orzságokban, különös tekintettel Indiára és Kínára, ahogy a gyógyszergyártás óriási mértékű és több, mint 3milliárd embert lát el.
Európában ezt nem érzékeljük, mert a piacvédelem miatt ezen termékeket nem lehet megtalálni országainkban (sajnos!)
Könnyű lenne azt mondani, hogy azok rosszak, megbízhatatlanok minőségbiztosítási szempontból, de a helyzet nem az! Ugyanúgy, ahogy Kínában gyártanak, ill. tudnak gyártani mindenféle minőségű ruhákat, könnyűipari termékeket, tudnak és gyártanak kiváló minőséget is, hiszen a nagy multicégek is ott gyártják a termékeiket leginkább. (Gondoljunk csak a telefonokra, számítógépekre, ….) A nagy gyógyszergyárak hasonlóan tudnak és gyártanak jóminőségű termékeket. Azokat árusítják a nálunk fejlettebb Szingapurban, Hongkongban, Tájvanon, Malájziában, Bruneiben is töredékáron az európaiakhoz képest. (Kínát már nem is említem, pedig annak is a városai nagyrésze legalább magyar fejlettségen vannak.)
Tehát a fejlődő országok alapvetően nincsenek kiszolgáltatva a fejlett világ gyógyszeriparának, mert szerencsére csak az országaikon belül tudták megtartani a monopolhelyzetüket.
Nyilván, elsődlegesen a generikus gyógyszerekről van szó, és azokról, amelyek az ázsiai természetgyógyászatra épültek. Mindenhol vannak friss fejlesztések, de az írásban említett betegségek tömegesen használt ellenszerei is abba a kategóriába tartoznak, nem a horror árú svájci fejlesztések közé.
Ezt a témát is folytathatnám mélyebben, de áttérnék a másik kérdésre, az állami támogatásra, illetve annak kapcsán a gyógyszergyárak embargójára.
Magyarországon, de a fejlett világ túlnyomó részén, ahol a szociális háló akár többé-kevésbé létezik, van hasonló, mint az említett Délafrikai Köztársaságban. Van olyan gyógyszer, amire 90% is lehet a támogatás, de nálunk is vannak esetek, amikor valakiknek térítésmentesen adnak számtalan különfélét. Ennek örülnek a gyógyszergyárak, hiszen a forgalmuk nő értelemszerűen, nincs is embargó.
Megint nem térnék ki mélyebben a részletekre, de logikusnak tűnik, hogy a támogatás miatt hasonló alapon SA-ban sem lehet embargó, hanem inkább versengenek, hogy melyik gyár szállíthat nekik.
Hasonló logika mellett a gyógyszergyárak érdeke, hogy minél több ember legyen a földön, minél többen fogyasszák a gyógyszereiket, és azon felnövekedve minél hosszabb ideig fogyasszák azokat. Persze, elsődlegesen az új fejlesztéseket, kevésbé a generikumokat. Mint tudjuk, számos fejlődő országban nőtt a GDP, nőtt a “jólét”, olyan értelemben mindenképp, hogy nagyobb lett a fizetőképes kereslet.
Továbbra is minden tiszteletem Kertész úré, de a fenti árnyalást szükségesnek tartanám az Ő és az olvasók érdekében is.

Szerző: barlev

barlev — Fri, 23 Sep 2016 18:15:45 +0000

Akos
frejlekh somer sabbesz haver…..