Amit írtál az nem csupán Wikipédia, hanem tény.
Horthy történetére konkrétumokkal visszatekintve elemezni kellene azt a puccsot, mellyel Szálasi átvette a kormányzóságot. A nyilaskeresztes náci pecsétet Szálasi tette rá Magyarországra.
Kun Béla pedig érdekes kérdés, hogy “egyszerre” német és szovjet mozgalommal “szimpatizált”.
Ezt nevezik szerintem hinta-palinta áll komcsinak vagy áll
náci pártinak. Azaz minden áron, csak a hatalom. S, ha ez így volt, ez aljasság volt.

PPP

PPP

2016 augusztus 11
7:01 de.
Bocsi, csak most olvastam újra el ezt az írásod.
Sajnos Szálasiról, nem sok új információt tudok írni. Kis lány voltam még akkor, de arra emlékszem, hogy a zsidó űldőzés az ő ideje alatt vált igazán aktivá Budapesten is ! A nyilas karszalagosokat többet láttunk.
Talán a Wikipédiában komplett információt kapsz róla.
Ami meg a másik témát illeti, az I.Világháború után a 19.-ben, nem szabad kihagyni Kun Béla szerepét, aki behozta a szovjet és német mozgalmat, a kommunizmus eszméjét. Kun Béla rengeteg embert akasztatott fel Magyarországon anno, akik kommunizmus ellenesek voltak. Nekem egyszer valaki elküldte a névsort és a foglalkozásukat ezeknek az áldozatoknak, több ezren voltak : papok, tanítók, falusi jegyzők stb.

2016 augusztus 11
10:33 du.
Kedves PPP.!
Lehet, hogy elfogult vagyok, mert én valóban megszenvedtem a bolsi kort, de nem emlékszem ”
barátságos, kedves bolsikra”

Arra emlékszem csupán, hogy volt szovjet katona, mikor elfoglalta a házunkat, hozott levest béna nővéremnek. Mert igen jószívű volt némelyik és nem volt ennivalónk!
De a későbbiekben, mikor a magyarok kerültek kormányba , nem tűntek annak.

Azok a hivatalnokok, akik éppen lakbért fizettek, és nem hagyhatták ott a munkájukat, mitől ALJA NÉP?? Súlyos tévedésekben leledzel te a náci kollaboránsokkal kapcsolatban mint gyuriék, csak te a másik végleten!

Értelmes, tanult, iskolázott emberekről beszélünk, akik kijelölték a nagyobb városok területén a gettót, majd átadták “X.Y. zsidó lakost Németországba munkára”. Nem voltak szadista állatok, de csavarok voltak egy gépezetben, ezt kár tagadni. A történészek szerint mindenki náci kollaboráns, aki valamilyen módon részt vett a náci gépezetben, mégha nem is vallott a magánéletében náci eszméket.

Megírtam a cikket, elküldtem az editor@hungarianfreepress.
com-ra. Remélem jó a cím.
Most, hogy olvasom a hozzászólásodat kitérhettem volna a bolsik témára is. Én annyit tudok röviden, hogy az igazi bolsi, aki nem élt vissza némely kiváltságaival inkább barátságos, segítőkész volt.

Úgy, ahogy Te írtad! Mindenhol van vagy “kinevelnek” alja népséget. Mióta a világ világ, ez így volt, van és lesz.

Hála Istenek manapság már eltudjuk magunkat határolni tőlük. Vagyis nem biztos. Lásd a növekvő terrorista akciókat, no meg ezt az Iszlám kérdést nem tudom hová tenni.

Üdv.

PPP

Abban egyetertunk, hogy Sztalin megalomanias volt. Az uldozesi maniaban mar nem vagyok biztos, vegulis “elvtarsakkal” volt korbeveve, jogosan tarthatott attol, hogy egy bolsi barom ki fogja nyirni.

Viszont abban biztos vagyok, hogy Sztalint annyira erdekelte a cocjalizmus mint engem, vagy teged.
Ha kicsit jobban megfigyeled mit csinalt – nem azt amit mondott – lathatod, hogy o volt a komcsik legnagyobb oroszorszagi gyilkosa. A car atyuska csak jelenteni tudott volna neki ebben az ugyben.
Viszont megmentette Ororszorszag nagyhatalmi helyzetet ugy-ahogy, tehat valamikor majd par szaz ev mulva ot Nagy Jozsi Bacsi neven fogjak hivni a minden oroszok tortenelemkonyveben.

Aztán volt egy réteg a bolsi uralom alat, amiből a bosszú áradt, köztük volt Rákosi is!
Szerény véleményem szerint, Sztálin viszont hitt az “eszmében”! A probléma az volt vele, hogy megalomániás volt és üldőzési mániában szenvedett! Mindenki ellenség volt aki élt a közelében.
Sajnos igen sok áldozata volt a 20.században, Európának KÉT abnormális ember uralmának, Hitlernek és Sztálinnak.

Ami kimaradt, hogy a Külvárosi éjt se tanultuk, mert a proletárlíra nem volt menő akkoriban. A rendszerváltás után a Medáliák és a Születésnapomra, azaz az avantgárd és az életrajzi ihletésű verseit szerették József Attilának az irodalomtanárok.

Hogy most mi a helyzet nem tudom, a fideszes irodalomkönyvet szívesen megnézném, de hónapok óta elérhetetlen a Köznevelési portál. Amit eu-s százmilliókból indítottak nyilván, amit tankönyvfejlesztésre kaptak …

Ahhoz nem kell nácikat ismerni, hogy az ember fölismerjen zsidó motívumokat egy versben. A zsidóság csak a kommunisták szerint tabu téma. Ady Endrét meg nem utálja senki, csak éppen a mai korban nem istenítjük. Az kommunista szokás volt, hogy a vallás helyett az élcsapat istenítését erőszakolták rá az emberekre, amit legjobban ezek a nagy költők helytelenítettek volna, ha megérik azt a kort …