Köszönöm a tájékoztatását! Bevallom, kevéssé figyelek az ilyesmire, ezért nem is tudtam, hogy Novák Előd zsidó. Melyik zsinagógába jár, nem tudja véletlenül? Én az ő írományából vettem az említett, nyilván valótlan pletykákat.

Azt csiripelik a madarak, hogy állítólag az Iránytű befogadó ingatlan és valamiféle egyszemélyes kft. témájában lett volna valami kisebb vita az Ön pártjának vezetésén belül. Csiripelnek még más, kisebb nézeteltérésekről is. Mi ebből az igazság?
Talán emlékszik még, hogy néhány héttel korábban azt írtam, hogy szerintem ha a Jobbik tovább erősödik, akkor jó esetben a Torgyán-féle FKGP, rosszabb esetben az egykori Legiunea Arhanghelului Mihail sorsára juthat.
Ma erről mi a véleménye Önnek?

A fentiek fényében fenntartom, hogy OV ugyan megmenteni az országot a Jobbiktól, de hogy mikor és kik mentik meg OV-től és társaitól… sajnos, nem lehet tudni. 🙁 🙁

(Más. Nem mintha lenne bármi jelentősége Vona vallásának, de az állítólagos barmicva-meghívóját egy-két éve én is láttam az interneten. Szembetűnően primitív hamisítvány volt, még a dátum és a hét napjának egyezőségére sem ügyelt a hamisító.)

Azt csiripelik a madarak, hogy állítólag az Iránytű befogadó ingatlan és valamiféle esetleges egyszemélyes kft. témájában lett volna valami kisebb vita az Ön pártjának vezetésén belül. Csiripelnek még más, kisebb nézeteltérésekről is. Mi ebből az igazság?
Nem tudom, emlékszik -e még, hogy néhány héttel korábban azt saccoltam, hogy ha a Jobbik tovább erősödik, akkor vagy az Torgyán-féle

Szentpéterit én is kedvelem, mikor még létezett a TÉT c. műsor rendszeresen néztem, ott gyakori meghívott volt Ungvári Tamással együtt,jórészt miattuk néztem! Egyébként a jelző elvben is és gyakorlatban is arra szolgál, hogy a mondanivalót szemléletesebbé, érzékletesebbé tegye – ez tehát önmagában még nem negatívum, gond akkor van ha a jelző fals, azaz nem odaillő, nem fejezi ki pontosan amit hangsúlyozni kíván valaki.
Azt meg nem is értem, hogy liberálisokra miért lenne jellemző a megszokásból kigúnyolása bárkinek!?
Nyilván volt rossz tapasztalatod (is) és azt gondolod, ezek a “liberálisok”, de ha belegondolsz, az eszme már önmagában kizárja a fenti jellemzést!
Az persze tény és való, hogy általában nem a legostobább és a legigénytelenebb rétegre jellemző a liberális gondolkodás, sokkal inkább a tanultabb,mélyebben gondolkodó elmékre – ám még ez sem kizárólagos! Azt gondolom vegytiszta liberális eszmeiség nem is igen van/volt – magyar viszonylatban ez majdnem reménytelen! Ahhoz, hogy valaki igazán liberális legyen el kell hogy jusson egy olyan fokra ami nagyon megkülönbözteti a gondolkodását a nagy átlagtól és ettől aztán lehet úgy érezni egyeseknek, hogy itt valami rohadt nagy gőg és lenézés esete forog fenn a társadalom többi egyedével szemben – pedig ez szerintem nem így van!