Sajnos a helyzet valoban tragikomikus.

Milyen jol ereztem en annak idejen, hogy Europabol le kell lepni! Ausztriaban meg sem akartam kerni a menekultjogot, mert eszem agaban sem volt maradni, csak azert kertem meg, mert kotelezo volt.

Szinte naponta eszembe jut az a szerencsetlen fiatal magyar par, akit 1984-ben visszahajtottak Magyarorszagra, mert mielott lejelentkeztek volna a menekulttaborban (Ausztriaban), elmentek kicsit korulnezni Nemetorszagba is. Akkoriban ez meg hatalmas bun volt, mert ha menekult statuszt kertel, az elso szabadnak tartott orszagban kellett lejelentkezned, anelkul, hogy mas orszagba is elmennel. Ok pedig ezt nem tudtak.

Most pedig a vadember 10 orszaghataron atszalad, ha nem engedik dobalozik, gyujtogat, uvolt, kovetelozik. Embercsempeszeknek fizet, papirja nincs, azt hazudik amit akar, tehat mar eleve bunozo, megis cukorfalatnak szamit.

Talan nekem is gyujtogatni, dobalozni es uvoltozni kellett volna, amikor Ausztralia nem fogadott el minket. Ott legalabb (aranyaiban) valamivel kevesebb bekeharcos el jelenleg, mint Kanadaban.

Azt tudjuk errefele is elegge jol, hogy a Soros keze is benne van Europa muzulmanositasaban – vagy mondjuk ugy, hogy tonkreteteleben.

Soros elvtars kozutalatnak orvend zsido korokben is, kiveve nehany bolsi zsidot, akik barmire kaphatoak, es/vagy futi oket az “eszme”.
Kulonben, Soros szerintem teljesen elvtelen, csak kihasznalja az ugybuzgo bolsikat (hasznalhato idiotakat).

Az IS-t tobbek kozott azert nem verik le, mint vak a poharat, mert meg szukseg van rajuk. Jelenleg bizonyos urak hallatlanul jol keresnek nehai Irak es Sziria olajan, amit nevetseges aron vasarolnak fel, de tovabbra is dragan adjak tovabb.
A masik fo ok hogy kell meg az IS a “menekult” “valsaghoz” is. Szukseg van az IS-re hogy legalabb a latszata fennalljon annak, hogy a “menekultek” Irakbol es Sziriabol szarmaznak. A legtobb nyugat-europai vagy eszak-amerikai pedig annyira le van butitva, hogy neki Azsia, vagy Afrika barmelyik orszagabol erkezo “menekult” is sziriai menekult, ha azt ragta a szajaba a media.

Nemregiben total le voltam merevedve egy daniai kimutatason: Az meg hagyjan, hogy 3. legnepesebb csoport “hontalan” volt a bevandorlok kozott (vajon a hontalan hogyan tamasztja ala azt az allitasat, hogy ot odahaza uldoztek?), de lattam meg “sziriai menekulteket” Colombiabol is!!! Ezt hogy csinaljak?
No es persze felmerul a kerdes, hogy minden daniai tisztviselo total tudatlan, vagy csak siman elerkezett az ideje, hogy Europat tonkretegyek?

Előrebocsátom, hogy nincsenek más forrásaim, mint az írott és elektronikus sajtó, amelynek híreiből próbálom összerakni magamnak az “igazságot”.

Nos logikus, amiket leírsz. Viszont, úgy néz ki, hogy nem ismered jól a magyar közélet híreit. Mert akkor biztos reagálnál arra, hogy a hazai jobboldal Soros Györgyöt nevezi meg a migránsválság mögötti felelősnek. A sajtó szerint Soros György pénzeli Clintont és az amerikai demokratákat, és ő áll az Orbánt bíráló megjegyzések mögött is.

Hogy mi az igazság? Nekem csak addig világos, hogy több száz és ezer kilométerekről valakik Európába hajtják a muszlim tömegeket, holott lenne hova menniük. Ami nem világos, hogy miért nincs senki, aki végre leverné az ISIS-t?

Kedjuk azzal, hogy a cocjalistakat nem kell mar meghulyiteni. Azzal el lenne kesve mindenki.
Viszont eppen ezert nekik barmit be lehet adni. (Tisztelet a kivetelnek – mert kulonben a maradek magyar komcsi part oregurai, akarom mondani oregelvtarsai szinte 100%-ig ellene vannak a muzulmanok befogadasanak.)

A nyugati cocjalistakat viszont most mar csak az arab allamok penzelik amiota a Szu ledoglott. Ugyan a nyugati cocjalista vezetoknek lepniuk kellett, de csak nagyon paranyit. Ugyanis mar a Szu idejeben is Amerika volt a “Nagy Satan” es Izrael a “Kis Belzebub”.
Mas szavakkal mondva az akkori szovjet vezetes is kereste a vademberek nelkulozhetetlen tarsasagat, igaz jobbara strategiai okokbol, de ez anyagilag mar akkor is nagyon jol megerte a nyugati elvtarsaknak.
Most egy kicsit mas a helyzet, anyagilag ugyan meg mindig megeri, de most mar nyiltan zsidozniuk kell a baksisert.

A “liberalisok” pedig ma mar talan vadabbul cocjalistak, mint Marx, Lenin, Hitler, Mao es Pol Pot valaha is volt egyuttveve. Annyi csak a kulonbseg, hogy alliberalisok azt hiszik ok fedeztek fel a tyuxarban az utoeret.

Nem tudom te hol lax Jani, de itt a Nyugaton a kutya sem valasztana a “liberalisokra” vagy a “cocjalistakara” ha azok nem hordananak be mindenfele “erdekes” bevandorlokat evrol-evre a szavazotaboruk potlasara illetve novelesere.
Aki viszont itt nott fel es 2 agysejtnel tobbje van neki semmi szuksege nincs se az alliberalisokra, se a cocjalistakra. Tehat a “liberalis” is kulfoldi tamogatasbol el, es itt nem csak a szavazotaborrol van szo.

Nezd meg pl. Klinton anyank Clinton Foundation-jet, amin tizmilliardok csusszantak mar oda-vissza, es meg veletlenul sem Amerikaban, hanem Kanadaban van regisztralva. Mit gondolsz, miert?

Sajnos eljutottunk oda, hogy barkit meg tudnak venni. Nem csak a cocjalistakat es az alliberalisokat, az alkonzervativokat is. Megint: Tisztelet a kivetelnek!

A Pápára és a keresztény irgalmasságra hivatkozva a baloldal próbál a migránsokkal szembeni bűntudatot gerjeszteni. Azt, – hogy a hívőket lehet manipulálni a Bibliával – megértem. De a racionálisnak gondolt marxista meg liberális ateistákat hogyan hülyítették meg? – nem értem.

Egyébként, igazat adok. Szerintem is hosszú távra, még az unokáinknak is súlyos “elfoglaltságot” fog okozni a muszlimok mostani meggondolatlan és tömeges betelepítése. Itt a KMH-n is még sokat lesz téma.

Epp ezert nem hiszem, hogy barmi erkolcsi, vagy lelkiismereti problemaja lenne a Papanak a “menekultek” miatt. A bekeaktivista menekulteket nyugodtan befogadhatna Iran es Szaudi Arabia es meg nehany mas muzulman orszag.

Ha Franky politikai meggondolasbol csokolgatja a muzulmanok kulonbozo testreszeit, azt valoszinu abban a remenyben teszi, hogy majd csereben beken hagyjak a bekegalambok a keresztenyeket a bekeharcos orszagokban.

De ez elegge naiv feltetelezes lenne a reszerol. A rovid es hosszutavu tortenelmuk is azt bizonyitja, hogy minel tobbet mutatsz a bekeharcosoknak, annal tobbet akarnak.

Tulajdonkeppen nem is a vadembereket kell mindezert hibaztatni, ok csak siman megszagoltak, hogy a Nyugat polgarainak tobbsege hajlando lefekudni elottuk.
Nem csak siman nem hajlando a Nyugat megvedeni sajat magat es masokat a vadaktol, hanem meg nyajas mosollyal, elozekenyen felre is allnak, es hagyjak, hogy elfoglaljak a hazaikat.
Nem vagyok benne biztos, de azt hiszem ez paratlan baromsag az emberiseg tortenelmeben.

Bevallom, nem tudtam, hogy a Pápa nem emelte fel szavát amiatt, hogy Szíriában vagy Irakban gyilkolják a keresztények. Ha nem tette, az tényleg felháborító. Ha tényleg nem tette…Nálunk viszont megtették az egyházi vezetők.

Erdő Péter: a Közel-Keleten tízezrével gyilkolják a keresztényeket
nol.hu/…/erdo-peter-a-kozel-keleten-tizezrevel-gyilkoljak-a-keresztenyeket…

A Pápát szerintem is zsarolják. Leginkább a lelkiismeretével. Első hozzászólásomban nem véletlenül írtam, hogy az ördög Szentírásból vett idézetekkel is kísért. Nyilván a Pápának és az egész vatikáni környezetének óriási erkölcsi és teológiai dilemmát okoz, hogy hivatalosan mit kezdjenek ezzel a sajátos migránshelyzettel? Bár sejteni lehet előre, hogy “valami” történni fog és nem lesz jó vége – a Vatikán kivár. Úgy viselkedik, mint a hazai rendőrség az ilyen-olyan balhék vagy családi viszályok előtt. Addig nem lépnek, míg nem folyik vér. Pontosabban “elég vér”, amire hivatkozni lehet.

Megnyugtatlak, hogy kulonb katolikus papa lennek en, mint Franky, pedig szinte semmit sem tudok a katolikus hagyomanyokrol.

xxx

Kedves Figyelo!

Franky megorult a nyilt palyan.
Bar egyesek szerint Franky “csak” marxista. Ez osszevag azzal, amiket Franky mond es csinal, de felmerul a kerdes, hogy akkor miert ot valasztottak meg a Vatikan vezetoi? Mindenki marxista lenne a Vatikanban?

Szerintem vagy megzsaroltak, vagy megfenyegettek ot is, mint Merkelt. Ennyire hulye nem lehet senki sem.

Érdemes elolvasni. Mintha beigazolodott volna, előzetes véleményemnek a pápáról!

A Magyar Katolikus Egyház már II.János Pállal szemben is zavarban volt, ugyanis eme szent atyának az antiszemitizmust elítélő enciklikáját át sem vette át, templomaiban ki sem hirdette… Szelektíve süket fülek, néma gégék… Ezért nevezik a Magyar Katolikus Egyházat újabban lopakodó egyháznak. Rajta (benne) még a jó-szó is úgy nyelődik el, mint lopakodó felületén a radar-hullám…