A lopas, vagy tolvajlas a politikusok eseteben csak egy “generic term”.

Nyilvanvalo, hogy egyik miniszterelnok, vagy miniszter sem fog a parlamentbol szo szerint hazavinni valamit illegalisan (na jo, Hillary Clinton kivetel ez alol) hanem kul es belfoldi tamogatoknak ad bizonyos zsiros szerzodeseket, ha azok elozoleg meg-load-oltak neki egy kicsit a svajci bankszamlajat. Vagy adnak kesobb kick-back-eket. Van mas modszer is a “lopasra”, mint pl. a klimaxvaltozas, ami szerintem semmi mas mint egy penzmosasi scam politikusok szamara, nemzetkozi szinten.
(Megfigyelted mar, hogy 20 000 klimaxos jon ossze a vilag legszebb, legegzotikusabb helyein lazasan megtargyalni a klimaxvaltozast, mikozben annyi uzemeanyagot puffogtatnak el, ami eleg egy kisebb orszagnak egy evre?)

No es tobbnyire nem is a miniszterelnok, vagy a miniszter csinalja az ilyesmit, meg van ra nekik a fall guy-juk. Nem hulyek, hogy konnyu predava tegyek ki magukat.

Viszont a mutyi igy is eszreveheto. Na meg az azt koveto nyomore is.

Hogy most mit loptak el?
Hááát… most soroljam ? Már annyiszor elő lett adva de a magyarember nem foglalkozik 500 millió feletti sikkasztásokkal, 100 milliárdokról meg már ne is beszéljünk.
Annyi pénz ugyanis nem lézezik , nincs , merthogy senki nem ismer senkit aki már látott annyi pénzt.
Bezzeg a kis seggfej Zuschlag 70 milliócskája , aminek a felét vissza is fizette !
Az hogy kiverte a hülye alattvalóknál a biztosítékot !
MEg a Nokiás dobozok a mélygarázsban ! Bennük egymilliócskákkal !

Figyelő:
MA ipari módszerekkel és méretekben vándoroltatják az adófizetők és az EU pénzeit a magánzsebekbe.
Legutóbb , pár hete,egyéni képviselői indítványra 250 milliárd forint Nemzeti Bankban lévő közpénz “veszítette el közvagyoni jellegét”.
Mondd meg nekem: EZ miért nem érdekel senkit ? Egy büdös szó sincs róla már sehol.
A hazai GDP 0,8 százalékáról van szó !!!!!!!!!!!!!!!

A gazdagsága:
Családi alapon , a rendszerváltáskor egy ipari üveggyárat privatizáltak úgy hogy eladták amit csak lehetett.
Olyan műszaki üvegárukat készítenek , amit állítólag Európában sehol.
Ebből gazdagodott meg.

Ellenben Orbánnak nincs sem gyára , nem is dolgozott semmenyit mielőtt politikus lett , a fizetése nem olyan egetverő , mégis a gazdasági érdekszférájába tartozik az Ország egyharmada.

Azt ugye senki nem gondolhatja komolyan , hogy a felcsúti gázszerelő hónapok alatt az Ország leggazdagabb emberei közé emelkedett és az a pénz az övé? De nem ő az egyetlen strómanja.

A tündérmesék ideje lejárt.

Nem a Figyelonek valaszoltam, hanem neked, ezert nem specifikusan arrol volt szo, hogy vajon Gyurcsany elvtars Europa leggazdabbjai koze tartozik-e, vagy sem, hanem csak ugy altalaban a korrupciorol irtam.

De azert latom; barmennyire is nem akartad megerteni, a vegen azert sikerult.

Meg mindig nagyon veded a Gyurcsanyt, kozben pedig ki vagy akadva, hogy “imadottadnak” hivtam ot. Aki ilyen elannal ved egy tolvaj gazembert mi mas lehetne, mint az imadoja?

A gyerekes “erved” miszerint ha a tolvajlas 7 evvel ezelott tortent, akkor az igazabol mar nem is erdekes, mert a jelenlegi tolvaj fontos csak igazan, feltehetoen logikus szamodra, de en “kis buta edmontoni populista” ugy vagyok vele, hogy minden tolvajt le kell tartoztatni, elkobozni az illegalisan szerzett vagyonat es bortonbe csukni. Ebbe beletartozik nekem az Orban is, es minden mas politikus szerte a vilagon, fuggetlenul attol, hogy jobboldali, balolali, kozepparti, komcsi, naci, vagy hogy eppen mikor lopott.

Ami a tobbit illeti, ha tevedtem, azert elnezest kerek. Ezentul jobban odafigyelek majd.

Moshe

Amit belinkelt abból egy darab téma sem szól arról, hogy Európa leggazdagabb emberei közt volna. Márpedig Figyelő ezt állította. Hazudozás, csúsztatás, megtévesztés és badarságosan valótlan kijelentések egymáson túllicitálása az megy Edmontonban és vicaversa Montreálban is úgy tűnik.

Másodszor, pedig annyira gyerekes ez, hogy “imádottam”-nak titulálja GYF-et. Tudna példát legalább erre, hogy ezt honnan? Vagy az ujjából szopta ki? Ha ilyen nagyon méllé céloz ebben a jelentéktelen kérdésben, akkor hogyan várhatom el, hogy más nagyon agyi kapacitást igénylő kérdésben autentikus és pontos legyen?

Ám, de tegyük fel, hogy GYF ugyan azon korrupciós bűnöket és ugyan olyan mértékben követett el, mint ahogy ön állítja Orbánról. Legyen ez a tézis most, hogy válaszoljak a hozzászólására érdemben is, és lássa mekkora ostobaság az amit írt. Miért kellene GYF-et olyan hévvel üldözni hét évvel a regnálása után, mint azt aki – a tézis szerint – ugyanazon korrupciót feltételezünk, ámde a hatalom birtokában a következő percben tovább rabolja az ország vagyonát? Melyik személy károsabb itt és most a jelenben, melyik ártalmasabb Magyarország jövőjére? Na ugye! Az a baj, hogy a populista mocsoktól nem látja ön sem, Figyelő sem a való világot.

Harmadjára pedig, ne keverjen össze másokkal, ne mosson össze másokkal, és ne tulajdonítson kollektíve olyan dolgokat számomra, mely kijelentések hozzám nem tartoznak, csak azért mert az jól hangzik és így jól odamondhatja,. kösssszépen!

Csak errol az egy temarol 7400 webpage:

https://www.google.ca/?gfe_rd=cr&ei=KGc2Vo_IN6vE8geVvY-oCg&gws_rd=ssl#q=gyurcs%C3%A1ny+ferenc+vagyonnyilatkozata+2016

Megnyugtatlak, hogy a Figyelo nem fel az imadottadtol, csak szeretne ha ot is ugyanolyan hevvel uldoznetek az ugyanazon korrupcio miatt, ahogy azt az Orbannal teszitek. De eppen ez all legmesszebb toletek annak ellenere is, hogy allitolag ti vagytok a humanistak, az igazi demokracia, az igazsag, es a torveny lovagjai.

Es akkor meg nektek van kepetek masokat kepmutatoknak, hazugoknak, propagandistanak, fizetett ugynokoknek, aljasnak … stb … hivni.

Ezt azért magyarázza el, hogy hol talál erre vonatkozó adatot, hogy Gyurcsány Európa leggazdagabb emberei közé van sorolva? Pintér belügyminiszter bevallott vagyona kenterbe veri Gyurcsány eddigi összes vagyonát, még a 100 leggazdagabb magyar listáján sincs GY.F. nem, hogy Európa leggazdagabbikai között. De miről is beszélgetünk már megint?

Kit érdekel Gyurcsány? Gyurcsány a múlt, a múlton pedig nem lehet változtatni. Orbán pedig a jelen és a hatalom van, mely befolyásolja a magyar emberek jövőjét. Tetszik érzékelni a különbséget? Egyébként önnek valami Gyurcsány üldözési mániája van, hogy azzal akar párhuzamot vonni, aki már 7 éve nincs a hatalom közelében? Miért fél egy kis párt vezetőjétől még mindig, hogy évekkel később felemlegeti haszontalanul?

Nem akarom elbagatellizalni ezt a tragediat, tavol alljon tolem.
De par eve hasonlo megtortent itt Edmontonban (Kanada) is.

2005 elott pedig imadkozni kellett, nehogy betegek legyunk, mert a kozel 30 eves “valsag” kovetkezteben nem bovitettek egy korhazat sem, csak lezartak beloluk.

Csak egy adalék, miért nem érdemes Magyarhonban rosszul lenni:
http://444.hu/2016/03/14/negy-oran-keresztul-kerestek-megfelelo-korhazat-a-mentosok-az-eletveszelyben-levo-nonek-az-asszony-vegul-meghalt
Ezen kívül még számos dologban messze vagyunk (nyugat-)Európától.

Tisztelettel:
terminus

Én sajnálom, hiszen természetesen érthető a gúnyja, csak éppen teljesen hibás, mert ön az egészet nem érti. (olvasson feljebb is, hogy mire gondolok)

Valóban Orbán vagyonáról van szó, eddig a pontig egészen jól felismerte a helyzetet. Ami az ön hibás gúnyát illeti ott pedig fizetést emlegetve próbál (félrevezető mód) vicceskedve gúnyolódni.

Amit nem lát, vagy nem akar érteni az az, hogy a fizetése nincs köszönő viszonyban a vagyonával. Ez itt a probléma, és ez nem irigységből fakad annál aki ezt felemlegeti, pusztán igazságérzetből, tisztességből. Tetszik érteni? Tetszik azt is, hogy miért nem sikerült a gúnyja még gúnynak sem?

Még egyszer tehát cizellálva: Orbán fizetése és a vagyona köszönő viszonyban sincs egymással, mert a vagyona nem abból tevődik össze, hanem magyar családoktól ellopott adóforintokból és szintén a magyar emberektől jócskán megcsapolt uniós kohéziós pénzekből. Én sajnálom vagyis szánom, hogy ön nem érti az egészet és a tolvajokkal van pariban. Bánom is én, azt vesz a fizetéséből amit akar, de a miniszterelnöki másfél milliós bruttó havi fizetése és a könyveladása nem illeszkedik rá még az ismert vagyonára sem. Hát még az ilyen “ismeretlen” dolgaira, mint ez a kastély, vagy a horvátországi sziget ésatböbbi. Látja fizetés és vagyok két külön fogalom. Ha gúnyos megjegyzést kíván tenni (én várom szívesen), akkor a vagyonára tegyen, mert itt arról van szó.

Miért ne lenne igazságos? Egyébként a fizetése nem olyan eszeveszetten nagy.

Simán lehet írni ide.