1
Alapból be kell fogadni a menekülteket, ez nem kétséges.

2
A nőket, gyermekeket. öregeket el kell látni a háború idejére

3
A hadrafogható férfiakat századokba kell(ene) szervezni , megvizsgálni hogy van e katonai kiképzésük, azokat előléptetni és miután eléggé szervezetté válnak, be kell(ene) vetni őket azok ellen akik miatt családostúl menekülni kényszerültek. Nagyobb hatékonysággal harcolnának mert családjukat ABSZOLUT biztonságban tudják.
TEGYENEK ŐK IS VALAMIT A HAZÁJUKÉRT !!
Miért foyton az amerikai meg más nemzetek fiai haljanak meg az ő szabadságukért ?

4
Ha szétzúzták az ellenséget , a családjuk is hazatérhet Európából.

Ennyi.

Ugyanezt a muzulman arabrol (vagy eppen a muzulman malajrol) mar nem lehet elmondani. Bar igaz, van koztuk is olyan boven, akinek nincs gyomra a verengzeshez.
No de el lehet azt is mondani, hogy nem minden naci volt gyilkos gazember.
Viszont az ideologia ott van, es nem tul sok a kulonbseg akozott, hogy: “Old meg, vagy tedd alattvalodda a nem-nemeteket”, es az “Old meg, vagy tedd alattvalodda a nem-muzulmanokat.”

Azokat, akik valoban Sziriabol, vagy Irakbol szarmaznak, es a nehany eve kitort haboru kovetkezteben valtak a menekulttaborok lakoiva, elvileg valoban lehetne menekultnek tekinteni, de pl. akikrol beszelsz, olyanok, akik 20-30 (vagy tobb) eve ott szulettek, mint pl. a molesztinok, azok mar nem igazan szamitanak menekultnek. Amennyire ismerem a nemzetkozi torvenyeket, a menekult statusz nem orokolheto. Ha egy menekultnek gyermeke szuletik hazajan kivul, a gyermeknek az adott orszag koteles allampolgarsagot adni.

No es ismetleljem el megint, hogy a “sziriai” “menekultek” kozott meg indonez bekeharcos is akad manapsag?
Ismeteljem el megint, hogy a nemzetkozi torvenyek szerint a menekulo egyennak az elso szabadnak tartott orszagban kell lejentkeznie menekultnek es onnan kervenyeznie a bevandorlast az almai orszagaba (ha nem akar mindjart, ott helyben maradni)? Amint kiteszi a labat az adott orszagbol es atszokik egy masik orszagba bunozove valik.

A cocjalis segely es a lakas talan Magyarorszagon ideiglenes, ezt nem tudom. Frankhonban, Angliaban, es itt Kanadaban viszont elegge allandosulta valt sokaknak, es meg csak vissza sem kell fizetni.

Angliaba ugyanugy vittek be annak idejen muzulmanokat, ugyanebbol az okbol. A volt gyarmatositokat kiszolgalo helyieket atmentettek, nehogy a Beke Vallasanak tagjai megmutassak nekik is, hogy mennyire bekesek.

En nem skatulyaztam.

Ha az lenne a problemam, hogy minden muzulman terrorista, akkor ezt mondanam. De ezt se nem irtam, se nem mondtam, es meg csak nem is gondoltam.

Egyszeruen csak arrol az egbekialto gaztettrol van szo, hogy az igazi menekultek ott rohadnak a menekulttaborokban az atutazoban levo almenekultek kozott, a mi orszagaink pedig nyugodt lelkiismerettel hagyjak ott rohadni az igaz menekulteket es befogadjak azokat, akiknek semmi, vagy vajmi keves okuk van a menekulesre.

Obama elvtars meg azt is megtette, hogy visszakuldott 60 Irakbol erkezett keresztenyt Irakba, nem fogadta el a menekultkerelmuket. Ugyanakkor szazezer szamra hordja be a muzulmanokat, akik uldozik a kerentenyeket Irakban es Sziriaban.
Ez egyszeruen verforralo.

Mint mar irtam, ott van meg az a lehetoseg is, hogy a muzulman orszagok fogadjak be a muzulman “menekulteket” – ha azok valoban menekultek. De szinte egyik sem fogad be beloluk, mindet Europaba es Eszak-Amerikaba iranyitjak.
Miert ilyen fontos ez?
Miert pont most indultak el?
Miert nincs koztuk – keves kivetellel – no es gyerek? Honnan veszik a batorsagot, hogy kovetelozzenek, randalirozzanak, noket eroszakoljanak meg, lopjanak …stb?
Amikor en voltam menekult, orultem, hogy luk van a seggemen, betartattak velem a nemzetkozi szabalyokat. Ezeknek a szabalyokat sem kell betartani. Hogyan van ez?

Ha valoban az a problema, hogy kihalofelben van a nemet, dan, sved …stb… nep, miert nem vittek be nehany millio magyart, lengyelt, romant, szerbet, horvatot, ukrant es oroszt? Csak nehogy azt mondja nekem valaki, hogy ezen nepek kozul nem akadt volna eleg jelentkezo.

Miert pont a muzulman, aki ha menekult is, epp azert menekult a sajat “mersekelt” hazajabol, mert meg ott is tul radikalisnak szamit? (Nagyon ugy nez ki, hogy ez az egesz iraki es sziriai szarkeveres csak arra volt jo, hogy almenekulteket gyartsanak a hidzsrara kaphato muzulmanok kozul.)

De a legfobb problemam ezzel meg mindig az, hogy az igazi menekulteket sorsukra hagyjuk, az uldozoiket pedig befogadjuk, cocjalis segelyt, ingyen, vagy “tamogatott” lakast adunk nekik, akik aztan ugy kb. 80%-os aranyban ebbol fognak megelni generaciok mulva is – ha a francia minta ervenyesul mindenhol.

Szánalmas…..gyógyszert bekapni…..!

Komolyan ugy dondoltad, hogy mindezt en mar nem tudtam regota?