Chris.
Az északi régiókban jóval egyszerűbben mennek a dolgok. Ritka az olyan ház, ahol fegyverszekrényben, lakattal zárják a fegyvereket. Törvény ugyan van az engedély kötelezettségére, de pl családon belül nehéz megállapítani, hogy aznap éppen ki lőtt..
On December 1, 1998, the Aboriginal Peoples of Canada Adaptations Regulations came into effect to ensure that the new gun law meets the special and unique circumstances of Inuit, Métis and First Nations Peoples in Canada. These regulations adapt the Firearms Act for Aboriginal gun users who have traditional hunting lifestyles.
Tegyem még hozzá, hogy azokon a területeken a munkalehetőségek erősen limitáltak, magas közöttük az alkoholisták és a drogosok aránya- már az egészen fiataloknál is.
Attól tartok ez a tragédia is ennek a következménye..

“Ha egy színdarabban a díszlet falon, egy szögön ott lóg egy p puska, az a darab során legalább egyszer el fog sülni.”

Az önvédelmet illetően egy ökölharc során talán még igazad is lehetne, de lőfegyver – mindegy milyen – esetén, ahol már az emberélet a tét, ez a frázis ma már értelmetlen. Ezt az “önvédelmi jogot” anno, a XVIII. században szabaddá vált Amerikában, a vadnyugat hangulatának hatására iktatták be az alkotmányba, mely “érvet” tovább nyomatékosított a a szökött és lázadó rabszolgák elleni “jogos önvédelem” is…

Meg aztán, ha megtámad egy másik, joggal fegyvert viselő állampolgár, senki sem garantálja – legföljebb az a Magasságos – hogy te lősz jobban. Viszonyt tény, hogy ha mán mégis eltalált az a csirkefogó – mert ő élt a kezdőlövés előnyével, vagy csak jobban célzott nálad – a zsebedből nagynehezen előkotorászott pisztolyod markolatát büszkén és boldogan szorongatva, abban a tudatban mehetsz át a másvilágra, hogy az utolsó erődből mégiscsak élhettél e több, mint 200 éves polgári “szabadságjogoddal”…
(Ám talán mégiscsak jobb lett volna, ha fedezékbe vonulsz, amíg ki nem vonulnak a helyszínre a kétszáz év alatt, mára már jól kiképzett és állig fölfegyverzett amerikai rendvédelmi erők, akik talán még nálad is jobban értenek orvlövészek és terroristák szakszerű kicsinálásához.)

Tehát, véleményem szerint e törekvésében Obama elnöknek a mai körülmények figyelembe vételével,
tökéletesen igaza van
a “szabados fegyvertartás”
megszigorítása kérdésében…

Üdvözlettel: DG 🙂