Hozzászólás: Nyomorult Idők http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/ Fri, 08 Sep 2017 22:28:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.1 Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190873 Wed, 20 Jan 2016 18:29:28 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190873 Miklós, a rókának is csak akkor lett savanyú a szőlő, mikor nem érte el! 🙂

Nem baj, ha nem hiszem el, hogy a volt szdsz-esek és egyéb ellenzékiek azért nem politizálnak normálisan, mert olyan nagy a szellemi fölényük? 🙂

Szerintem inkább figyelmetlenek, és kihagyják a magas labdákat. Mikor volt ez a vasárnapi boltbezárás mizéria, Tömjén azt hirdette, hogy a szabad vasárnap régi szociáldemokrata követelés. És nem volt senki, aki a képébe vágja, hogy mekkora ordas hazugságokat terjeszt!

Persze, mert az már munka, egy jó politikai stratégiát fölépíteni, azt begyakorolni, nap mint nap kiállni mellette stb. Lehet, hogy nehezebb, mint az ellenséget szidni, hogy azok nem méltók a küzdelemre, de szerintem több eredménye lenne!

]]>
Szerző: Miklos Banfi http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190838 Wed, 20 Jan 2016 14:30:23 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190838 Igazad van. Azért jelent meg erről az ővsömör huszárról pár igen kemény mém (fél éve verte ki a biztosítékot az a anti KDMP-s video, amin csacsogott mindenki) Én se kedvelem a Semjén-Harrach-Rétvári triumvirátust jobban, mint Te, de tény, hogy a sokkal magasabb szellemi szinten álló szdsz és mai ellenzéki politikusok ugyanúgy viselkedt(n)ek a csűrhével, mint it pl. én. Ignorálom őket. Mert mi értelme?? A napi gaz- és bűntetteiket a két kormánypárt úgyis mindig a nép fülére tudja igazítani – teljes sikerrel..

]]>
Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190829 Wed, 20 Jan 2016 12:24:38 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190829 Miklós, emlékszel, mikor Semjén a szakállas bácsikról humorizált, akik az szdsz-ben vannak?

Volt liberális, aki erre mert visszavágni, a vénasszonyos picsogás helyett? Merte valaki azt a geget adni erre, hogy aki meg azt akarja, hogy egy szoknyás, szakálltalan bácsi tanítsa a kamasz fiát szerelemre, az adja ministránsnak?

Egy ilyen liberálist ismerek: Bartus L.

]]>
Szerző: Miklos Banfi http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190820 Wed, 20 Jan 2016 06:52:33 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190820 Barátom, nem becsülöd Te érdemtelenül túl a liberális elitet? Ez egy szűk körű, szellemi elefántcsont torony, hatalom és pénz nélkül. Nekik semmi esélyük nincs az agymosó és agymosott csürhe ellen. Sose volt, sose lesz. Mint az előzőekben írtam az európai kultúrának egyszerúen nincsenek meg a gyökerei.

]]>
Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190804 Tue, 19 Jan 2016 23:47:35 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190804 Kádár az a típus volt, akire azt mondják a mesék, hogy “szerencsefia”.

Egy cseléd törvénytelen gyerekeként mekkora esély volt arra, hogy vezető pozícióba kerül, és nem részegíti meg a hatalom?

Még értékelném is a liberális elit tevékenységét, ha nem szabadították volna a nyakunkra a nemzeti-keresztény rezsimet. Lehet, hogy a nép “buta parasztokból” áll (szerintem nem), de ez nem menti föl az alól a liberális elitet, hogy nem tudja lenyomni a nacionalista, bigott vallásos Orbán-demagógiát. Olyan ellenfelekkel állnak szemben, mint Semjén Zsolt, és a liberálisok könnyekkel a szemükben, tehetetlen dühvel rágják a szakállukat (ha nincs is szakálluk), ha egy ilyen Semijen politikus kóstolgatja őket.

]]>
Szerző: Miklos Banfi http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190800 Tue, 19 Jan 2016 22:02:55 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190800 mavtelep, teljesen egyetértek, de azért még több alapvető különbség is volt a két rezsim között. Ehhez kapcs Hazai barátom, köztünk sincs vita, de ne tekerd túlságosan szavaimat. Nem azt mondtam, hogy Kádárnak nem volt választása, de azért lássuk be, hogy elég determinált volt.. Nem vagyok történelem tudós, de gondolom nagyon akadémikus lenne most arról vitát indítani, hogy Kádár követhette volna-e Ceau-t. Szerintem sok ok miatt nem, de ez tényleg messzire vezetne.. Persze milyen szép lett volna ha a 30-40-es évek kitűnő magyar politikusai nem mindig a rövidebbet és a rosszabbat húzták volna. Akkor Kádár se lett volna:)
Érdekes amit írsz a liberális értelmiségről.. Van benne igazság, de azért ez így elég felületes. A demokráciának és liberalizmusnak (főleg a jó értelemben vett) Magyarországon semmiféle termőtalaja nincsen. Konrétan: nincs rá igény a nép szintjén… Az a 10% meg kit érdekel?

]]>
Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190783 Tue, 19 Jan 2016 19:22:58 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190783 mavtelep, Miklós azt írja, hogy “Kádárnak nem volt más választása”.

Én éppen azt mondom, dehogynem volt, pl. Csau Romániája, Hodzsa Albániája stb. Ezzel együtt el tudom képzelni, hogy egy nyugatos értelmiséginek a ’70-es évek Magyarországon fogságnak tűnhetett.

Szerintem a lelke mélyén a liberális értelmiség irigy Kádárra. Nem tudják neki megbocsátani azt, hogy sok mindent ő ért el a magyar néppel, nem ők. Kádár szabadította fel a magyarokat először tartósan az ezeréves szellemi elnyomás alól (persze áldozatok árán), és ez a liberálisoknak még a rendszerváltás után sem sikerült, kedvező hátszéllel. Pedig eltelt azóta huszonöt év!

]]>
Szerző: mavtelep http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190779 Tue, 19 Jan 2016 18:10:51 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190779 Miklos Banfi
Említetted, hogy a 70-es évek elején szocializálódtál B.A. kortársaként, és az akkori körülményekről már nem lehet azt mondani, hogy egy mocsárba süllyesztett diktatúrában éltünk.
A döntő különbség az akkori és a mostani állapot között az,hogy akkoriban bátran tervezhetted a jövődet.( Ma egyáltalán nem )
Biztos lehettél abban, hogy tanulhatsz és dolgozhatsz. Megjegyzem ez utóbbi igazságot anyám mondta, aki Ferenc Jóska idejében 1913-ban született.
Szervusztok, jó estét !

]]>
Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190773 Tue, 19 Jan 2016 17:09:38 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190773 Miklós, én nem tagadom, hogy Bruck A. hiteles.

Én azt állítom, hogy B. A. ebben téved. Hány példa van arra, hogy szakmájukban újító, tehetséges embereket először üldöztek, majd támogatókra találtak a pártban vagy a pártközeli vezetésben, és megszűnt ellenük a boszorkányüldözés? Pl. Geréb Ágnes a Kádár-rendszer idején apákat csempészett be a szülőszobára, ő honosította meg ezt a divatot. Orbán rendszerében Geréb Ágnes csak azért nem ül börtönben, mert háziőrizetben ül.

Mai hír, hogy Sándor Mária jelenleg közmunkás! No, nem azért, mert az ápolónőhiánnyal küzdő kórházba visszavették ápolni közmunkásbéren! Ez is elég felháborító lenne. Hanem most a munkanélküli (?) Máriát egy régebbi tüntetés miatt pénzbeli bírságra ítélték, amit nyilván nem tud/nem akar törleszteni. Valamelyik strandon fog két napig falevelet gereblyézni … a szakképzett ápolónő!!

]]>
Szerző: Miklos Banfi http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190769 Tue, 19 Jan 2016 15:38:37 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190769 Hazai lámpa, komolyan nagyon sajnálom, hogy így érzel, ugyanis én nagyon kis különbséget látok véleményünkben. Tagadod B.A. igazát, én meg azt mondom, hogy ő is, mint én a 70-es évek elejétől szocializálódott – ma már társadalom tudós, sok éves amerikai horizont bővítéssel a háta mögött, kitűnő író. Számomra teljesen hiteles.
Nem teszünk mi egyenlőség jelet Kádár és Orbán közé, hiszen Kádár egy ruszki nyomáson alapuló rendszer volt, míg Orbán egy saját hatalom vágyból kialakított fasiszta zsarnoki rendszert alakított ki – mindkettő a sajátságaival – és a korbeni különbségeivel (gondolok itt a kommunikáció-média hatalmas változására). Akkor nem volt nagyon más út, most egy jobbra hivatott országot ezek a mocsárba süllyesztenek. Minden esély megvolt, hogy végre kijöjjünk belőle. Ez hazaárulás.. Ajánlom Bartus Laci minapi írását – ahol ezt elég tisztán megfogalmazza, ha Göllner András nem elég..
Barátom, aki ettől nem frusztrált, az rossz vágányon van.. Én is nagyon az vagyok. Lehet, hogy másképp élkük meg? Az is normális:)

]]>
Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190750 Tue, 19 Jan 2016 13:58:21 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190750 Bonhomme, kiegészíteném.

Ángyán elmondásából tudhatjuk, hogy Orbán ezt mondta róla nyilvánosan: „aki tisztességesen viselkedik, és megsebesül a csatatéren, azt kihozzuk, de aki nem, arra mi is lőni fogunk.”

Ángyán anekdotája: “egy … államtitkár barátja pár héttel korábban távozott a kormányból, akkor felkereste Orbán Viktort és elmondta, hogy nagy baj lesz a társadalom kettészakadásából. A miniszterelnök lakonikusan annyit mondott:
„majd a Pintér elintézi.”

]]>
Szerző: bonhomme http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190746 Tue, 19 Jan 2016 13:09:53 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190746 Hi’, Decker!

Na, megismerhettük rút pofádat végre:
Haidekker Bencike, kiléptél a fényre!
Hogy “nomen est omen”, az már nem kérdéses:
tudjuk, kit fedezel, nyeretlen kétéves!

Igazgatsz valami Ellátó Központot?
Hogy kerültél oda, és mint csinálsz pont’ ott?
Még meg sem száradt a tinta diplomádom,
mikor már százezrek landoltak számládon.

Főtanácsadóként jól el lehet lenni:
félmillás jutalmat máris zsebre tenni
alig fél év után; ez ám a tehetség!
És még többet számít egy kis ismeretség!

Szupertitkos Bence, ki vagy valójában?
Újabb csereszabat a Führer óljában?
Már csak néhányat kell hazudnod, barátom,
és mész a levesbe te is, ahogy látom!

Azonban addig is tedd, amire kértek;
ne feledd: a klán is mindent megtesz érted.
Viktor csak akkor ejt, ha már kínos neki,
hogy úgy viselkedsz, mint egy falusi yeti!

Addig told csak szépen a szokásos mantrát:
öklendezd fel feszt a fideSS-propagandát!
Légy egészen nyugodt: észre fogod venni,
ha nem a tiéddel fognak csalánt verni!

]]>
Szerző: hazai lámpa http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190676 Mon, 18 Jan 2016 16:18:29 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190676 Miklós, szépen kikerülted azzal a válaszadást, hogy a lelkiállapotommal foglalkozol, és személyeskedsz!
Bruck András lehet, hogy egy higgadt személyiség, én meg nem, ami mellesleg hogy is jön a témához? Amellett, hogy tévedsz. Véleménykülönbséget mióta neveznek frusztrációnak, magyarázd már el nekem légyszi, mert én nem vagyok “coach”. Én azt mondom, hogy B. Á. téved! Ehhez van valami hozzáfűznivalód?
Én azt mondom, hogy semmi hasonlóság nincs a Sándor Mária elleni hadjárat és a “bolsi idők” pártharcai között.
Egy “öreg, trottyos bolsi” más kategória, mint egy fiatal, kegyetlen fideszes. Sándor Máriát megpróbálják egzisztenciálisan is ellehetetleníti, ami a Kádár-korban nem volt jellemző, hogy egy egyszerű dolgozó embert megfosszanak még a létfenntartáshoz szükséges dolgoktól is.

]]>
Szerző: Figyelő http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190651 Sun, 17 Jan 2016 20:46:53 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190651 terminus

2016 január 15
2:58 du.
terminus, a fenti linket úgy olvastam, hogy megtörtént esetről ír! Az én hibám, elnézést.

]]>
Szerző: tóth péter http://kanadaihirlap.com/2016/01/13/nyomorult-idok/#comment-190625 Sun, 17 Jan 2016 06:39:12 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=25335#comment-190625 A gazhoz virágok érkeztek
Nagytiszteleti Üdvözlettel

]]>