2016 január 10
3:19 du.Nagyjából elolvastam a hozzám írt szövegét.
A válaszom az, hogy fogalma sincs az én, vagy esetleg az akkriak helzetéről, csak amit az akkori sajtóban olvasott.
Így, egyáltalán nem érdekel a véleménye s nincs kedevem, sem időm, pontról pontra megválaszolni. Higgyen amit akar,egyre viszont megtanitott: itt NEM szabad személyes véleményt, történelmi igazségról, vagy személyes tapasztalatról írni.

Ne sajnáljon semmit, nem szükséges problémáznia azon, hogy nincs kedve megválaszolni hosszú – Önnek szóló – véleményemet, hiszen nem is tudná!
Ahhoz ugyanis el kellett volna olvasnia, és Ön valószínű rég nem csinált olyat, hogy valamit tisztázzon, vagy utána járjon. Továbbra is beszél bele a vakvilágba, anélkül hogy tudná, mit.
Válasza egyébként nyílt beismerése volt mindannak amit írtam!
További szép napot!

T. Figyelő!
Gratulálok, mindig szerettem az igazán jó tréfát. Ön is tréfakedvelő ember lehet, mert lám, most is viccel. Hiszen, ha Ön valóban azt írná, amit gondol, akkor egyetlen árva mondattal se lenne képes megörvendeztetni KMH olvasóit.

2016 január 10
3:19 du.
Sajnálom, de hosszú beírását nekem nincs kedvem megválaszolni.
Az igazság az, hogy türelmem sincs végig olvasni.

Azt is sajnálom, hogy ingerli azt amit írtam, de már én ilyeen vagyok. Azt írom amit gondolok.
Azt is sajnálom, hogy nem tudok a maga gyülőletében résztvenni a mai kormány ellen, mert nem ismerem és azt nem gyülőlöm , akit -amit nem ismerek.

Folyamatosan felértékeli önmagát: nem idegesít az ellenvéleménye, jószerével a véleménye sem, mert amit Ön ír,az nem egy ellenvélemény hanem egy minden alapot nélkülöző rögeszme, melyet 4-5 mondatos állítások(téves!) formájában zúdít rá bármely cikk után a fórumozókra hozzászólásként úgy,hogy az állításainak azaz “véleményének” gyakran köze nincs a cikk alapgondolatához, ill.az arról folyó vita érdemi részéhez!
Ha valaki pl a Gesztenyés körúton lakott anno'( remélem nem volt ilyen és ezzel senkit nem sértek meg) és az ott folyó lázadásokról vagy forradalmi helyzetről ír, akkor Ön hamarjában közli, hogy “élt már akkor, és nagyon jól tudja milyen az, továbbá a családja is megszenvedte, amúgy meg nem hiszi, hogy ott embereket öltek, ez csak tévedés, vagy a balosok állítják direkt azért, hogy…” stb stb – aztán hozzáfűz még egy hajánál fogva előrángatott semmit mondó gondolatot arról, hogy a gesztenyét különben X vagy Y nemesítette, mellesleg Kanadában nem is igen kapni,ha meg mégis, sokkal drágább mint Európában…!
Szóval kis túlzással ugyan, de nagyjából így aránylik az Ön gondolatmenete és mondanivalója az adott cikkhez, már ha el is olvassa azokat és nem találja esetleg “túl hosszúnak”! Nem vitatom, hogy fárasztó lehet egy egy témában a hosszabb cikk vagy hozzászólás, de ha általában megviseli az olvasása akkor nem kéne állandó jelleggel tamáskodnia, elkerülné a folyamatos huzakodást !

Az Ön alaptézise ugyanis túlságosan leegyszerűsített – abból indul ki, hogy Önt a “balosok üldözték el a szeretett hazájából” és ennek következtében minden és mindenki amit és akit Ön “balosnak” vél, ( ez meg ugye tág fogalom ) az egyenes felelősséggel bír az Ön sorsa iránt, míg mindenki más aki nem “komcsi” azaz balos (Önnél a kettő ugyanaz) az, csakis konzervatív,tehát feltétlenül jobbos akkor meg már mondhat, tehet bármit – az csakis üdvözlendő az Ön részéről!
Miközben jó néhányszor elmondták már rajtam kívül is sokan, hogy Magyaro.-on nincs igazán sem jobb sem bal oldal, ezzel szemben van egy magát ennek, annak vagy bárminek nevező ideológiai katyvasz, és abba minden belefér!
Ja, és főleg semmi nem az aminek látszik, ill. amit a klasszikus meghatározás alapján gondolhatnánk a jobbról és a balról!
Hinné például, hogy az a társulat amelyben Ön jelenleg mint jobbos konzervatívokban bízik, alapítóira és oszlopos tagjaira nézve az Ön által gyűlölt pártállam jeles katonái voltak ? Megvilágosodásuk után ( ez nagyjából a rendszerváltozás idejére tehető )kevés kivétellel Fideszesekké váltak! Itt nem pusztán Szűrös, Pozsgay, és Csintalan elvtársakra gondolok – soroljam talán hány Fideszes potentát kezdte ill. alapozta meg a jövőjét az MSZMP kebelén belül? Míg a ’61-ben született Gyurcsánynál alapvető bűnként ítéli meg, hogy az MSZP min.elnöke volt, és ezzel Ön szerint automatikusan felelős a 60 évvel ezelőtti Ön ellen elkövetett”komcsi” bűnökért – addig a nyilvánvalóan pártállami múlttal rendelkező Orbán(apja párttitkár, fia KISZ titkár)Kövér,Matolcsy,Martonyi János, Mikola István, Stumpf István stb a lista hosszú – egy emberként lesznek elfogadott és támogatott jobbos politikusok? Miféle logika ez kedves Figyelő!? Kövérnek egyébként az egész szűkebb és bővebb famíliája nagy és meggyőződéses MSZMP-s volt, és ma is az. Olyannyira, hogy a mélymagyar bajszos Laci gyerek pályafutását egyenesen az MSZMP társadalomtudományi intézetében kezdte… – hát Istenem, ettől még lehetne jó szándékú becsületes és némileg igazságosan gondolkodó ember – de nem az! Kevesen követnek el olyan visszataszító és undorító komcsizást mint éppen ő, no és Orbán akik maguk is kedvezményezettjei és haszonélvezői voltak a rendszernek – ez Önnek nem visszatetsző ?
Egyébként a magam részéről nem gondolnám, hogy bárkinek a pártállami múltja kizáró ok lenne a normális emberi megítélésre – ez csak abban az esetben igazán gyomorforgató, ha épp azok komcsiznak a legjobban, akik maguk is érintettek voltak!

Tehát ha jól értem, Ön nem Orbán párti, nem kormánypárti, nem Fideszes – annak ellenére, hogy mindenhez gratulál, mindent helyesel és mindennel egyetért melyet tesznek, mondanak, képviselnek – az pusztán álca? Mondja mit álcáz vele? A saját korlátoltságát, hogy képtelen megérteni, felfogni, hogy az Ön lelépése után történtek dolgok, váltották egymást pártok, elnökök, ideológiák, személyek és elképzelések mi több életformák ? Valóban azt hiszi, hogy miután Ön elhúzott, a “rettenetes komcsik” ( tényleg kik is ők? )uralkodtak itt egészen addig míg nem jött a legkisebb fiú Felcsútról, felhúzva a hétmérföldes csizmáját, és jól lebirkózta azt a mocskos bandát melyeknek neve “komcsik azaz balosok”, és akik szegény Figyelőt 60 évvel ezelőtt jól elüldözték ?

Nos, ennek ismerete nélkül, ill figyelmen kívül hagyásával áll Ön a hazája jelenlegi politikai garnitúrájához, és kormányához, ill annak bármilyen cselekedetéhez, vagy intézkedéséhez!
Tehát amit nem Gyurcsány csinált, gondolt, vezetett be stb az csakis tuti lehet! ( más meghatározó “baloldali” személyt úgy tűnik nem sikerült megismernie a rendszerváltás elmúlt 25 évében, ill. az azt megelőző 43 évben) Tehát amit Ön a “másik oldal”-nak tulajdonít az a kívánatos, szemmel láthatóan nem véve tudomást arról, hogy honfitársai százezreit, millióit dönti naponta a létbizonytalanságba! Egyszerűen becsukja a szemét, fülét és nem akarja tudomásul venni mi is az itthon élő, itthon maradott magyarok jó részének a gondja a jelenlegi rezsimmel! Így pedig nem is alkothat tárgyilagos véleményt még jóindulatú megközelítéssel sem – hát még ha ennek a szikrája sem fedezhető fel Önnél!

Ezért hiteltelenek az érvei, miután tárgyi ismerete az elmúlt 60 évről a nullával egyenlőek mind a politikai “oldalak” tekintetében, mind a társadalmi szociális,gazdasági helyzetre vonatkozóan – ezt több alkalommal többféle szempontból és több problémával kapcsolatosan is igazolta – nincs tehát mire alapoznia az igen téves meggyőződését!
Helyesebben, teheti, lehet Önnek bármi a meggyőződőse,véleménye (na ilyenkor szokott Ön hivatkozni a demokráciára, meg a szólásszabadságra) elvégre azt mond amit akar, ám a fentiek ismeretében nem kell személyében megtámadottnak éreznie magát ha ezt többen is vitatják, ill. visszautasítják! Elvégre Simicska óta tudjuk amit tudunk…

Ne hadováljon tehát tovább szegény vérzőszívű honleányként arról, hogyan üldözték el Önt a balosok a hazájából, mert Ön saját akaratából nagykorú állampolgárként hagyta el az országát, önös érdekének megfelelően. Az elhatározását követő cselekedetét nyilván szellemi képességei birtokában fel tudta mérni, végig tudta gondolni, hiszen érdekesen zajlott az az “üldözés” amely a vőlegénye zsarolásán alapult!
Egyszersmind el kéne már dönteni, hogy Önt valóban üldözték e – ehhez azért kell/lene egy két nagyon súlyos ok – mert a semmiért úgy gondolom nem igen veszi a nyakába a világot valaki! Azaz, hogy elképzelhető, hiszen ’56-ban igen sokan, több mint 200 ezren hagyták el az országot, és nem valószínű, hogy ők mind hős forradalmárok voltak, akiket az AVO megtorlással fenyegetett, sokkal inkább a gazdasági kilátástalanság és az ismeretlenben való próbálkozás lehetett az oka! Lehet, hogy ez is közrejátszott a “menekülésében” ?
Ön itt felváltva indokolta távozását hol az üldözéssel, hol azzal, hogy a vőlegénye zsarolásának engedett – Ön ugyan nem akarta itt hagyni az idős nagypapát, nagymamát, apukát stb de mivel a vőlegény kötötte ebet a karóhoz, hogy akkor ő sem megy, hát engedett, de ez esetben hol itt az üldözés? Amennyiben inkább a vőlegény volt a hatóságok látókörébe, máris nem ugyanaz a képlet ! Az sem igazán jellemző, hogy mikor Önt ’57 januárjában két civil ruhás nyomozó kereste, és apja felvilágosította őket, hogy a lánya már rég “biztonságban van” külföldön, akkor ők udvariasan megköszönve az értékes információt elköszöntek és ezzel lezártnak tekintették az ügyet!?

Szóval kedves Figyelő, nem kéne annyit ködösíteni és akkor a kutya sem “támadná”, max.kisebb lenne az érdeklődés a hsz-i iránt. És akkor az egyéb, rendre ide hozott viselt dolgairól – melyek úgyszintén nem igazán stimmelnek – még nem is ejtettem szót, nem is fogok mert már engem is nagyon fáraszt az a tömény ostobaság amelyet vagy tudatlanságból, és lankadó memóriája következtében ad itt elő – vagy egészen más oknál fogva,ám én inkább az előbbit feltételezem!
Nem kell tartania attól hogy C.Adam kitiltaná innen,vagy bárhonnan, hisz azt gondolom ehhez súlyos dolgok kellenek, ez pedig egy liberális oldal, ahol bárki leírhatja amit gondol – ettől függetlenül nem kéne teljesen ellehetetleníteni magát – ha még nem késő!

Tisztában vagyok vele, hogy esetleg el sem olvassa írásomat – hiszen hosszú – vagy a felét sem érti meg, hisz eddig sem értette meg amit nem akart, mégis leírtam, mert totál elég volt, hogy bárki bármiben nem ért egyet Önnel, rögtön sanyarú sorsát és üldöztetését vezeti elő!
Többen (velem együtt)kérdezték már, hogy ha muszájból ment el, miért nem jött már vissza, hiszen az elmúlt évtizedek alatt bőven lett volna módja erre, Ön ezt minden alkalommal a Kanadában elért és megvalósított egzisztenciájával, családalapítási tevékenységével indokolta !
A maga szempontjából talán igaza is van, de miközben nem kívánt változtatni és honfitársaival sorsközösséget vállalni – tévedés ne essék annyira nem hiányzik – aközben rendre olyasmiről nyilatkozza a tutit, melyről egyoldalú, szándékosan tévesen értelmezett infói vannak. Így próbál hangulatot kelteni a szívének kevésbé kedves politikai oldal ellen!?
Ön tehát ne döntse el, hogy Orbánt ki milyen számarányban, milyen elgondolások alapján választották meg itt Magyarországon. A “népnek elege van a balosokból” ?
Hogy kinek van elege és miből arról Önnek fogalma sincs!
A saját sarkított véleményét vetíti ki állandóan a magyar népre, azt gondolja a nép gondolkodása, öröme, bánata, elvárásai lefedik az ön ugyanilyen irányú elképzeléseit, és ez okozza a folyamatos mellényúlását, tévedéseit.

“””””A német „polgárok és a menekültek nagy többségének érdekében” változtatni kell a menekültügyi szabályozáson a Kölnben szilveszter éjszaka nők ellen elkövetett tömeges támadások fényében – közölte Angela Merkel német kancellár. A CDU elfogadta a Mainzi nyilatkozatot.

A legnagyobb kormánypárt, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) vezetése szombaton Mainzban ülésezett, amelyen egy nyilatkozatot is elfogadott. A dokumentum egyebek mellett a Németországba érkező menekültek számának korlátozását, az elutasított menedékkérők hazaküldésének felgyorsítását, a bűncselekményt elkövetők menedékjogtól való megfosztását és általában véve hatósági ellenőrzésük erősítését irányozza elő.

„A szilveszterkor történtek visszataszító bűncselekmények, amelyek határozott válaszokat követelnek” – fogalmazott Angela Merkel az ülés után nyilatkozva. Közölte: reméli, hogy a változtatásokról gyorsan meg tudnak egyezni a koalíciós partner szociáldemokratákkal, és „hamarosan világossá válik, hogy milyen törvénymódosításokat tudunk meghozni”.
– See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/44665/Merkel_Szigoritani_kell_a_menekultugyi_szabalyokon#sthash.LFLGsTpl.dpuf “””””

Pedig Merkel asszony korábban ilyen gondolatoknak a közelében sem járt.
Szerencsére Országunkat megvédték a hasonlóktól.
Nem az itteni intézkedéseket kellene bírálni!!! Mit érnek a nyugati világnak a schengeni megállapodások,hogyan gondolták azok betartását,melyik országoknak kellett volna a határokat megvédeni?Ennyit érnek a nyugat diktálta szerződések-és azokat becsméreljük akik igyekeztek betartani?
Egyébként Merkel asszony adott befogadási,meghívási nyilatkozatot ,hát oda kellett engedni a meghívottakat!Akkoriban itt is ezt követelték.

Aki pedig ugyanezt szerették volna Magyarországban azok inkább meg se szólaljanak,javítsák inkább a dolgozatokat,vagy segítsenek javítani!
Persze ha itt lettek volna továbbra is Budapesten a távolból jövők-lett volna téma : minden intézkedést böcsmérelni amit tettek volna,hát most ez nincs meg,így csak a többi intézkedést lehet!!!
Egyébként most igazolódott,hogy a német sajtó ön cenzúrája miatt nem volt elég témája—ezért kellett nekik Magyarország a korábbi időkben , mert rólunk lehetett írni,ezzel kapcsolatban a hírekben fenn lehetett tartani a feszültséget.Reméljük most már hazai témákkal is fognak foglalkozni. Köszönjük.
Egyébként az újságíróknak jobb lenne többet lenni az emberek között , de nem csak Budapesten,meg kellene ismerni a gondolataikat,bajaikat-akkor nem írnának sok marhaságot.A sok -íróasztal mellet keletkezett – cikk nem életszerű,kialakult séma vélemények fogalmazódnak meg és ezekkel félrevezetődnek az emberek.Időnként élettapasztalati gyakorlatra ki kellene küldeni az emberek közé őket , mint a kőműves tanoncokat ,hogy ne csak “fejből” írjanak-mert így nem mindig az igazság jön elő.
Ja! még Marcsihoz : ügyesen foglalta össze a dolgokat.
Gyuriferi : ha egy-két hétig maradtak volna nála a meghívottak — lehet úgy járt volna mint a németek.

Nagytiszteleti Üdvözlettel.

2016 január 8
7:39 de.
Mégegy válasz:
Nekem, akinek fiatalságát tönkretették a balosok, és hazám elhagyására kényszeritettek, allergiám van a baloldaltól, sajnálom.
Az évek folyamán, egyedűl a mai kormány volt az ami ezeknek ellenállt. Lehet az is, hogy nem meggyőződésból, hanem a hatalom miatt. A magyar nép háromszor megvállasztotta, nyilván, nekik is elegük volt a baloldalból. Ennyi az Orbán kormányról.

2016 január 8
12:07 du.

Most már magázodunk?
jó.
Felsorolná azokat pontokat amiért Orbánt dicsértem?
Egyetlen egy helyen adtam igazat neki, hogy nem akarta a tömeget a magyar földre beengedni.
Maga, Írországban könnyen beszél a bevándorló problémáról, ha be is fogadott egy csomót Anglia.
Ök is szívják a fogukat emiatt.