Hozzászólás: Viadalom a halottak élén

Szerző: Aczél Gábor

Aczél Gábor — Mon, 01 Aug 2016 22:32:44 +0000

Még valamit, Péter, ami megütött. Van egy kutyám, tudod, néha egymást nézzük. Nemrég bevallottam neki, hogy szeretnék rá hasonlítani. Mert nem vénül, nem öregszik, hanem idősödik és szépül.

Szerző: Aczél Gábor

Aczél Gábor — Mon, 01 Aug 2016 22:21:34 +0000

Péter, Péter, Péter, csak most olvastalak, nagyon megleptél, felemeltél és leckéztettél, köszönet érte. Ki vagy?

Szerző: gyuri10

gyuri10 — Wed, 06 Jan 2016 21:13:08 +0000

wog niknevű, semmihez nem értő politikai analfabéta firkálását még megkésve sem méltatom érdemleges válaszra. Ha egy ilyen tudós bagollyal vitába szállnék bizony nagyon mélyre kellene süllyednem.

Szerző: falusi

falusi — Sun, 27 Dec 2015 23:13:33 +0000

gyuri10
2015 december 27
5:29 du.

😀 😀 😀
Nekedis!!

Szerző: gyuri10

gyuri10 — Sun, 27 Dec 2015 22:29:50 +0000

falusi,
gyere,fejezzük be ezt a témát.Valóban legjobb megoldás a spongya. A karácsonyi jó kívánságaim a gyerekszobám (hunyadi tér)igazolása.A szilvesztert(az antiszemita pápa miatt)már évek óta leváltotta a roshásáná.A származásomra vonatkoztatva azért én büszke vagyok,hogy mi maximum gúnyolódunk,bár a magyarok bűneik miatt még ezt sem érdemlik meg.Mi nem lőttünk a dunába egyetlen magyart sem.Meg egyéb vérfürdőket sem rendeztünk a kárpát-bazénban.Csak azért is, még egyszer: B.U.É.K

Szerző: falusi

falusi — Sun, 27 Dec 2015 20:57:10 +0000

gyuri10
2015 december 25
10:22 de.

Megtaláltam.. Azt is, ami miatt írtam..

“hogy elődei turul záptojásból fröccsentek a kárpát lavórba”

Tudod, nemcsak te vagy büszke a származásodra.. Az egészséges nacionalizmus természetes, bármely más népcsoport lekicsinylése viszont sértő.
Viszont úgy tűnik, a szarkazmust nem az erősséged…
A kérdésfeltevésemben a “nehézlovassági becsületsértés” irónia, ha úgy tetszik szarkazmus volt, mert az, hogy “Te szegény”, valahogy nincs egyensúlyban a “legbunkóbb falusi tahóval”..
Mindegy, spongyát rá.
(Kösz a karácsonyi és újévi jókívánságokat, hasonlót neked és családodnak is. Már évtizedek óta nincs jelentősége a számomra egyiknek sem..)

Szerző: Ágnes40

Ágnes40 — Sun, 27 Dec 2015 17:28:13 +0000

A megelőző hozzaszolasomat mar egyszer elküldtem, kérem, utolsó hozzaszólásomat ne jelentessék meg – törölni sajnos nem tudom.

Szerző: Ágnes40

Ágnes40 — Sun, 27 Dec 2015 17:23:21 +0000

Az eredeti cikk a Magyarországon újjáéledő fasizmusról, ennek kapcsán a székesfehérvári Hóman szobor állítási kisérletről szólt.
Ez ellen emelték fel a szavukat a belföldi zsidó, keresztény és civil szervezetek, de a tilktkozason megjelent Izrael Állam nagykövete, Kanada és az USA képviselője is – köszönet érte.

Szerző: Ágnes40

Ágnes40 — Sun, 27 Dec 2015 17:12:51 +0000

Kedves tropa,azt hiszem, hogy egy állam sem jarhat el úgy a menekültekkel szemben, hogy az humanitárius katasztrófához vezessen, függetlenül attól, hogy a menekülteket befogadja-e, vagy sem, pláne akkor, ha ellátásukra az Eu-tól pénzt is kaptak.
Nem az egyes egyéneknek kell ezt a problémát megoldaniuk – az állampolgárok adót fizetnek – de ennek ellenére megtették – ahogy az videóban is látszik, Jó érzésű emberek civil szervezeteken keresztül, pártállástól függetlenül.

Szerző: Don Ovuz

Don Ovuz — Sun, 27 Dec 2015 15:42:27 +0000

gyuri10
2015 december 25
10:22 de.
Bocs, hogy a csapos közbeszól.
Falusi beszólásást én én inkább helyzetfüggőnek éreztem az adott cikknél, nem személyesnek.

Azt hiszem Endre volt aki katonai vonalként értelmezte a cikket. Erre szóltam neki, hogy az áru jelölés a fő téma.
Ön reagált ahogy reagált.
Én adtam egy szarkasztikus választ.
Ön le nyilasozott.

Sajnos túl hevesen reagál a más nézőpontokra, még akkor is ha nem vagyok arab ellenes, nem vagyok zsidó ellenes, nincsenek szélsőjobbos nézeteim. Csak több kérdésben másképpen látom a világot. A viták arra lennének, hogy ha mindenki elmondja a véleményét, hatunk egymás véleményére.
Az önt nem kímélő szarkazmus nem elsősorban a személyének szól, hanem az azonnali legszélsőbb megnyilvánulásnak.

Ugyanide sorolom “falusi” megnyilvánulását is. Nincs minden bokorban ellenség, nem kell azonnal lőni.
Én így értelmeztem azt a kommentet.
Tisztelettel: Don Ovuz

Szerző: tropa

tropa — Sun, 27 Dec 2015 14:23:52 +0000

Ha jól emlékszek Izrael kijelentette, hogy egy menekültet se fogad be, mert kicsi ország. Véleményem szerint indokolnia sem kellett volna ezt a döntést, mert meg tudom értem pusztán a józan parasztész alapján.

Szerző: tropa

tropa — Sun, 27 Dec 2015 14:19:37 +0000

Kedves Ágnes, linkelt videód remek példa. Megnézném én, hogy egy kétszobás lakásban hogyan látnál el egy hirtelen megjelent nagypofájú 30 fős társaságot. A gazdag ausztriának se sikerült, Miklóshalmán is a szabad ég alatt aludtak esténként.

Szerző: llanfair

llanfair — Sun, 27 Dec 2015 13:18:14 +0000

wog A 7.5 milliós Izraelben, másfél millió arab él.
Ha ennyit sem tudsz, ne tündökölj itt a mindentudó, bölcs megmondó emberként, mert ciki.

Szerző: wog

wog — Sun, 27 Dec 2015 09:17:28 +0000

Ágnes40 (Ágnes40
2015 december 23
9:14 du.)

Kedves Ágnes, tegye már meg nekem, és nyomozza ki legyen szives, hogy a baj forrásához legközelebb elterülő demokratikus ország, Izrael hány menekültet fogadott be vagy szándékszik befogadni? Ha másokat nem, hát legalább a gyerekeket, családokat, hogy nekik ne kelljen annyit árkon-bokron és főleg a fajgyűlölő Magyarországon át gyalogolni a bizonytalan veszélybe? Vagy talán a Moszad még nem érzékelte és jelentette a főnököknek a határok mentén hömpölygő “problémát”? Akkor talán ideje lenne szólni nekik is, nem gondolja?

Szerző: gyuri10

gyuri10 — Fri, 25 Dec 2015 15:22:36 +0000

falusi, szóban forgó irományt avi ben giora aljas barna gergely követte el
2015 dec.-10.-én 9:50.de-kor.
“Felelősségérzet,(egy s-sel írandó)Izrael és az európai menekültválság”címmel.Don Ovuzzal és charlievel folytatott randorim közepette dec 12.-én 12:38du-kor, dec 11. 5:32 du-i bejegyzésemre írtad,hogy”gyuri te szegény.”Nem vettem volna komolyan
de az egész megjegyzésed teljességében oda nem illő és feleslegesen sértő beszólás volt egy olyan tárgyba,amibe úgy léptél be,mint elefánt a porcelán üzletbe.A válaszom azonnali volt és így szólt: “Te legeslegbunkóbb falusi tahó”.Ha visszaolvasod az egész témát
megérted,hogy beírásodat egy váratlan és méltatlan övön aluli ütésnek fogtam fel.Ezért a vulgáris válasz.Ha úgy lett volna mint itt írod,semmi képen nem durvultam volna be.A nézet-különbséget el tudom fogadni.Vannak dolgok amikre aztán kitör belőlem a Hunyadi- téri rossz nevelésem.Egyébként sérteni akarásról és nem becsületsértésről volt szó.Azt hiszem így mindkettőnk részéről bocsánatos a bűn elkövetése.Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok:Gyuri.