Hozzászólás: Átírják a választási törvényt – Soha többé nem kerül hatalomra a jobboldal?

Szerző: diohejban

diohejban — Mon, 21 Dec 2015 19:41:01 +0000

Pont az a lényeg, hogy hogyan lehet kizárni a politikai riválist. És ez nemcsak, hogy liberális diktatúra, hanem liberálfasizmus. És de, ez létező szó, van ilyen című könyv is.
Az ötlet, attól eltekintve, hogy teljesen antidemokratikus, komplett baromság. Nem valami ellen kell szavazni, hanem valamire.

Szerző: kisferi

kisferi — Wed, 16 Dec 2015 17:38:09 +0000

A “…soha többé…” megjegyzés komolytalan.

Szerző: Zoltan Maros

Zoltan Maros — Tue, 15 Dec 2015 20:37:03 +0000

charlie: pont az a lényeg, hogy ez egy olyan új szemléletű választási rendszer, amely a középpen állókat támogatja vagyis azokat akiket a legtöbben elfogadnak. Magyarán, ha valakit a legtöbben támogatnak, az nem szükségszerű, hogy megkapja a képviselőséget. Tudom, hogy nehéz ezt elképzelni, de ezt hozza ki a metematikai model. Igy rendesen megkeverné a mai rendszert.

Szerző: charlie

charlie — Tue, 15 Dec 2015 17:48:07 +0000

Zoltan Maros az tényleg nem igaz, hogy 82%-a lenne a Fidesznek, nem is írtam, de az igaz, hogy 92%-a lenne a jobboldalnak. Az ország összes megyei önkormányzata fideszes vezetésű, a polgármesterek, városi, községi önkormányzatok szintén fideszesek. (a függetlenek ebben az összevetésben most nem játszanak) A Jobbik pedig szervezettségével tarol a baloldali szavazók között, tehát a maradék 8% lehet hogy túlbecsült.

Szerző: Figyelő

Figyelő — Tue, 15 Dec 2015 16:37:42 +0000

akarki

2015 december 14
8:49 du.
Csak jelzem, én visszasírom S.Harpert!
Justin nem örökölte apja eszét, s ha jól emlékszem az a kor sem volt valami jó. Hihetetelen adőság maradt utána.

Szerző: Zoltan Maros

Zoltan Maros — Tue, 15 Dec 2015 02:07:56 +0000

Roppant érdekes javaslat.
Az eddigi mindent a győztes visz helyet, ki a legelfogadhatóbb jelölt kerülne megválasztásra.
Könnyen előfordulhat egy ilyen választási szisztéma esetén, hogy a nem a legtöbb első helyen megjelölt jelolt lesz a képviselő.
pl: 4 jelöltnél és 1000 választónál, lehet, hogy 300 szavazatot kap a legtöbb szavazatot kapó jelölt, de őt 400-an teszik a legutolsó helyre, így kiesik.
Ez a szisztéma a középen elhelyezkedőket preferálja, vagyis Kanadában a liberálisokat.
Az messze nem igaz, hogy MO-n 82%-a lenne a FIDESZ-nek ezzel a szisztémával.

Szerző: akarki

akarki — Tue, 15 Dec 2015 01:49:58 +0000

Azert figyeljunk, mert a Kanadai liberalis part nem hasonlit a Fodor Gabor fele liberalis partra. Egyenlore senki nem sirja vissza Harper -eket. Ha Justin fele annyira lesz jo mint az edesapja, akkor ismet buszkek lehetunk miniszterelnokunkre.

Szerző: lelszi

lelszi — Mon, 14 Dec 2015 21:51:47 +0000

tropa

“Igen, de ha ezt Mo bevezetné – ugyanígy – mily köpködés menne. Meg nácizás. S Orbán Viktor mondjon le.”

Ez lenne a legkevesebb! A liberális EU még liberálisabb vezetői legalább újabb 10 Kötelezettségszegési eljárást indítanának, rendeznének néhány Magyarországi napot, C.B. asszony meg elsírná magát!

Szerző: Aptyuka

Aptyuka — Mon, 14 Dec 2015 20:15:48 +0000

Most több félét is szeretnék mondani.

1. Nem értem, hogy miért kéne ötször – hatszor újra megszámolni? Az első számolásnál nem derül ki, ki kapta a legtöbb szavazatot? Dehogynem. Ma is így szavazunk, csak most nem rangsort kell írni, hanem egy jelöltre szavazni.

2. Tisztelt endre! Ez már régen – régen sokunk ötlete volt. Azzal a pontosítással, hogy az ellenszavazat is szavazat legyen, és mellette ne lehessen mást szavazattal segíteni. Az ellenszavazattal a választó „elhasználta” a voksát.

3. Tisztelt charlie! Nem lenne 92%, mivel többen mennének el szavazni, hiszen sokan azért nem szavaztunk, mivel nem tudtunk jó szívvel senkire sem jelölni, a legjobban ellenszenvesre pedig biztosan elmennénk „leszavazni”.

4. Tsztelt endre! A lejáratókampány és rágalomkampány dolgában már csúcson vagyunk – ezt fokozni, vagy elkerülni lehetetlen.

Az „ellenszavazós” választásnál tisztábbat, igazságosabbat elképzelni sem tudok, ezért is nem fogják megvalósítani soha. A választók kisebb számmal tudják a győztest megválasztani (ez biztos), ám arányokat, százalékokat ekkor is lehetne számolni – akár kétharmados győzelem is lehetséges lenne az érvényes, ellenszavazatok levonása utáni eredményből.

Hosszú voltam, bocsánat.

Szerző: tropa

tropa — Mon, 14 Dec 2015 19:12:56 +0000

Igen, de ha ezt Mo bevezetné – ugyanígy – mily köpködés menne. Meg nácizás. S Orbán Viktor mondjon le.
Erről jut eszembe, amióta megy ez a sáskajárás, eyszer se szólította fel az ellenzék Orbán Viktort, hogy mondjon le. Végül is ki a fene akar lenni ioyen felelősségteljes időszakban miniszterelnök lenni. Nem egy hálás feladat ebben a helyzetben.

Szerző: charlie

charlie — Mon, 14 Dec 2015 18:57:16 +0000

Magyarországon ezzel a verzióval 92%-a lenne a jobboldalnak.

Szerző: tropa

tropa — Mon, 14 Dec 2015 18:55:25 +0000

tóth péter, ez az. De a liberális diktatúra már régóta létezik, de most teljesedik ki. Ez amolyan gyűlöletválasztás. De ez a liberalizmusnak az alapja. A gyűlölet működteti. Ezek különben agresszívabbak a náciknál. lásd szombaton Lipcsét

Szerző: Figyelő

Figyelő — Mon, 14 Dec 2015 18:47:29 +0000

Persze, nem lesz örökké Justin sem, de a Liberális párt Kanada történelmében a domináló párt, azaz az ő kormányuk volt többnyire hatalmon.

Szerző: Figyelő

Figyelő — Mon, 14 Dec 2015 18:42:44 +0000

Tudtam mi hiányzik nekünk!

Szerző: tóth péter

tóth péter — Mon, 14 Dec 2015 18:20:52 +0000

Idézet :”…..Soha többé nem kerül hatalomra a jobboldal?”

Akkor ez innentől kezdve ” baloldali-liberális diktatúra lehetne ? ”
Világosítsanak fel akik jobban értik!Mi lesz ez?
Nagytiszteleti köszönettel.