Mindig a fennálo rendszer oldalán áll a valodi többség,még 1990 ben is,amikor is nem volt elsöprö erejü vágy rendszert változtatni,2006 ban is minden utcai balhé ellenére a többség a fennálloban hitt.

Most pedig egész intézményrendszer alakult ki ennek megvédésére,plusz a társadlom többsége is a rendszer mellett áll,különösen a betolkodó -invázio miatt.

Reálissá válik mindez,ha ha az Eu felbomlása után,szétesnek hayományos strukturák,de arra már ott a Jobbik,és még ma még nme létezö,a bal romjaibol,és fidesz-jobbik maradványibol ,valamint Középeurópa legngyobb lumpenrétegéböl állo mozgalonm,mi nem lesz valodi párt,csak a düh és elkeseredés materizálódása.Isten irgalazzon meg mindenkit ettöl.

Demokratikus oldalnak azokat tartom, akik (1) nem lopják ki választóik szemét, (2) olyan hatalmi struktúrát (alkotmányt és intézményeket) építenek ki, ami ezt a szemkilopást erősen akadályozza.

Mert a demokrácia nem a periodikus választások intézménye, hanem a hatalommal megbízott személyek és intézmények valódi, hatékony ellenőrzése. Azért nincs “illiberális” demokrácia (bármit mond pl. Csizmadia Ervin a Klubrádió jószándékú műsorvezetőjének), hanem csak liberális, mert ez a hatékony ellenőrzés nem valósítható meg a polgári szabadságjogok működése nélkül. Működést írtam, mert az is előfordulhat (ergo: elő is fordul), hogy formálisan vannak jogok, csak a gyakorlatban nem lehet élni vele (“jár, de nem jut”), ez utóbbi annak jele, hogy megakadályozzák érvényesülését.