Hozzászólás: Miért nem lehetek jó – konzervatív? http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/ Fri, 08 Sep 2017 15:11:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.1 Szerző: Eleftheria http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173839 Mon, 20 Apr 2015 12:33:54 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173839 Dubois:

Amúgy a kérdésre válaszolva, hogy mit kívánok…
hát erre cinikusan csak annyit tudnék hirtelen válaszolni, hogy számít ( számított valaha ) az, hogy a hétköznapi, földi halandó mit akar, egyáltalán embernek számított e ( a kérdés persze csak retorikus ) …? Majd a kegyelmes uralkodó osztályok ( hogy pusztulnának ) megmondják mit “kívánnak” tőlünk …

]]>
Szerző: Eleftheria http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173838 Mon, 20 Apr 2015 12:12:28 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173838 Dubois,

no hát a “társadalmi mozgás, feláramlás jelensége”, amely egy ” a minőség belterjességét megelőző biztosíték” ( szép megfogalmazás ), vagyis a társadalmi mobilitás tekintetében az utolsók között vagyunk Európában; a munkások gyerekeként felsőfokú végzettségre szert tevők leginkább a szabályt erősítő kivétel kategóriába tartoznak/tak, s a jövőben pedig lesz ez még így se. A személyes ismeretségek, kapcsolatrendszerek belterjes hálójának útján való kontraszelektív érvényesülés, előrejutás feudális jellegű informális rendszere határozta meg és fogja a belátható jövőben is meghatározni a társadalmi együttélést Magyarországon. Röviden: ez teszi ezt az országot Európa egyik legnepotistább, legkorruptabb, legerkölcstelenebbjévé. Ebből se a demokratikus jogállamiság , se a termelési viszonyok fejlődése nem fog kinőni. Tehát előbb a társadalomnak el kellene jutnia a polgári demokrácia szintjére, majd utána beszélhetünk számottevő baloldal jelenlétéről is. Szóval baloldal ( attól még nem baloldaliak az Orbán-rendszer párttámogatásából élő magukat annak nevezők, hogy a legsötétebb fasiszta, nemzetiszocialista reakciótól retorikailag némileg balra állnak ) nem létezik ( haladó, baloldali beállítottságú egyének elvétve igen, de léteznek mondjuk Egyiptomban, Kínában meg más harmadik világbeli országokban is anélkül, hogy bármi jelentőset változtatnának országaik életén ) a mai Magyarországon; szerény véleményem szerint ami gyengécske baloldal a 19-20. század fordulóján elkezdett kialakulni, a két világháború között kicsinálta magát a Betlehen-Peyer paktummal…

Egyébként sajnos a világpolitikai/gazdasági erőviszonyok utóbbi évekbeli alakulása okán is világméretekben is leginkább defenzívába szorult bármilyen progresszív, humanista, baloldali, de akár csak liberális ( értelemszerűen nem a neoliberális közgazdasági irányzat ) politika is.

]]>
Szerző: Dubois http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173818 Sun, 19 Apr 2015 14:30:12 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173818 Társadalmi fejlettségen nyilván a termelő erők és a termelési viszonyok fejlettségét érted, beleértve a kellően fejlett baloldali gondolkodású dolgozói réteg nélkülözhetetlen jelenlétét…
Azonban már a klasszikusok szerint is minden réteg és osztály (legalább egy fokozattal) egy magasabb szintre, illetve társadalmi régióba törekszik. Ez a társadalmi mozgás, feláramlás jelensége egy egészséges fluktuáció, a minőség belterjességét megelőző biztosíték.
Amikor pl. egy munkás tehetséges fia felsőfokú végzettségre tesz szert. Értelmiségi lesz. Teszem azt, a karrierje során még tulajdonossá is válik. Ezzel a természetes tagozódás, kvázi akaratán kívüli szükségszerűségének tesz eleget. Ezzel a változással természetesen a gondolkodásmódja is az elfoglalt státuszának megfelelően alakul, változik.
Ha jól látom Te a mai baloldaltól inkább azt várnád el, hogy jelenlegi és elemi létététől elszakadva, pusztán öntudatából táplálkozva éljen és cselekedjen…(?) Vagy mit kívánsz.

]]>
Szerző: Eleftheria http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173796 Sat, 18 Apr 2015 17:56:48 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173796 Dubois,

Progresszív beállítottságú egyének lehetnek mindenhol ( ne legyenek illúzióink, Magyarországon elvétve ) , de politikai erővé nyilvánvalóan csak megfelelő társadalmi fejlettségű országokban képesek összeállni.

]]>
Szerző: Dubois http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173792 Sat, 18 Apr 2015 17:23:13 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173792 Eleftheria !

Létezik ma számodra egyáltalán Magyarországon progresszív erő ??

.

]]>
Szerző: Eleftheria http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173729 Thu, 16 Apr 2015 20:25:30 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173729 Amúgy a – országoktól függően meglehetősen sokféle – konzervatív társadalmi elképzeléseknek többé-kevésbé közös eleme, hogy a “hagyományok” ( itt konzervatívja válogatja, hogy ki mennyire arcátlanul használja a különféle vallási, etnikai, nemi előítéleteket ) nevében a létező társadalmi hierarchiák, azaz megint csak országtól függően a feudális vagy tőkés osztálystruktúrák túlzott megváltozását ( alapjában véve a társadalmi mobilitást ) kívánják megelőzni. Ezért általában az egyes egyének osztálytársadalomban elfoglalt pozícióját az egyes egyén természetes, született tulajdonságainak következményeként láttatják amely akár az etnikai, faji előítéletek előtt is megnyithatja az utat.

Szerintem ha kissé általánosítva is de alapvető különbség és választóvonal jobb és baloldal között, hogy míg a jobboldal szerint a társadalmi különbségek, hierarchiák az egyes egyének inherens, született tulajdonságaiból adódnak ezért nem legitim , sőt értelmetlen a hierarchiák, osztálykülöbségek megváltoztatását célul kitűzni; addig a baloldal szerint ezek számos tényező, sokszor véletlenszerű, komplex összjátékának eredményei és akárcsak az egyének, a társadalmak is folyamatosan változnak vagy legalább is változhatnak.

Egyébként a magyar “konzervatív” jobboldal mindig is a legreakciósabb feudális-klerikális viszonyok agresszív védelmezője volt. 1920-45 között pedig, akárcsak a mai rezsim már rég elhagyta a mérsékelt polgári konzervatizmus felségterületét a fasizmus Rubiconjának átlépésével ( erről a témáról kitűnőek Bartus elemzései ). Paradox módon a torz magyar társadalmi fejlődés eredményeként a magukat baloldalinak, balliberálisnak vallók propagálják a nyugati, polgári konzervatizmus alapvetéseit. Az az ország ahol a konzervatívok a baloldal, az mit vár mégis …

]]>
Szerző: Eleftheria http://kanadaihirlap.com/2015/04/16/miert-nem-lehetek-jo-konzervativ/#comment-173724 Thu, 16 Apr 2015 19:48:39 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=20500#comment-173724 Az egy, alapvetően a kapitalizmus második világháborút követő néhány évtizedes aranykorának betudható illúzió, hogy a demokrácia és a kapitalizmus automatikusan megférnének egymással, sőt hogy kölcsönösen feltételeznék egymást. A tőke érdekeinek akadálytalan érvényesülését korlátozzák a polgári demokrácia választóknak és a törvényességnek elszámoltatható politikai-jogi intézményrendszerei. Elsőre talán sokaknak nem nyilvánvaló de éppen ez a korlátozottság mentette meg a tőkés rendszert saját maga önpusztításától. A ” piac láthatatlan keze”, illetve hogy az önérdekek összessége azaz a “mindenki önmagért” szolgálja az egész társadalom gyarapodását, és hogy a piaci erők alapjában véve ha kingásokkal is, de egyensúlyi állapotra törekednek, szép klasszikus elméleti alaptételek, csakhogy gyakorlatban NEM magyaráznak egy sor a tőkés társadalmakban végbemenő egyre komplexebb – és lefelé gyűrűző spirálként viselkedő – folyamatot. Ez a 2008-as pénzügyi összeomlást követő, a fejlett tőkés országokat még többé kevésbé azóta is sújtó stagnálás következtében ma már a legtöbb magára valamit is adó, szakmailag független elméleti közgazdasági agytröszt ( s itt távolról sem a reakciós magyar ugar gazembereire kell gondolni, mint ahogyan nem is a fejlett országokban a válságért felelős – és a kispénzű, adófizető dolgozók bőrére megmentett – pénzügyi szektor központi bankokban, gazdaságpolitikai döntéshozatali kulcspozíciókban landoló embereire ) számára evidencia. Ami a szociális jogokkal kapcsolatos erkölcsi fenntartást illeti, másoknak esetleg a tőke ma már szinte minden józan korlátot vesztett nyereséghajhászásával vannak erkölcsi alapú – és gyakorlati, hiszen ma már a kapitalizmusnak eddig társadalmi legitimációt biztosító általános fejlődés és stabilitás rovására megy – fenntartásai …

]]>