“Óriási likvid tőkét vont ki onnét…”

Amikor betette, még nem is volt likvid, hisz államkötvények sokasága volt. Ez aztán a jó buli.
Nem véletlen mondja Orbánt sok imádója zseninek. Csakhogy a zsenit és a hülyét sokszor csak egy hajszál választja el egymástól. Ebben az esetben, már a beismerés okán is, az utóbbi minősítés állja meg helyét.

.

Talán ide gyűjtötték a közpénzeket olyan céllal, hogy azután z tudni illik, hogy akár 400-szoros szorzóval is van lehetőség a tranzakciókra, ami azt jelenti, hogy 1%-os árfolyamelmozdításnál is 400%-ot nyerhettek. Azaz megnégyszerezhették a pénzüket minden egyes %-nyi elmozdításnál. Azaz egy gyakori esetben – 2,5%-os elmozdításnál megtízszerezhették a befektetett tőkét, amit pl. egy ilyen baráti brókercég tudott biztosítani számukra …. Cserében elég lehetett, ha a bennfentes infót megosztották velük és a közpénzek a likviditásukat segítették ezekben a tranzakciókban.
Így ingyen és bérmentve jutottak kölcsönös lehetőségekhez- és ezen keresztül óriási nyereséghez, vagyonhoz!

Figyelmesen, indulatok nélkül átolvasva a levelet megállapítható, hogy Orbán döntötte be a QUAESTOR-t azzal, hogy hirtelen óriási likvidtőkét vont ki (az összes közpénzt) a cégből.
Hasonló esetben minden bank szintén bedőlt volna, hiszen ilyen azonnali likvidtőke kivonással és a kisbefektetők rászabadításával nem védhető meg önerőből egyik sem!
Mindettől függetlenül természetesen az engedély nélküli tőkekibocsájtás bűncselekmény, ill. a közpénzek kvázi eltőzsdézése erkölcstelen, valószínűleg a szabályozással is ellentétes.
Számomra az derült ki, hogy az engedélyek nélküli kibocsátásból beáramló tőkét is beforgatták ingatlanokba, projectekbe (amelyek finanszírozási mértékének racionalitása vizsgálható persze).
Azt azért tudni kell, hogy a még meglévő kereskedelmi bankjaink is mind elúsztak a projectfinanszírozásokban, 50-90%-os veszteségeket elszenvedve, és ezeket a káraikat próbálták a lakossági hitelezetteken elverni Magyarországon (erkölcstelenül, sőt, az erőfölényükkel visszaélve).
Jelen esetben a fentieket figyelembe véve természetesen könnyen lehet, hogy egy kvázi pilótajátékba ment át a magasabb kamatok ígérete mellett biztosítandó a folyamatos likviditásukat…. (Az 5-6 %-os kamat még kitermelhető, szerintem nem aggályos, hiszen a személyi hitelek kamatai 15-30%- között mozognak, és akár a levélben megfogalmazott fellendülésre számító előre menekülés is lehet eredményes, ahogy ez működik tapasztalatom szerint Németországban. Bár a rezsimünk dilettáns tevékenysége révén ennek esélyét elfelejteném Magyarországon, hiszen annyit lopnak – rabolnak itt, hogy a realitása sincs az EU 1000milliárdjai ellenére sem. Azok nélkül pedig nyomorban élnénk folyamatos recesszió és leépülés mellett.)

Összegezve, Orbán rendelkezése döntötte be a QUAESTOR-t a szabálytalanságok mellett is.
A vázolt megoldási javaslat működőképes lett volna szerintem inkább és ha bármilyen veszteséggel zárult volna, az is kisebb lett volna. Sőt, az az öszvérmegoldás is elégséges lett volna, ha a közpénzeket váltják csak ki az állampapírokkal és a likvidtőke bennmaradt volna. Ezzel együtt szintén jogos, hogy állami felügyelet alá kellett volna vonni ezután, és szorosabb ellenőrzés mellett működhetett volna tovább.
Így továbbműködtetve a szabálytalanságokat, törvénysértéseket feltárva pedig eljárhattak volna a hatóságok.
Jelen esetben az lesz, hogy a zsírosabb ingatlanokat, projecteket egy előre kitalálható érdekkör fogja megszerezni töredékáron, és a befektetői pénzek pedig sohasem térülhetnek meg.
Mindenki tartsa nyitva a szemeit, és figyeljen, hogy a felszámolásból, végrehajtásból kik fognak ingatlanokhoz jutni!