Had reagáljak Judithnak írt gondolataira is.

Ha minden a médián keresztül jön, akkor miért nem látja azt, hogy a magyarnak mondott közmédia miképpen hamisítja meg a híreket és milyen torz ideológia elvárásai alapján manipulálja a lakosságot annak eléréséhez, hogy olyan világot ábrázoljon magyarországról amit az emberek ugyan nem éreznek, de elhiszik mert az médiából jön? KÖZszolgálatról beszélünk!! Nem kettős mérce önnek az a gondolkodása, hogy ami a baloldaltól jön és esetleg a kormányt bírálja a médiában az csak hazugság, ami pedig jobboldalról jön a közszolgálaton és egyéb hűbéres médiákon keresztül az pedig tutira igaz? Megint csak arra jutunk, hogy ön érzelmileg súlyosan elfogult, ami torzítja tudatát. Ebből pedig a már előbb említett együgyűség kerekedik.

Megértettem, nem is szeretném önt megváltoztatni, csupán ismereteit és a rálátását trenírozom. Látja mindig a józan ész mentén, igazolható állításokkal próbálok szót érteni és közös nevezőre hozni dolgokat, ez többször sikerült is magával. Viszont ha a józan ésszel ellentétes valakinek a felfogása, azt együgyűnek is szokták nevezni. Így már világos, hogy miért nem fogad be semmi mást, és a saját elképzelt, téves valóságát feltétel nélkül igaznak is véli. Én kívánom, hogy amikor megdől ez a rendszer, akkor leessen a tantusz önnek, hogy mit védelmezett, és az milyen károkat okozott hosszú évtizedekre az ország lakosságának (nem a diaszpórának, aki “fürdik” Orbánék törődésében) amikor évtizedek múlva a titkosítás alól feloldják többek közt a paksi szerződéseket, akkor elgondolkodhasson még ön is, hogy ha ennek idejében gátat vettek volna, akkor nem sodródik Országunk a tönk szélére. Ha idejében fellépnek a jogállamiság széttördelésében, akkor szintén egy élhető és fejlődőképes ország volnánk. Ezt majd a történelem fogja igazolni az egyszerű átlagemberek számára, és még később, vagy talán soha az együgyűek számára.

Nagyon, nagyon ritka, ha van olyan ember, aki a médiától független politikai véleményt alkot.

Talán Ódor Bálintnak lett volna közel azonos ismerete a mai magyar helyzetről, szívesen meghallgattuk volna őt. Persze neki is fontosabb a komoly körökben már sehol sem jegyzett, megbukott Schmitt Pál torontói előadása majd a kísérgetése, vagy az országban ide és oda repülgetése egyik borkóstolóról és avatásról a másikra. Persze, hogy nem ért rá eljönni a Concordiára, hiszen Ódor Bálint sem lett volna képes megvédeni a magyar kormányt az elhangzott állításokkal szemben. Helyette küldtek egy -bocs- idiótán viselkedő Oláh urat, hogy ne mondjon semmi érdemlegeset. Értse meg, hogy a hazugságra épülő rendszer védhetetlen, és pontosan ezért nem vitáznak, nem ülnek le, nem válaszolnak a kérdésekre sem Kanadában sem Magyarországon a kormány képviselői.

Gyurcsányt nem tudom miért hozta ide. Ez valami fóbia minden Fideszesnél? A magyarokra nem Göllner hoz rossz fényt, hanem a kormány ügyeskedik és taszítja az országot lehetetlen helyzetekbe. Tessék Göllnernek elnézni, ha használja a lámpáját és megvilágítja Magyarország rákfenéjét, kínját és baját.

SOK SIKERT A TUDOMÁNYOS KONFERENCIÁHOZ !!!

.

Tudniillik, Handó Tünde Szájer József Orbán Viktor kollégiumi szobatársának a b. neje, aki úgyszintén a Bibó (nyugodjék békében a Névadó) Kollégium tagja és lakója volt egykoron.
Szájer pedig saját állítása szerint is . e g y m a g a . szövegezte meg a Magyar Köztársaság megpuccsolt Alkotmánya helyett az alaptörvénynek kinevezett Tákolmányt, melyről a napokban derült ki, hogy nem is legitim.

.

Jogállam az, ahol a fékek és ellensúlyok jogállami rendszerét felszámolják és a hatalom bitorlóinak kezébe helyezik az ügyészséget, a rendőrséget, az Alkotmány Bíróságot és a bíróságokat egy nem választott irányító központ (személy, Handó Tünde) keze alá helyezik ? STB