Azért lenti, vagy “lenti”, mert az ellenzék kifejezetten vezérelvűvé vált 2013 októberében. Kirekesztve egy széles platformot a választások előtt, és kifejezetten magas lóról beszélve lefele. Mint fentebb írtam, felült a saját retorikájának.

“Miért nem állhat mondjuk egy kevésbé tájékozott ember, akármelyik oldali politikus mellett? ”
Ez jó kérdés. Nem, az, hogy miért nem állhat, hanem az, hogy miért nem áll. Az emberek részéről nagy a politika elutasítottsága. A politikusok jó része oldaláról meg az embereké. Alkalmasint pont ezt próbáltam körbeírni.

“Ha igen, akkor az ellenzéknek ugyanazt kellene mantráznia, ami tetszik mindenkinek? ”
Ennél szebb példája nem is lehetne annak, hogy a Fidesznek milyen sikerrel sikerült tematizálnia a (köz)véleményt. Mintha nem is lenne más lehetőség az emberek megszólítására, mint a nacionalista populizmus. Persze, egy kommunikálhatatlan programnélküliségnek nem is igen lenne más. Az ellenzéknek meg sok mindene van, de a viaszosvászon-terítőjű ultiasztalnál is kommunikálható programja nincs. Személy szerint azt is kétlem, hogy bármilyen programja van. De legyünk optimisták, hogy van neki, csak nem jön elő az istennek sem.

Vágó Istvánt szerintem ma sem becsülik kevesebben, mint eddig. Akire én céloztam az előbb az V. Gábor ex-lmps őscivil.

Nem tartom magam megmondóembernek (pedig igényem lehet, hogy lenne rá 🙂 ), de speciel Mihancsikkal nem az a baj, hogy nem párt és politikaellenes szájtépést tart, hanem pont az, hogy egyike akar lenni a szájtépő megmondóembereknek.
Az írásai gyakran szedhetők félgőzzel is atomjaira. Már akkor ha nem az elefántcsont-torony, hanem a kocsmapult magasából nézzük. Márpedig lehet odafentről észt osztani, de idelentről mennek szavazni.
S azt hiszem ez az, ami az ellenzék sok prominensének magas, mint bolhának a Himalája.

Csak azt tudnám, hogy mit remélnek ettől? Azt elérték, hogy normális ember már nem akar politikusnak menni, csak aki mazochista is egyben, mert számíthat rá, hogy akármelyik indexes ficsúr beletörölheti a szaros bakancsát, és ha védekezni mer az ugyebár alapos, minden lényegesre kiterjedő, sine ira et studio módon történő újságírói munkával “feltárt” tények (???) ellen, annál rosszabb, és megkapja, hogy ja, te közszereplő vagy, el kell viselned MINDENT.

Lószart, mama! – hogy klasszikust idézzek. A jólneveltséget és intelligenciát még újságírói körökben sem illene elfelejteni. Tudom, tudom, ma a bunkóság a divat, tehát idomuljunk!

Szóval, vissza a témához: senki nem mondja, hogy az ellenzéki oldal politikusai bírálhattalanok, mert olyan tündöklően okos figurák. De itt bírálatról már szó sincs. Prekoncepciókról, fóbiákról, öncélú és magamutogató bírálgatásról van szó – Orbán köszöni szépen a segítséget.

Azt különösen szeretem, hogy akik eddig ott rúgtak bele a DK-ba és vezetőjébe, ahol csak tudtak, most lángszavakkal követelik ettől a párttól és vezetőjétől, hogy legyen szíves megrohamozni már a Parlamentet. Igaz, követni nem lennének hajlandók, hiszen odaállni valami mellé, pláne nyilvánosan, valami mellett hitet tenni és tevőlegesen részt venni a megvalósításában, tehát beszennyezni a kezet a koszos politikával, leszállni a gondolat magasságából a cselekvés szintjére – no, ez olyan távol áll az átlag ellenzéki értelmiségi habitustól, mint Bázakerettye Tokiótól. Hová lenne a szent függetlenség és a szellemi önállóság, ha kijelentenénk: igen, ezt és ezt akarom, ez és ez a párt ugyanezt akarja, tehát ezt a pártot én támogatni fogom!

Mikor Vágó István, aki tökéletes ellentéte a fentebb írtaknak a DK tagja lett, megírtam neki, hogy ettől a naptól fogva az ellenzéki médiában őt nem tartják embernek. Így lett. Mert ő vállaltan oda mert állni valami mellé, amiben hisz. Olyan pártelnök mellé, akit az ellenzéki média jobban utál, mint Orbánt. orbánnal hajlandóak lennének kiegyezni, Gyurcsánnyal soha.

Ez valami észbontó.

Úgy tűnt. De ezek szerint nincs vita.

Elzavarás: Igen, lassan a kapa és a kasza marad. Mondjuk flaszteresítve. Mert a hatalom nem hagy mást az egyik oldalon. Az “ellenzék” pedig hosszú távon tett az egészre.

Jó pénzért ülés: Tud ellene érvet? Az LMP egyértelműen aligellenzék. A Jobbik világosan a maga pecsenyéjét sütögeti. Az MSZP néhány, sokszor inkább optikai tuningnak ható interpellációnál alig tesz többet. A DK sem. Az Együtt mára jelentéktelen.

Ellenzék: A Millán kivirágzott Együtt és a Mesterházy-féle pol-celebitással vezetett MSZP gondos, megfeszített munkával érte el a választások elbukását. Jórészt mert felült annak a retorikának, ami legfeljebb néhány, világtól elvonult száj-, és papírtépő világát tükrözte. Ezzel a vereséggel, és főleg az előzményeivel elérve azt, hogy mára az Együtt gyakorlatilag nyomjelző lábjegyzet, és az MSZP-nek a Jobbikkal kell versengenie.

Félreértette szerintem az egyik előző cikk üzenetét. Tök mindegy, hogy az MSZP kit jelöl. Egy omniscience szentet is jelölhetne. Akkor is hiba lenne. BTW, ez bármelyik pártjelöltre igaz az egymással civakodó ellenzék esetében. Függetlenül attól, hogy Kész Zoltán szent vagy ördög. Tóbiás a saját jogán, illetve az MSZP jogán lenne hallgatásra kötelezett. Minimális realitásérzékkel.

Mindenkik: ” akinek egyáltalán eltérő elképzelése van a magyar nemzet jövőjéről, mint az iránytalanul dühös Mindenkiknek”
Abban, hogy a düh egyre inkább irányítatlan, illetve nagyon is irányított a szélsőségek felé, abban az MSZP is sáros. El tetszenek feledni ugyanis, hogy a MIndenkiket egy ellopott q.va bicaj jobban érdekel, mint a magasztos malasztok. Hellertől és TGM-től is megáldva. Az utóbbiakat konkrétan lesz–ják. Amikor ezt az ellenzék először nem volt tudomásul venni, akkor indította el a Jobbikot a kormányalakítás felé. Szárszó és társai csak tünetek. Az emberek többségét a napi bajai kötik le. Jelenleg az Együtt, az MSZP de sokban a DK is legfeljebb a ráfütyülési távolságban különbözik. De alig.

Párt: ” Annál már csak a párt a szégyenteljesebb dolog!” Nem. A win-win alapú kompromisszumnál alig van jobb. De csak akkor, ha a tömegek is győztesnek érezhetik magukat. Különben a Várady-Vágó féle álcivilizmus, és a Jobbik malmára hajtják a vizet. Jelenleg ezerrel.

Nem értem mit vitatsz. Én csak Kész szavaival reagáltam Christopher együttműködés és pártalapítás megszólalására.

Jó, persze, utána gúnyoskodtam is kicsit.

Nem az írásodra válasz, csak most sem tudom visszatartani:
Valakinek, valamikor, valahogyan el kellene kezdeni a passzív ellenállást. Nem a hatalom bitorlói által megszervezett és levezényelt kereteken belül a szélesebb ketrecért folyatott tevékenységet. Persze, a szélesebb ketrec és kicsit dúsabb kaja is fontos, kicsit jobban érzik magukat a bentlakók, de ez nem ugyanaz.

“.. nem hiszek ebben a jobb-bal felosztásban, mert ez Magyarországon már egy teljesen lejáratódott történet. Én úgy fogalmazom, hogy Kelet-pártiak vagy Nyugat-pártiak vagyunk. Van kettő olyan párt, amelyik Oroszországhoz húz, a többi pedig inkább euroatlantista, és nekünk, akik szerint Nyugat felé kellene húzni az országot, össze kellene fogni.”
“- Ettől még alapíthat pártot.
– Nincs ilyen tervem. ..”

Fúj, rohadt, hazug politikus..))

Észak-Amerikában (az angol gyarmatokon) is gondolhatták volna, hogy épp elég nekik a sok hülye adó, nem kell még lázadás meg háború is mellé. Akkor most nem lenne USA, hanem lenne talán szép, nagy birodalom.