http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/134342/

Én a magam részéről örülök a veszprémi polgárok -nem pártok- választásának, és így a demokrácia kis győzelemének! Ezzel még nincs vége a Fidesz rémuralmának (ami bátran nevezhető, ha már ezt a McCain szenátor is megengedte magának újfasiszta diktatúrának), de nem sok ideje van hátra!

A Kész Zoltán képviselő úr által jelzett együttműködést úgy kell érteni, hogy mindenkivel aki demokrata (vagy majd azzá válik)! Amint nem lesz Fidesz akkor azért azokat akik nem nyúlták le a pénzt, és nem voltak nyilvánvalóan korruptak, és nem tettek olyat amit jogilag ne lehetne büntetni, azokat el kell engedni, és be kell fogadni! Azért már ne lehessen csak úgy (régiesen “házmester” módjára) “gyanúsítani”, és embereket meghurcolni! Minthogy vannak mezei párttagok, netán szimpatizánsok, persze a Fidesz halála után ők lesznek a “kriptodemokraták” (mint ezidáig a híres “kriptofideszesek” Szűrös Mátyás, Pozsgay elvtárs, és társaik), azokat is integrálni (és nem deportálni) kell az új demokratikus társadalomba!

Látszik megint oda jutunk, mint anno az új “demokráciában” a nyilas idők után! Ahogy Rákosi elvtárs mondta: Kedves elvtársak Magyarország kis ország tessenek megérteni ennek csak egy csőcseléke van, ezért a kisnyilas, nem nyilas, lehet még jó elvtárs is!

Szóval Bartus úr nem kell egy egész pártot, és annak minden tagját minősíteni, lesz még (már van) megbánó “kisnyilas”, aki majd lojálisan fogja szolgálni az új Orbán utáni demokráciát!

Üdv

Tehát jó lenne válaszolni azokra a logikusan felmerülő kérdésekre, hogy hol is vannak meg jelenleg a feltételei annak, hogy tiszta választásokon, pusztán szavazócédulákkal le lehessen váltani a hatalmat? Hol vannak meg az intézményi feltételei annak, hogy ki lehessen zárni a csalásokat és ha már csalás történt, arra jogorvoslat is legyen…??? Egy ( uniós ) állampolgárságot jópénzért boldog boldogtalanak osztogató államban; a Szájerné által felügyelt “igazságszolgáltatásban”; esetleg a fideszes többségű választási bizottságokban…? Nyilván mindenben együtt működnének a csalások kivizsgálásában, segítenenék a bizonyítékokat napvilágra hozni; mi…? Gyengébbek kedvéért a demokrácia NEM egyenlő a négyévenkénti választásokkal, hanem a hatalomgyakorlás korlátozottságát ( mind a cselekvési határaiban, mind időbeli korlátban: innen a max. négy évre szóló mandátum, amit megfelelő intézményi háttérrel választás követ, szabad, általános, egyenlő, titkos választójog alapján… ), ellenőrzöttségét, elszámoltathatóságát, megosztását ( hatalmi ágak szétválasztása ) jelenti. Ezek még nem is oly rég az EU csatlakozás alapfeltételei voltak… Ma ezekből mi érvénesül…? Ahol ezer milliárdokat lehet a legnagyobb titokban – de ugyanakkor a legpimaszabb nyíltsággal – szétrabolni, koncepciós pereket folytatni, a legkülönfélébb alapvető emberi és polgárjogokat korlátozni, némely hatalom útjában lévő személy rejtélyes haláleseteiről nem is beszélve, pont egy kis választási eredmény kozmetikázás jelentene gondot…? Akik ezeket az ótvaros hazugságokat terjesztik ( ellentétben a kihasznált, hülyére vett, elfásult, DE nem szavazó tömegekkel ) s praktikusan le se szarták az alkotmányos rendnek a teljesen nyilvánvalóan törvénytelen megdöntését ( államcsíny ) NEM érdemelnek Orbánéknál jobbat!

Amúgy a nagy kérdésre hogy mégis mi lenne ( illetve lett volna időszerű már 2011/12 táján, ha azok akiknek a feladata lenne az igazságszolgáltatástól az ellenzékig, tudták volna mi a dolguk ) a leglogikusabb válasz: orbánék ( a teljes fideszes parlamenti frakció, plusz a kormány tagjainak ) a letartóztatása vagy a rendőrség vagy ( ha az nem hajlandó ) a honvédség elitalakulatai által s a vádlottak padjára ültetése államcsíny kísérlet miatt. Mindezt miután az ellenzék az Alkotmány s a Legfelsőbb Bírósághoz fordult az Alkotmánynak a formai és tartalmi okokból is illegális és illegitim új alaptörvénnyel való hatályon kívül helyezése miatt, s a nevezett testületek a jogilag semmisnek nyilvánított fideszes alaptörvény javaslat haladéktalan visszavonására szólítottak fel ( amelyet nem valószínű hogy megtett volna a kormány, ha pedig maguktól is meghátráltak volna egy felelősségre vonás reális kockázata miatt, úgy az még inkább bizonyította volna egy egyenes, elvi alapállás sikerét ). EZT követően tartani előrehozott választásokat DEMOKRATIKUS pártok ( mond valamit az 1947-es párizsi békeszerződés…? ) részvételével. Persze mindehhez az illetékeseknek tudniuk kellett volna, hogy nem a kormánynak hanem a törvényeknek és az Alkotmánynak tartoznak hűséggel… Röviden, játszhatják itt az ingyenélő álellenzéki szemétládák s az őket támogatók az eszüket; de: Magyarország MEGBUKOTT, csúfosan és sokadszor, évtizedekre le lehet írni, nem remélhetőek itt emberi életfeltételek ( legalább is az elhanyagolható nagy többség számára ) . Amúgy nehogy már azok oktassanak ki másokat demokráciából akik ( ráadásul állítólagosan baloldaliként ) egy az általános választójog eszméjét elutasító, meglehetősen rasszista áthallású kijelentést is tevő nyíltan vállaltan jobboldali ( s volt fideszes ) ultrareakcióst ( úgy tűnik már Bokros sem eléggé jobboldali… ) ünnepelnek!!! Jó ünneplést!

2. BOJKOTT: Kár, hogy Vak Ond is félreérti a bojkott szó jelentését. Nem a “választások” bojkottjáról van szó, az valóban semmit sem ér.
A RENDSZER bojkottja a RENDSZER elutasítása, a legitimitás megvonása. Ehhez az kellett volna, hogy a korábban bent ülő pártok kivonuljanak a parlamentből, és élesen (nem csak szavakban, mint gy.f., hanem tettekkel) elutasítsák a NER törvénytelen és hazug rendszerét.

Most sokkal nehezebb a bojkott megszervezése, de most sem lehetetlen. Meg kellene tagadni MINDENFÉLE együttműködést a rendszer hatóságaival. Alakulhatna párt bejegyzés nélkül. Hivatkozhatnának politikusok vagy akár “civilek” a Magyar Köztársaság mindmáig érvényes és jog szerint hatályos alkotmányára, törvényeire. Megszervezhetnék saját választási bzottságaikat, választásaikat, hatóságaikat. Ez most azért nehéz, mert az információ áramlását egyre erősebben vonja ellenőrzése alá a fasiszta rendszer. Minél tovább várnak, annál nehezebb lesz.

“. Nem igazán lehet eredményekre számítani tőlük, hacsak nem fagyasztanának be minden EU-s pénzt!”

Megtörtént..

De van egy jóhírem Pupu számára!:
Bartus és az általam nagyratartott Bauer téved! Magyarországon nem lehet hatékony a különben reális elképzelés a bojkott!
Van olyan élősködője, nyerészkedő résztvevője a pártrendszerünknek, amelyik a bojkottot szeretné, és azt kihasználva tündökölne látszateredménye “dicsfényében” -az LMP, amelyik nem hajlandó felvállalni az antiorbánizmust és ennek érdekében összefogni. (Hiszen részben féltestvérek)
Az LMP lenne a győztese a bojkottnak és ezzel együtt a fidesz, hisz a látszatellenzékét emelné fel….
Gyurcsány európai szándékát becsülöm, de a szükséges radikalizmus hiányzik belőle, amit én annak tudok be, hogy tisztában van annak a veszélyével, ha fizikai atrocitás történik orbánnal szemben, szélsőségesek rá is támadhatnak hasonló , kiforgatott ürüggyel.

Alkalmatlan a jelenlegi politikai vezetés az eredményes válltoztatásra, mert csak konszolidációval és kiegyezéssel tenné meg, ami jelen esetben lehetetlen, mert automatikusan orbánt hozná vissza a már elhelyezett időzített bombái segítségével!
Itt csakis a szűkkörű, célzott korlátlanul radikális, akár más hasonló terroristáknál használt titkosszolgálati eszközökkel történő információkiszedés és elszámoltatás lehet hatékony!
Nem kell forradalom, vagy hasonló, hiszen felesleges.A célzott, akár sejtszerűen működő módszer a leghatékonyabb a jelenlegi nemzetközi tapasztalatok szerint.
Így a visszaélések beismertetése, részleteinek feltárása, az eredmények elérése, a szankciók alkalmazása mind kisebb “szakértői csoportba” történő outsorsing-gal az egyedül elérhetőek, a működő demokráciákban honos békeidőbeli fórumok erre alkalmatlanok, amint azt egyetlen hatalom sem szokta azokon a fórumokon intézni, hanem erre szakosodott terroristák elfogásával, vallatásával foglalkozó kvázi szürkezónában lévő, hétköznapi emberek számára csak a filmekből ismert , amúgy büdös megoldás, aminek működését szemérmesen elfordulva senki sem hajlandó tudatosítani a napi valóságunkban….

Különben ne aggódjunk! Vagy talán aggódjunk, hiszen a diktatúrákban is vannak választások, sőt a kormányzók nagy sikerét hozzák!
Jééé! Ugyan úgy mint nálunk!
Eszembe jut a tragikomikus dolog, hogy a kontrollálhatatlan külföldi szavazatok 97%-a orbánt támogatta!
Még szerencse, hogy nem 107%-a! Bár az is csak azon múlik, hogy mennyit vallanak be, hány főnyi szavazatot! Mint Putyin Bátyuskánál is előkerült még 4millió rászavazó katona szavazólapja a távolból….
A jelenlegi orbáni választási rendszer is olyan fekete lukakat tartalmaz, hogy azok kreatív kihasználása is csak minimális szervezést igényel. De addig is napi átlagosan 2milliárd forintot sikkasztanak, panamáznak, rabolnak el tőlünk, éves szinten 500-1000 milliárdod, tehát ráérünk! Ha mi nem, akkor ők igazán!
Ebben benne vannak az EU-s, az állami, önkormányzatipénzek, a be nem fizetett adóik, de nincsenek benne a bennfentes kereskedelemből adódó csalással harácsolt milliárdjaik!

Belső információk szerint a fideszes mértékegység a “kósa”
Ez 25milliárdot jelent.
Tavaly Lázárt 2 kósában mérték, Pintért (ha jól emlékszem) 7-be. A nagyfőnök adatai a szigorúan titkos adatok között is a legtitkosabbak. Nem is tudom, miért!

Az EU tehetetlen a méreténél és a sokszínűségénél fogva. Nem igazán lehet eredményekre számítani tőlük, hacsak nem fagyasztanának be minden EU-s pénzt!

Apátia, maffia, apátia, maffia, tényleg ez a jövőnk!
Annyi jelentősége lehet ennek a választásnak, hogy rámutathat, mégsem vagyunk kevesen! De nehogy hazug, hiú reményeket ébresszen! Éles helyzetben ez sohasem fog megmutatkozni! Ha akarta volna, 1000-10.000 számra tömte volna meg romániai magyarokkal Veszprémet, vagy fogja bármely várost, területet. Ez az altatásunk és a sajátjai felrázása volt csak!

De a választásokkori eredmények se fognak sokmindent jelenteni, ha enm akarják, hiszen a mindenkori államelnök fogja eldönteni, hogy kinek adja a kormányalakítási lehetőséget. Az ki is lesz? Vagy 6-7 éve mondom, írom, hogy erre már megvan a biztos befutó, akinek mandátuma erre már nem 4 év lesz, és lehet, hogy nem is 6!

A választásokkor az osztogatás és ígérgetés csakis az ő egyedüli lehetőségük lesz. Már most annyit összeharácsoltak, hogyha az EU-s projekek nem is készülnének, akkor is mesterséges “előkánaánt” illuzionálhatnának a botor népnek, nekünk!A tönkretett és meggyengített, megfélemlített ellenzéki pénzemberek már nem lesznek, nem lesz érdemi ellenpropaganda, ki lesz véreztetve mind….

Ezek csak a szűk, magyarázatok, levezetések nélküli összefoglalások voltak, ezért akár könnyen támadhatóak a langyosvízre áhítozók által, akik inkább elszuttyognak egy diktatúra bűzös lassan kihűlő mocsarában, mint be mernék ismerni a szükséges lépések realitását.
Pedig senki sem kéri tőlük, hogy álljanak a barikádokra, célozzanak, hiszen a történelem során sem a hozzájuk hasonlóak vitték előre az országok dolgait, a népek szabadságát és jobblétét, hanem csak a társadalom töredéke, egy elszánt csapat szinte kivétel nélkül.

Se a békés, se a gerjesztett fegyveres tömeg nem lehet hatásos, amint ezeket már kipróbáltuk a taxisblokád és az orbáni szervezésű 2006-os puccskísérlet alkalmával, tehát bebizonyosodott, hogy a hatalom a tehetetlenségi erejéből adódóan is stabil, mégha bármilyen labilisnak tűnik is a vezetőik helyzete!
Mindkettő elég elrettentő volt a nagyközönség számára, de orbán megtudhatta belőle, hogy nem kell tartania a későbbiekben semmitől sem!

Csakis a gyors, célzott módszerek lehetnek hatékonyak, amint azt a szomszédunkban Csaunál is láthattuk!

2. PuPu téved.
1/ A NER nem tartja be a demokratikus minimumot. Az EU csak megpróbálja számon kérni rajta, de egyelőre nem sikerül neki. Lehet, hogy idővel majd sikerül, de addigra ez a rendszer odébblavírozza magát.
2/ A rendszer elvazarhatósága azon múlik, hogy az általa alattvalónak gyúrni tervezett nép mennyire fogadja el ezt a szándékot és helyzetet. Ha a nép megelégeli az urak dolgait, akkor a legmerevebb és a leghajlékonyabb diktatúra is megbukik. Hogy aztán ez viszonylag békésen következik be vagy robbanással, az azon múlik, hogy mennyire volt lefojtva az edény.
3. Tehát igenis van második lehetőség. (A Pupu-féle első, a “választások” nem alternatíva, az egyszerűen lehetetlen, abszurdum, ilyet a NER nem enged, ennek erővel ellenáll. Ezért Pupu felsorolásában csak az első lehetőség valós: a forradalom. Attól pedig Istenke mentsen, Ádámkával, Évikével és Luci Ferkóval együtt.) A második lehetőség az akkora ellenállás, amitől a NER szétmállik, ami olyan fenyegetést jelent vezetőinek, hogy lépésről lépésre engedni kényszerülnek, vagy lépésről lépésre egyre nyíltabban erőszakoskodnak. A NER által kiírt és ellenőrzött “választásokon” nem érdemes, sőt, ellenjavallt részt venni. Majd ha nem tudják erővel megakadályozni a tőlük független szerveződések által kiírt és ellenőrzött választásokat, akkor azokon érdemes és célszerű részt venni. Ha ez nem jön össze, akkor marad a robbanás, de azt nem az “ellenzék” kezdeményezi, hanem a merev rendszer váltja ki. Az is lehet, hogy szép lassan elsorvadunk, mint Észak-Korea, bár Európa közepén ez talán kevésbé esélyes fejlemény.

A forradalomhoz még nem elég mély a diktatúra. Ahhoz vagy mélyülni kell az elnyomásnak, vagy a fidesz valamelyik “öklének” kell megtennie az első lépést, hogy ez szikrát kapjon. Addig valóban Veszprém a járható út. Persze, biztonságos távolságból nekem sem lenne drága a vér.