Hozzászólás: Schiffer nem troll, és nem trójai

Szerző: moll

moll — Mon, 02 Mar 2015 12:48:36 +0000

“Schiffer nem troll és nem trójai.”
Szerintem sem trójai, nem is fa, talán meglehet, hogy egy ló, aki már szerintem csak magától tud elhatárolódni… Mert, ha jól hallottam már mindenki mástól elhatárolódott.

Szerző: endre

endre — Tue, 24 Feb 2015 12:44:16 +0000

Ahhoz, hogy valaki áruló legyen, előbb társnak vagy szövetségesnek kell lennie. Szerintem ő egyik sem.
A rendelkezésemre álló adatok alapján nem tudom eldönteni, hogy a NER szövetségese vagy ügynöke. De talán mindegy is.

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Tue, 24 Feb 2015 09:59:47 +0000

“Schiffer nem troll és nem trójai.”
Hát igen, ő inkább Pál utcai, mint Geréb az áruló, aki mindig szándékosan nyitva hagyja a Mária utcai kaput, hogy a Vörösingesek beslisszolhassanak rajta a mi grundunkra.

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Tue, 24 Feb 2015 08:40:37 +0000

T. Eleftheria és Endre !

Ma a legfejlettebb nyugati tőke többek közt
1. a Kohéziós alap rendszeres folyósításával, másrészt
2. a modern autógyárak magyarországi telepítésével, illetve ezeknek a nyugati bérek nagyságrendekkel alacsonyabb szintjére épült üzemeltetésével . s e g í t i , támogatja az orbanisztáni fasizmust.

Szerző: endre

endre — Mon, 23 Feb 2015 20:23:40 +0000

Ott az otthon jól működő külföldi tőke képviselői kapitalizmus előtti módszerekkel kamatoztatják vagyonukat.
De ez csak azért lehetséges, mert otthon a tőkés viszonyok biztosítják működésüket. A megcélzott országban is működhetnek tőkés befektetőként, de extra profitjuk gyakran csak abból származik, hogy vagyonosak, és e vagyont a célország társadalmának megfelelő módon kamatoztatják, vagyis az ottani viszonyoknak megfelelően zsákmányolják ki a munkaerőt. Ha a hazai tőkés helyzetük nem állna fenn, akkor tisztán a célország viszonyai közé kellene besorolni őket.
A célország nem feltétlenül tisztán feudális társadalom, manapság sok az átmeneti ország. Például mi is ilyenek vagyunk, de tőlünk keletre még kevésbé kapitalista országok helyezkednek el.
A fasiszta rend homlokegyenest ellenkezik a tőkés működés elvével. Nincs vállalkozási szabadság, vagyonbiztonság, és még a munkavállalási szabadság sem olyan, mint a tőkés rendben. A fasiszta állam a rendi állam modern kiadása.
Jó ismeretterjesztó cikkeket írt erről Bartus László az Amerikai Népszavában.

Szerző: Eleftheria

Eleftheria — Mon, 23 Feb 2015 16:21:49 +0000

endre:

Sajnos, történelmi ( elég csak Mussolini, Hitler, Franco és más hasonlók hatalomra jutására és a tőkés nagyhatalmak hozzájuk való – finoman szólva ellentmondásos – viszonyára gondolni – a második világháború nem a Nyugaton – igaz nem is a sztálini SZU-n – hanem Hitleren múlott ) és jelenkori ( mondjuk éppen nem is muszáj messzebbre menni a jelenkori Magyarországnál) példák is másként mutatják… Persze mindez ez nem zárja ki, hogy fejlett, kulturált polgári demokratikus társadalmakban a tőke képviselői egy társadalmi kompromisszum eredményeképp nem engednek meg bármit maguknak. De a tőke máshol is nagyon jól megvan – sőt talán máshol csak igazán, gondoljunk csak a tőke kitelepülésére az éhbérért gürcölő, jogfosztott tömegekkel bőségesen rendelkező harmadik világbeli országokba – , s nem igazán mondhatni, hogy bármilyen társadalmi haladásnak a tőke képviselői lennének az élvonalában…

Szerző: endre

endre — Mon, 23 Feb 2015 15:15:27 +0000

Eleftheria,
Tőke és fasizmus nem jegyesek. Épp ellenkezően.
A többi O.K. Teljesen értelmetlen a megpuccsolt Köztársaságot felváltó fasiszta rendszer “parlamentjében” ugrálni. Sőt, csak legitimálja a fasisztákat.
Hogy Kész ultraliberális-e, azt igazából nem értem, mert nem tudom, mit jelent az ultraliberális. Ha azt jelenti, amit az idézetek sugallnak, akkor igen. Ha nem azt jelenti (mint gyanítom), akkor nem. Szerintem Kész egy vagány, nem teljesen hülye politikus, aki azonban ahhoz már gyenge, hogy kissé árnyaltabban lássa a világot.

Szerző: Eleftheria

Eleftheria — Mon, 23 Feb 2015 14:10:27 +0000

Amúgy a neoliberális/neokonzervatív, “libertáriánus” Kész önmagában is egy hányinger. No de hát tőke és fasizmus jegyesek.

Szerző: Eleftheria

Eleftheria — Mon, 23 Feb 2015 14:07:16 +0000

Aki komolyan azt gondolja, vagy ami még rosszabb, azt akarja elhitetni egy rohadt kövér-féle ál-parlamentbeli mandátum sorsa feletti cirkusznak a hatalom számára kihívást még távolról se jelentő ügyéből, hogy szavazócetlikkel leváltható egy korlátok nélküli, ellenőrizhetetlen, elszámoltathatatlan ( szájerné alá rendelt bírósági rendszerrel a hatalmi ágak szétválasztását erősítő ) hatalmi struktúra ( röviden diktatúra, elegánsabban autokrácia ) az a világ söpredékét képviselő Orbánéknál nem igazán számíthat jobbra ( vagy érdemel jobbat ). Mindannyian ( az ultraliberális majom Kész és támogatói, s az alternatív baloldali-zöld eszmeiséget majmoló elempé egyaránt, meg persze az újhungaristák is ) Orbán kezéből evő, s az ő kottájából játszó férgek, akiknek legfőbb szerepük az orbáni fasiszta államcsínyről való figyelem elterelése ( amelyben sikerrel jártak ). Amúgy a konszolidálódott diktatúra eljutott arra a szintre, hogy teljesen mindegy, hogy mekkora fideszes parlamenti többség van, hiszen a demokratikus jogállami intézmények de facto amúgy sem működnek. Ezer milliárdok legnagyobb titokban való szétrablása, egy kis koncepciós per civil szerveztek ellen, vagy egy kis választási eredmény kozmetikázás… mi az nekik…? Isten hozta Önöket a putyini világban! De hát egy olyan derék, tekintélyes, tisztes “polgári”, antikommunista/anti-baloldali, azaz (szélső)jobboldali-reakciós országnak mint Magyarország, úgy tűnik erre van szüksége; büszke lehet magára.