Hozzászólás: Volt egyszer egy Fidesz-MPP

Szerző: Ille István

Ille István — Tue, 24 Jun 2014 18:26:28 +0000

Olyan kicsi a középosztály, hogy nincs is…
“…magyar társadalom legnagyobb rétege, 23 százaléka a leszakadt, adósságokkal, mindennapi nehézségekkel küzdők köre.”
“Meglepő volt számunkra is, hogy milyen vékony ez a középosztály, az mondjuk nem volt meglepő, hogy többen lesznek lent, mint fent” – mondta Róbert Péter, az MTA Politikatudományi Intézetének tudományos főmunkatársa az InfoRádió Aréna című műsorában.

A kutatócsoport vezetője arról is beszélt, hogy a korábbi kutatások azzal a feltételezéssel éltek, hogy sikerül tartós növekedést és egyre szélesebb, stabilabb középosztályt építeni. Ehhez képest a helyzet egyre rosszabb.

“Akik a társadalom alján vannak, rosszkedvűek, nem érzik jól magukat, frusztráltak, dühösek, és ennek megvannak különféle következményei: a frusztrált, dühös, elégedetlen ember nem fog jól dolgozni. Ha véletlenül van állása, arra sem fog odafigyelni, azt sem fogja rendesen elvégezni, és a különféle politikai szélsőségek is meg fognak erősödni egy ilyen klímában” – mutatott rá Róbert Péter.

Kozák Ákos, a Gfk Hungária Piackutató Intézet igazgatója hangsúlyozta: ez a körteforma, vagyis hogy az szűk elit, és milliósak az alsó- és lecsúszott rétegek – az egyik legrosszabb rajzolat.

“Vissza kell térni a hagymához, az a forma demokratikusabb lenne. Azt hiszem, sokan érezhetjük úgy, hogy az lenne ideális, ha alul is kevesen lennének, fölül is, középen pedig sokan” – fejtette ki az igazgató.

Kozák Ákos hozzátette: a középosztály lehetne a gazdaság motorja, azonban most ez a réteg Magyarországon rendkívül vékony.

“Ha nincs középosztály, akkor a gazdasági szuperelitnek is bizonyos értelemben kisebb a szerepe, hiszen honnan tud haszonra szert tenni? A gazdagodó, terjedő középosztályból” – világította meg Kozák Ákos.

Szerző: Andy Mage

Andy Mage — Mon, 23 Jun 2014 05:33:45 +0000

A Fideszt alapítók annak idején a sodrodó, ámde hataloméhes falubikáiból került ki. Orbán és csapata hatalmat akart. Anno jó lett volna a KISZ is, de Orbnt nem választották be a KISZ KB-ba. A második lett Gyurcsány mögött. Mert gyáva volt, és talán mert látszott rajta, hogy egy buta akarnok.
Annak idején (piszkozatként DEMISZ-ként) egy, a KISZ-t balról előző egyletben látta az irány, aztán az SZDSZ második vonalában. Most a vallásos konzervetivizmusban. De most is csak második a populizmusban jobb Vona, a reáldemagógiában jobb Gyurcsány mögött.
Orbán a tipikus falusi luzer. Az örök gyáva második. Az, hogy egy hatalmi kör megfinanszirozta neki ezt a homokozót ezen nem változtat semmit. Emberileg pontosan ugynaaz maradt a hatalomban is. Szép lassan rá is ment az egész személyisége. A kicsit skizofrén ostoba vályogvetőből gyakorló őrült lett.

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Sun, 22 Jun 2014 08:14:28 +0000

István!
Szóval egyformán látjuk.
Ez középosztály kategória, mint afféle zavaros cefre állomány, amelybe minden, még a romlott is belefér, de a végén aztán, “várhatólag” talán mégiscsak valamilyen finomított esszncia – olyan hungaricum féle – válhatik majd egyszer belőle. A lényeg, hogy csak semmi tudományosság – annál több spontán házilagosság, akárcsak az egész orbanizmus maga…

Szerző: cornelius

cornelius — Sat, 21 Jun 2014 21:11:01 +0000

“A vidéki értelmiség és a munkások jó része pedig megfélemlített, kiszolgáltatott, tehát báván tapsol.”

Tényleg megfélemlített, tényleg kiszolgáltatott – és április 6-án örömmel és lelkesen szavazott a Fideszre, mert milyen jól megmondta a Zorbán az Ájemefnek meg a zsidóknak!

Én meg azt mondom, ezért reménytelen ez az ország. Ha már a megfélemlítettek és kiszolgáltatottak is lelkesednek azokért, akik megfélemlítik és kiszolgáltatottá teszik őket, akkor innen el kell menni Pápua Új-Guineába.

A rendszerváltás elején Magyarország, Csehország és Szlovénia alkotta az élbolyt. Ma Magyarország, Románia és Bulgária alkotja a leszakadt csapatot. Tudom, nem egyedül Orbán hibája. De vele soha nem fogunk visszajutni az élre, mert ahhoz együttműködés, távlatos gondolkodás, kompromisszumok és egyeztetések kellenének – csupa olyan dolog, ami mélységesen idegen a mai hatalom lélektanától.

Aztán ránézek a számokra, és azt látom, hogy a népnek ez tetszik. Ha meg nem tetszik, akkor szavaz a nácikra. Leginkább az a félmilliónyi feltörekvő fiatal, akikhez képest a farkasfalka maga a szelidség, humánum és megértés.

Szerző: Pecor

Pecor — Sat, 21 Jun 2014 18:57:43 +0000

István.

Nagyon jó.-remélem a keleti vándor Orbán asztalán is van egy példány.–hogy tudjon dicsekedni.

Szerző: Ille István

Ille István — Sat, 21 Jun 2014 18:50:28 +0000

málnaszőr: szerintem nincs középosztály. nem csak azért, mert senki nem tudja, kiket is kellene oda besorolni, hanem maguk sem tudják önmagukat definiálni. az efféle besorolások azonban valóban a felméréseken alapulnak. az önmagukat valahová besorolók leginkább a fogyasztási szokásaikból indulnak ki.

Szerző: málnaszőr

málnaszőr — Sat, 21 Jun 2014 18:05:43 +0000

Tényleg, ma Magyarországon kik a középosztály tagjai ?
Az autógyári munkás? Esetleg a porogramozó, billentyűverő napszámos(?) aki a kötelezően rátestált egyéni válalkozása nevében “számlázva” veszi föl, tulképp a munkabérét, miközben persze a munkáltatója gépeit használja. A gyereke óvónénije az ugyan középosztálybeli e ? És ha igen minek alapján soroljuk oda ? Ez a közép szó, csak valaminek az elfedését szolgálhatja.
Azt hiszem, e besorolások ma inkább a statisztikusok kreációi, mintsem társadalom-tudósoké, mint az egykor történt, a klasszikusok idején, amikor a társadalom tagja elsősorban a tevékenysége, az érték teremtés mértéke és hasznának kisajátítása, e kettő összefüggését vizsgálva, ezek arányában foglalta el a maga társadalmi lépcsőfokát.
A munkást, mint osztályt, ma tényleg sokan tagadnák, ami viszont olyan, mint a folyó döntő hatását tagadni a meder alakulásában.

Szerző: DonGolo

DonGolo — Sat, 21 Jun 2014 10:13:19 +0000

István !
Ez a társadalmi rétegződés és osztályosodás, mondhatnánk osztályozás mind a mai napig nem tisztázott. Különösen nem a középosztály fogalma, ahova besuvasztanak mindekit, aki egyszerű módszerrel nem sorolható be más csoportokba. Ezért megkérdezném, hogy mi a kiinduló pont a besorolásnál, a GDP létrehozásában játszott szerep, a személyi jövedelem nagysága, vagy annak egy családtagra jutó része , avagy ne adj isten, az anyagi javak létrehozásában viselt szerep, pl. a munkás – jaj, ezt ma nem szabad(!) – mint osztály ? Esetleg akad valami más, talán az állampolgár hatalomhoz való viszonya…?

Egyszóval úgy érzem és látom, hogy ez a középosztály olyan blöff – még ha nemzetközi kategória, akkor is – amely mögött . n i n c s . e g z a k t . tartalom. Arra jó, hogy az elit, az ő teljesítményüket valahova a “megfoghatatlan” birodalmába sorolhassa, hogy a juttatásaik is ennek megfelelően “megfoghatatlanok” legyenek.

Szerző: István Berecz

István Berecz — Sat, 21 Jun 2014 09:46:25 +0000

Kedves Ille István!
Gratulálok az irásához,mely jol tükrözi kik is irányitják ezt a szegény,jobb sorsra érdemes hazát.

Szerző: István Berecz

István Berecz — Sat, 21 Jun 2014 09:43:43 +0000

“Egésszen a kereszténydemokratákra van hanggolva.”Igy kisbetükkel irva a pártocska,mert annyira kicsik,hogy a békasegge tul magas hozzájuk képest.Ha önálloan indulnának a választásokon a 0,1 % körüli eredményt érnének el.Sajnos ennek a törpe valaminek nagy hatalmat adott az “erős háttér.”Szényen,hogy ez a “kisebség”határozza meg,hogy merre tartson szegény hazánk.

Szerző: DonGolo

DonGolo — Sat, 21 Jun 2014 08:36:03 +0000

Azok a “fiatal demokraták” már akkor sem voltak demokraták, amikor egy brancsban összeálltak. Hazugság volt az egész, úgy ahogy volt. Csak egy-két tagjuk vette észre, a csalást és a hazugságot, akik akkor ki is léptek közülük. Későn, mert le kellett volna leplezniük a bent maradó többséget, de nem tették.
Erről a legjobban a mai tetteik és mérhetetlen bűneik árulkodnak. Ma már a legtermészetesebb az, hogy azzal sem törődnek, hogy ez a negyed évszád csalása kiderülhet – mint korábban azért még erre is adtak valamit…
A korai antidemokratizmusuk kiviláglik Kövérnek és Orbánnak az megalakulásuk évében publikált írásának egyetlen mondata is, amely már akkor ezt vallotta a jogról:

A JOG, BÁRMIKOR MEGVÁLTOZTATHATÓ PARANCSOK HALMAZA 🙁 !