Hozzászólás: Átlagnéni és a temetkezési segélyek megszüntetése

Szerző: talalom

talalom — Sun, 29 Dec 2013 16:08:06 +0000

Kedves don ovvuz! Nem tudom, honnan szedte a 80-100 ezer forintot. Három éve Budapesten a legolcsóbb szóratásos temetés – ravatalozással, zenével, – 242 ezer forint volt. Plusz a virág, a beszéd, plusz 25 ezer, hogy a közelben álló oszlopra felvéssék az elhunyt nevét,és pap nem is volt. A fővárosi temetőkben egy hagyományos sírhely 100-150 ezer forintba kerül, a rátemetés – amikor egy régebbi elhunyt sírhelyébe teszik az újonnan eltávozottat – olcsóbb, de a rátemetés egyben kizárja, hogy a szociális temetést igénybe vehesse a hozzátartozó. Tehát nincs választás: vagy fizet alsó hangon is 200 ezer forintot, vagy semmit. Az állam ad ingyen sírhelyet (a csepeli temetőben), koporsót és sírjelet (keresztet, mást). De ennek az a feltétele, hogy a halottat fel kell öltöztetni, hogy a sírgödröt a hozzátartozóknak kell kiásniuk (előtte néhány órás munkavédelmi képzésen kell részt venniük), a hűtőházból saját kezűleg kell a sírhoz vinniük a koporsót, amihez nem vehetik igénybe gépjármű segítségét, igaz nem kell fizetniük a hűtésért sem. Az egész törvény teljesen életidegen, megalázó. Ráadásul: ingyenes temetést azok kaptak eddig, akiknek hozzátartozójuk sem volt, (vagy nem lehetett megtalálni), a szegényebbek segítséget kaptak a temetéshez. Most az, aki hajléktalanként, rokon nélkül huny el, annak ki ássa ki a sírját? Akinek meg van rokona, de nincs 200 ezer forintja (egy közmunkás négy és félhavi fizetése), az eleve nem részesülhet a szociális temetés “áldásából”. Akkor mégis, kinek találták ki? Az egész történet azt mutatja: ennek a kormánynak gőze nincs arról, hogy hogyan él az ország. Valamilyen hamis, csak az ő fejükben élő feudális körülményeket álmodnak vissza. Sajnos teljes erővel meg is akarják valósítani, minden téren: az oktatásban, a művészetben, a közigazgatásban, a gazdaságban.

Szerző: Kopácsi Judith

Kopácsi Judith — Fri, 20 Dec 2013 04:43:09 +0000

Marcsi, mint már többször is megirtuk, hogy Figyelő sosem figyel, mert Kanadában igenis hozzájárulnak a temetkezési költségekhez. Férjem szülei esetében is fedezték a költségeket, és Apám temetkezési költségeinek is egy nagy részét. Apám első pillanattól megérkeuése után, dolgozott és fizetett adót, Apósomék pedig hosszu éveken keresztül éltek szociális segélyen. Szóval kár neked őrá hivatkoznod, pláne ha csak a hazugságokat terjeszted.

Szerző: asher alexander

asher alexander — Thu, 19 Dec 2013 22:08:40 +0000

nem “szokasos” modrol van szo!!
vallasos temetesrol irtam azt amit!!-es ez igy van mashol is!!

Szerző: Ille István

Ille István — Thu, 19 Dec 2013 19:26:22 +0000

hát, emberek, ez a boda állandóan talál tartalmasabb és igazabb szórakozást, de azért folyton ide eszi a fene 😀

Szerző: Marcsi

Marcsi — Thu, 19 Dec 2013 19:18:28 +0000

Ja és ez nem vicc…hanem szomorú,de még mindig nem árulta el Don úr,hogy honnan írogatja a “hozzászólásait”….?!
Arra következtetek,hogy nem itthonról,mert ennyire tájékozott….
de több időt nem érdemel a dolog…..most más tartalmasabb
és igazabb szórakozást találtam….

Szerző: Marcsi

Marcsi — Thu, 19 Dec 2013 19:12:07 +0000

Don ovuz!
nem érdemes ragozni a dolgokat,mert csak egyre égőbb lesz!
A buksi és ….fejecskéjét meg magának tényleg meg kellene simogatnia valakinek….annál is inkább,hogy én és mások is érdemben szóltunk a cikkhez,csak van aki nem képes felfogni,olvasni na ennyi……

Szerző: Don Ovuz

Don Ovuz — Thu, 19 Dec 2013 15:31:36 +0000

asher alexander
2013 december 19
2:51 de.
Magyarországon nem tudom ezt a módot engedi-e törvény. Ez ügyben nem kérdeztem rá. A szociális temetés címén beszélgettünk, de a szokásostól eltérő módok nem jöttek szóba

Szerző: asher alexander

asher alexander — Thu, 19 Dec 2013 07:51:31 +0000

ezert is “tisztabb” meltosagteljesebb az izraelita temetes!
-(nem olcso az se….de megis!!)-
nalunk-(legalabbis itt izraelben)-nincsen koporso!!a teljesen meztelen testet egy feher lepedobe csavarva tesszuk le a foldbe!

Szerző: Don Ovuz

Don Ovuz — Thu, 19 Dec 2013 05:07:26 +0000

Marcsi
Mi is pontosan tudjuk miről beszél. Mellébeszél.
De ezen cikknél is foglalkoztunk önnel, megsimogattuk a kis buksi fejét, lépjünk tovább. Érdemben úgysem szólt a cikkhez.

Fentebb például elhangzottak összegek is. Mármint a temetéssel kapcsolatban.
Nomármost, ha egy közmunkás kereshet 45 000 Ft havi jövedelmet, mert ugye az EMBERBARÁT törvény limitál, akkor egy szociális temetés több mint két havi jövedelme. Agy nem úri temetés, csak ilyen extrák, hogy festett koporsó és nem csak gyalulatlan deszka, meg hasonlók, egy éves jövedelme.
Talán ezekkel a dolgokkal kellett volna itt foglalkozni, nem a terelés címén lenyomott hazudozással, mivel ez a magyar valóság.

Szerző: Marcsi

Marcsi — Wed, 18 Dec 2013 20:17:25 +0000

Don Ovuz!

Én pontosan tudom,miről beszélek nem Uniós, hanem helyi
önkormányzati segély több fajtájáról,és az igazat írom
itthon élek!!!!! és igenis rászorultsági alapon kereseti igazolás ill,nyugdíjszelvény bemutatása mellett!
Ne legyen ennyire “okos”,meg különben hol él kint vagy itthon?…..
Ezek a segélyek régebben is léteztek,a mértéke az önkormányzatok anyagi helyzetétől függ!!!

Szerző: Marcsi

Marcsi — Wed, 18 Dec 2013 20:09:06 +0000

G.B!
Bocs,de nem olvastad figyelmesen,amit írtam!!
Ugyanis a nehéz helyzetben lévő kis keresetűek és kisnyugdíjasok kérhetnek segélyt,Te biztosan nem tartozol közéjük,meghaladta a nyugdíjad vagy a jövedelmed a segélyküszöböt,mint az enyém is!Tudomásul veszem,hogy mindenkinek nem jut……bár jól jönne!(különösen,hogy Anyukám első temetésén egyedül neveltem a fiam,a mostani újratemetéskor meg azért nem volt kellő tartalékom,mert munkanélküliként sokáig támogattam a gyerekem)De ugye más országokban (egyáltalán nem adnak,mint több kint élő
például Figyelő is célzott rá!)sem!Ha a gazdag nyugaton nem
tudják ezt megtenni,akkor itthon sem várható el(persze
jól jönne,mert nagy teher egy temetés)meg ugye a temetkezési vállalatokat kellene egy kicsit megszorongatni!
A többiek süket és rosszindulatú uszítására,hazugságaira nem
érdemes reagálni!

Szerző: talalom

talalom — Wed, 18 Dec 2013 08:40:12 +0000

Marcsi és könyvmoly reménytelenek, de talán a többiek kedvéért érdemes. Egy táradalom szolidaritási rendszerének kereteit ugyan a kormányok határozzák meg, a segélyeket, támogatásokat azonban nem orbánék, – se nem bajnaiék, medgyessyék – adják, hanem azok, akik adóikkal, befizetéseikkel fenntartják ezt a hálót. Magyarország rákfenéje a könyvmolyék által töményen megfogalmazott szemlélet, amelytől egyébként a magukat baloldalinak vallók jó része sem mentes.
Eszerint a mindenkori kormányok dolga, hogy utat mutasson, regulázzon – vállalatot, személyeket -, és a “nép” érdekében adjon, adjon, adjon. A “szeretetcsomagok” sokak elől eltakarják a valóságot. Ha egy ember napi 8 órát dolgozik, az nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy ne tudja kifizetni a számláit. Ha mégis, akkor nem a számla összegét kell mindenkinek csökkenteni, hanem azt kell megnézni, miféle viszonyok uralkodnak a gazdaságban, és azokon hogyan lehetne változtatni. Ez lenne a kormányok dolga.
Mondok példát: a felcsúti polgármester és neje (Orbán szülőfaluja) idén 800 millió forint osztalékot vett ki a cégéből. (Azon is lehetne morfondírozni, hogy a korábban pár száz milliós, többnyire veszteséges építőipari cég hogyan lett két év alatt 3 milliárdos nagyvállalkozás az építőipari recesszió idején, de ezt most hagyjuk.) Eközben a cégben dolgozó kétszázötven valahány (a pontos számra nem emlékszem, talán 256) ember bérezésére EGY ÉV ALATT összesen 260 millió forintot fordított a vállalkozás. Az Orbán kormány ezzel szemben 500 millió forintig 0-ra csökkentette a társasági adót, viszont megszüntette a minimálbér szja kedvezményét. És most a sok h..mmm azon lelkendezik, hogy havonta 4-5 ezer forinttal kevesebb lesz a rezsije.

Szerző: Don Ovuz

Don Ovuz — Wed, 18 Dec 2013 04:57:29 +0000

Marcsi
2013 december 17
4:46 du.
Amiről beszél, az uniós segély. Az önkormányzat osztja a szociális ellátásban részesülők számára. A dolog pikantériája, hogy nem rászorultsági alapon, hanem azon személyeknek, akik a helyi szociális ellátás valamelyik szolgáltatását igénybe veszik. Például házigondozó, vagy ebédhordás, esetleg más hasonló. Ebben az esetben benne vannak abban a listában, aminek alapján az UNIO élelmiszer segélyt ad úgymond szociálisan rászorulóknak. Csak hogy tegyük helyre a dolgot. Bár köze nincs a temetési törvényhez, de ha már ide hozta a félinformációt legyen.
Vagyis nem az állam vagy az önkormányzat adja, hanem az a csúnya UNIO.

Szerző: Christopher Adam

Christopher Adam — Wed, 18 Dec 2013 00:13:59 +0000

Figyelő, igen – drágák a temetések, de legalább temetkezési vállalatok között vannak azért elég nagy árkülönbségek. Például emlékszem, amikor meghalt nagynéném, óriási különbség volt egy, a Mount Royal temető kápolnájában rendezett temetés és a Blythe Bernier között. Elvileg mindketten egy nagyobb céghez tartoznak, de látszik, hogy a Blythe Bernier a szerényebb keretek közt élő családoknak van fenntartva. Végül a Mount Royalhoz mentünk és azt hiszem az egésznek a költsége 6 ezer dollár körül volt (kb. 1,2 millió forint), úgy, hogy már meg volt a sírhely.

Szerző: Figyelő

Figyelő — Tue, 17 Dec 2013 23:01:19 +0000

Christopher, erről írtam, én adónak neveztem. Szüleim és béna nővérem viszont semmit nem kaptak (igaz nem is kértem) akik egy napot sem dolgoztak Kanadában…
Anyám nyugdíjából sporolt a temetésére, viszont az is igaz, hogy állami nyugdíjat kaptak 10 év itt tartozkodás után.
Minden esetre, rémisztő sokba kerül Magyarországon egy rendes temetés, nem értem miért?
Itt más a helyzet, mert a temetkező vállalatok üzletnek számítanak.