Hozzászólás: Malosse úr jött, látott…

Szerző: Llanfair

Llanfair — Tue, 10 Dec 2013 12:06:08 +0000

Dénes ERÖS: Ebben bizony egyetértünk. De ha a szülő és a tanár is igénytelen? Ha az újság és TV ontja az igénytelen műsorokat? Pedig a TV hatalmas lehetőségeket rejt. Az a tudáshalmaz amit közvetíteni tudna….. Ha a könyvek már csak szórakoztatni akarnak a nevelés teljes kizárásával akkor mit lehet csinálni? De minek is, hiszen a gyerekek nem is tudnak olvasni. Mikor az igényes embert minimum furcsának nézik, de ettől kap sokkal keményebb kritikákat. Ez a telekre még jó lesz mondás úgy bele ette magát a magyarba, hogy nem látom a kiutat. Minek nekem jó autó, a Trabant is elvisz oda. Emlékszel?
Még otthon felújítottuk a fürdőszobánkat. Mondtuk, hogy az ár nem számít. Nem találtunk olyan kivitelezőt aki tökéletes referenciát tudott volna adni. Végül szép lett, de a tökéletestől nagyon messze van. Persze a számla az “tökéletes” volt, és nem értették miért nem jó úgy ahogy sikerült? Ha már úgy is eltölti az idejét a munkahelyén, akkor miért nem akar jó munkát végezni?
Itt a kisegítőszemélyzetnek főiskolai végzettsége van.
Otthon betanított munka. El tudod képzelni a színvonal közti különbséget? Pedig nem babra megy a játék. Emberek életéről és euró milliókról szól a dolog. De otthon elég a képzetlen munkaerő rá. De a munkavédelmet egyetemi tanárnak kell végezni, mert nincs pénz érettségizett felügyelőre.
Mikor kijöttünk akkor első a lakás. Milyet akarunk? Kicsit vagy nagyot? Milyen a kicsi? Három szoba hall. Ez a kicsi? De hát ez egy szegény ország! Most akkora a konyhánk, mint otthon az életterünk.
Sorolhatnám de nem érdemes. Nekem itt még nem volt igazam. De az is igaz, hogy az igénytelen ember boldogabb. Mert nem tudja mit veszít. De nem is meri tudni.

Szerző: Dénes ERÖS

Dénes ERÖS — Tue, 10 Dec 2013 09:37:27 +0000

Lianfair!
Igazad van,az igénytelenség a jövönk legàdàzabb ellenfele.
A képzés nemcsak pénz kérdése,az igényesség tanitàsa és megkövetelése fontosabb és ezt ingyen otthon is megtanulhatnànk,vagy az iskolàban.Erre kell a hangsulyt helyezni,
nem arra,hogy van-e és hàny diplomàja van az oktatonak,ha ezt nem megfelelöen képviseli.a szakmunkàsképzésben.
Hasonlitsuk össze a legfeljebb 2 szobàs vàlyoghàzainkat,a nyugati favàzas vàlyoghàzakkal,majd a -föleg- 2 szobàs-panellhàzainkat,a
nyugatiakkal.A nyugati 200-300 éves parasztportàkat a mieinkkel.
Hol a legalacsonyabb a munkanélküliség? Ott ahol igényes munkàra nevelö szakmunkàs képzés van,ahol a szakmunkàs megbecsült,mert
egy valamiböl készterméket tud elöàllitan,amivel a megélhetését is biztositani tudja-sajàt magànak és esetleges alkalmazottjainak,mert céget is alapithat-.

Szerző: Llanfair

Llanfair — Tue, 10 Dec 2013 09:21:55 +0000

“tisztelhölgyeimésuraim”: A tőke azért ment Kínába mert az emberek mindent ingyen akarnak megvásárolni. Mikor teljesült az álmuk akkor kiderült, hogy nincs munkája. Akkor persze a rohadt multi olcsón gyártat. Egy divatgyártó mondta a múlt héten. Vegyék tudomásul, ha 3 dolláros póló kell, akkor távol keleten gyártjuk. Ha két dolláros, akkor gyerekekkel gyártják. Ne tessenek álszentek lenni. Ezt elfelejtette az a bizonyos “Dezső”, aki fentebb megjegyezte.

Szerző: "tisztelhölgyeimésuraim"

"tisztelhölgyeimésuraim" — Tue, 10 Dec 2013 08:44:49 +0000

Valaki itt fentebb megjegyezte, hogy ma már minden termék kínai… Hát persze, mert a kínai munkabér a világon a legalacsonyabbak között van, a tőke pedig ott telepszik meg, ahol a legjobban megéri neki. Márpedig amig tőke globális, azaz nemzetközi marad, addig ez is így marad, ha tetszik, ha nem.

Szerző: "tisztelhölgyeimésuraim"

"tisztelhölgyeimésuraim" — Tue, 10 Dec 2013 08:38:53 +0000

Bocs’, de tudom, hogy e hullámhosszon a következő húrokat pengetni illetlenség, mégis azt mondom, hogy abban az úgynevezett átkosban mindenkinek volt munkája, nemcsak azért, mert az kötelező volt – aki nem tette az KMK-s volt – hanem azért is, mert ha hiszitek, ha nem, nem ismertük a létbizonytalanság érzését sem, ami mára már mindenkit megsuhintott legalább egyszer… Tehát igaz, hogy “kötelező volt” dolgozni, de volt is értelme, mert többségében érték teremtő munkában vettek részt az emberek – és bőrsszínüktől függetlenül. Más kérdés persze az, hogy akkor a szovjet piac szinte minden terméket fel és átvett. Ennek a tulképp mesterséges lélegeztetőgépnek a fianszírozása omlott össze a nyolcvanas évek végére… Vagyis nem volt fenntartható.

Szerző: Llanfair

Llanfair — Mon, 09 Dec 2013 22:54:54 +0000

frivi: Nem azért rabszolgamunka, hogy szemetet szed. Azért, mert éhbérért és azért,mert ezt különböző megaláztatások után kapja meg. Írod hogy mára már a végzettség értékelése is megváltozott. Hát én nem így látom. A munka és művelője lenézése egyre nagyobb teret nyer a munkaalapú társadalomban. A gazdag ügyeskedő számít még mindig. Mikor egy több nyelven tanító egyetemi tanár 180 ezret keres az milyen megbecsülése a tudásnak? Semmi diplomáért pedig Budapest nagyságú terepasztal jár.
A közmunkások egy része alig végzett iskolát. Milyen szervezet tanulásra gondolsz? Az igénytelenség tényleg világjelenség. Éppen ezért kellene már megfordítani.
Mentőztem 94 és 98 között. Nem tudod elképzelni milyen lakásokban jártam. A hideg kirázott és menekültem belőlük.
Kosz és mocsok. Mi szegények voltunk, de a fal mindig frissen volt meszelve. Mosni pedig volt mosószappan és teknő! A ruhám kopott volt de tiszta. Nem tudom elfogadni az igénytelenséget. Többségében nem pénz kérdése.

Szerző: frivi

frivi — Mon, 09 Dec 2013 22:20:35 +0000

Llanfair
4:24

Tény, ami tény, az igénytelenség világdivat. Ennek a leglátványosabb bizonyítéka a márkás tépett farmer. A slamposság nem csak magyar jelenség, hanem általános. Persze, nálunk van egy másfajta igénytelenség is, az egyéni higiénia olykor a magát szagosan jelző hiánya. Na ezt már kifejezetten szégyellem. Ennél azért többre kellene magunkat tartani. És ez már nem világdivat kérdése. Lehet a rendszerváltásról ódákat zengeni, de, sajnos nagyon nagy tömeget csúsztak le, és az egyén igénytelensége összefüggésbe hozható ezzel. Bár itt is szereppel bír az egyén kulturális szintje, hiszen a szegénység nem feltétlenül jelen egyfajta intellektuális mezítlábasságot.
Azt is a múltból hoztuk, hogy azért kell tanulni, hogy ne kelljen dolgozni, ami persze, úgy baromság ahogy van. De valamikor ez volt a hozzáállás. Mára már a végzettség értékelése is megváltozott. Ráadásul az érettségi önmagában súlytalanná is vált, sőt olykor még egy diploma is, főként a kommunikációs szakos és társai álvégzettségek. Ez nálam a kabaré felső foka kategória. Olyan, mint a szövegértésből érettségizni. Ez olyan, mintha a hentesek számára a szakmunkásvizsgán bevezetnék, hogy a húsfelismerésből vizsgát kell tenniük! Ugye milyen abszurd?

Szerző: Llanfair

Llanfair — Mon, 09 Dec 2013 21:55:54 +0000

Ille István: Köszike! Tudtam, hogy számíthatok rád! 🙂

Szerző: frivi

frivi — Mon, 09 Dec 2013 21:55:10 +0000

Llanfair

Az azért túlzás, hogy kényszermunkáról meg rabszolgatartó társadalomról beszélsz.Elismerve az általánosítás rendezőelvi szükségességét, túlzásokba azért nem kellene esned. Van olyan, amikor már az is eredménynek számít, hogy valaki elmegy (köz)munkába, sőt az is lehet, hogy abban a szűk közegben annak nagyobb a becsülete,mint mi esetleg gondolnánk. Inkább az anyagi elismerést tartom kevésnek. Legnagyobb bajnak nem azt tartom, hogy valakinek egy keveset nyújtania kell azért a közpénzért, amit megkap. Ráadásul ez csak ideiglenes megoldásnak tekinthető, de semmiképpen nem többnek.Mivel én a bonyolultabb megoldásokban hiszek, ezt a tevékenységet is valamilyen módon összekapcsolnám valamiféle szervezett oktatással. Mondjuk, a közmunkás a mostani 8 órás piszmogás helyett dolgozzon 2 vagy 4 órát, de mellette szervezetten tanuljon valamit, amit szintén lehetne anyagiakkal is honorálni. Ez már távlatot adhatna az egyénnek, és elviselhetőbbé tenné a közmunkának ezt a fajtáját.

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 09 Dec 2013 21:39:46 +0000

köllene az, de nincs szükséged rá. mint azt hódolóid korábban kifejtették, te egy eltartott selyemfiú vagy 🙂

Szerző: Llanfair

Llanfair — Mon, 09 Dec 2013 21:30:58 +0000

Dezsőke: Ha valaki annyi pénzt kap a munkájáért, hogy enni tudjon, akkor beszélő szerszámmá silányul. Az pedig a rabszolgaság. Engem pedig ne sajnálj. Nekem picinyem mindig volt munkám. Itt is kapnék és Svédországban és Norvégiában is lenne már holnap állásom. De nem köll.

Szerző: Llanfair

Llanfair — Mon, 09 Dec 2013 21:24:24 +0000

frivi: Egy másik cikknél próbáltam az igényesség egy más vetületét előtérbe hozni. Voltam minden csak nagyságos úr nem. Itt nem folytatnám. Ma az igénytelenség Magyarországon divat, és aki nem áll be a sorba az finoman szólva is furcsa. A műveltség előtérbe helyezése nálam felesleges. Nem olvastad a kommentjeimet. Én képes vagyok egy operaelőadásért egy kiállításért elmenni Európa végére. Kindle könyvolvasó nélkül ki sem lépek a lakásból. Általában itt gúnyt kapok érte és minimum “leszoboznak”. De a képzés másik oldala az a gond, hogy Magyarországon aki leérettségizett az már nem akar dolgozni. Az egyetemi végzettség pedig felmentés a munka alól. Ide az irodát és a nagy fizetést mert én elvégeztem az egyetemet! Dolgozni meg dolgozzon más. Akár közmunkával. A másnak az is jó! Ez így nem jó! Termelni ki fog? Az egyetemi végzettség ráadásul nem jelenti a becsületet. Ügye ezt nem kell ragoznom?

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 09 Dec 2013 21:05:24 +0000

mi több, kecskét is tarthat. pontos elképzelése van erről az elvtársaknak, nyilvánossá is tették.

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 09 Dec 2013 21:02:21 +0000

na, kezdünk egy hullámhosszra kerülni. mert hát, ha tovább gondoljuk, eljutunk az oktatásig, a szegregációig, a teljesen értelmetlenül leszállított tankötelezettségi korhatárig, a szakmunkásképzés lebutításáig, aminek következtében, ugyebár, nem igazán lesznek kvalifikált munkások.
ha akadna megfelelő képzés – talán abban kellene motiválttá tenni mind a tanulókat, mind a tanárokat – akkor talán nem is lenne szükség közmunkára – már, ha amúgy akadna elég munkahely magyarországon. nem kellene egymillió, de még annak időarányos része se.
persze, legyünk optimisták: mire az általam fantáziált oktatási program gyümölcsöt hozna, tán a munkahelyek is megteremtődnének.

Szerző: dezső

dezső — Mon, 09 Dec 2013 20:59:15 +0000

Llanfair….milyen rabszolgasagrol rikacsolsz ? nem csuknak bortonbe he nem mesz kozmunkara , mehetsz gombat szedni peldaul az erdobe,foghatsz halat pecaval…van meg otletem