Hozzászólás: 1956 – a kulisszák mögött

Szerző: Hanter

Hanter — Sun, 20 Nov 2016 13:19:14 +0000

Van egy kulcskérdés, ami eddig senkinek nem jutott eszébe : Hogyan jutottak a pesti srácok fegyverhez. Ha ezt megválaszoljátok, megtaláljátok a provokátort Is. 56-ig kötél járt az illegális fegyverekért, a forradalmárok elavult PPS-géppisztolyai karhatalmi fegyverek voltak. Miért adott a karhatalom fegyvert az általa csőcseléknek hívott civilek kezébe, ha nem provokációból ? Hol lett volna fegyveres felkelés ezek nélkül ? Hogyan lehetséges, hogy éppen a fegyverosztót nem lógatták fel ? Na, itt zár össze a logikai lánc, miért mondta a főkapitány a XX pártkongresszus után, hogy ő nem lövetne tüntetőkre, ellentétben a berlini 200 halottat követelő rendrakással, ahol ugye a tömeg fegyvertelen volt. Tehát ? Az egész fegyveres felkelés okozója és felelőse egy személyben a fegyverosztó. Mégha csak passzívan magára is hagyatta a rendőrségi fegyverszobákat. Aztán megússza, lediplomázik, jogászkodik, emigrál, mint a nagyok… Na, persze.

Szerző: Figyelő

Figyelő — Mon, 24 Oct 2016 00:30:28 +0000

Ernő Földes
2012 október 24
4:43 de.
Köszönöm a beírását, most már nem érzem magam itt, annyira egyedül!

Szerző: dakota

dakota — Mon, 05 May 2014 21:58:51 +0000

Őszintén sajnálom, judithka, hogy nem teszel fel több fejezetet a memoárokból, mindig szívesen olvastam azokat.

Szerző: Judith Kopácsi

Judith Kopácsi — Mon, 05 May 2014 19:24:46 +0000

Kedves lótolvaj, ha te többet és másként tudod, miért nem irod ide? Engem ugyan még a titkosszolgálati jeletések is igazolnak, de ilyen apróságokra már nem érdemes odafigyelni, ugye?

Szerző: dakota

dakota — Mon, 05 May 2014 18:10:43 +0000

Judith Kopácsi
2014 május 5
10:05 de.

Ez egyre érdekesebben alakul, judithka, mesélj még:)

Szerző: Judith Kopácsi

Judith Kopácsi — Mon, 05 May 2014 17:00:23 +0000

Jimbo, tévedsz, A Pesti Srácokról szinte semmit sem tudok. Tehát irni sem tudnék róla, még ha akarnék sem, mert más forrásokhoz kéne nyulnom. Azt pedig te is megteheted, elvégre a google neked is barátod. Sőt, mint a látszat is mutatja, Neked sokkal több ismereted van a témáról, elsőkézből. Miért nem te irsz róluk?
A Pesti Srácokról csak annyit tudok, amennyit Pongrácz Gergely irt róluk, no meg azt, hogy milyen hevesen tudta gyülölni Malétert, még haló poraiban is. Nem tartottam sem hösnek, sem grál lovagnak.

Szerző: Judith Kopácsi

Judith Kopácsi — Mon, 05 May 2014 14:05:54 +0000

Dakota, édes lótolvaj. Az itéleteket 56 után nem a bíróság hozta, azaz szabta, azok már a tárgyalás elött is teritéken voltak, mert az felülröl jött parancs volt.És hogy mi folyt a kulisszák mögött, az már a nagy politikához tartozott. Egyesek szerint Kádár volt a háttérben, akinek több, mint 20 perci telefonbeszélgetésébe került, hogy meggyözze Hruscsovot arról, hogy eltekintsen Apám halálos itéletétöl. Kádár ugyanis tartozott Apámnak, és Ő ezt tudta. Anyám fenyegetése csak figyelmeztetés volt Kádár felé, és Ő ezek szerint vette a vonalat.

Szerző: JIMBO

JIMBO — Mon, 05 May 2014 13:54:23 +0000

Kopacsi!
Valoban nagyszeru lenne a te tolladbol olvasni valamit a PESTISRACOK viselet dolgairol ’56-ban. Ha valaki ismeri a szerepuket, akkor az CSAK te lehetsz!!!DDDDDDD.
De azert, probalj meg NEMELFOGULT lenni, ha ez egyaltalan sikerul neked.

Szerző: dakota

dakota — Mon, 05 May 2014 02:23:39 +0000

Tényleg nagyon életszerű és hihető, judithka, hogy a bírák meghatódnak és megváltoztatják az ítéletet, csak mert az elítélt családja öngyilkossággal fenyegetőzik.

Szerző: Judith Kopácsi

Judith Kopácsi — Fri, 02 May 2014 21:00:28 +0000

Kedves lótolvaj, mi lenne, ha elöbb megtanulnál olvasni is. Utána, esetleg tárgyalhatnánk, bár lókötökkel nem szokásom diskurálni.

Szerző: dakota

dakota — Fri, 02 May 2014 17:56:48 +0000

Kopácsi
2012 december 14
8:05 du.

Ne beszélj mellé, kopácsi, te magad írtad le, én csak idéztelek 🙂

Szerző: JIMBO

JIMBO — Sat, 15 Dec 2012 05:31:34 +0000

Kopacsi!
Ki beszel itt szerelemrol???
A wikipediat te emlegeted es nem en! Tudom, hogy az neked budos…
Kulonben, szokasodhoz hiven itelkezel olyanokrol, akikrol semmit sem tudsz. Mi legalabb tudunk rolad/rolatok egy s mast.Nagyon jo kepet festettel magad/magatokrol.
Mint “szerzo”, irhatnal mar egy cikket a PESTI SRACOKROL.
Te olyan jol tudod, mit csinaltak!!!

Szerző: Kopácsi

Kopácsi — Sat, 15 Dec 2012 01:05:07 +0000

Ja, és amit Putchert megengedhet magánalk velem, azt te nem teheted meg. A fent emlitett példa miatt, ugyanis rólad senki sem tudja ki vagy, és általában a gyávák húzodnak meg álnevek alatt és kiabálnak tüzet.

Szerző: Kopácsi

Kopácsi — Sat, 15 Dec 2012 01:03:50 +0000

Dakota, olvasgass, nem titok, hogy mi történt a tárgyaláson. Ott van apám könyvében, részletesen leirva, hogy mi és hogyan történt.Kiváncsi lennék hogy te milyen “bátor” is lennél az akasztófa árnyékában. Persze, egy jobb űgy érdekében most is feláldozhatod magad.

Szerző: dakota

dakota — Fri, 14 Dec 2012 19:12:20 +0000

Kopácsi
2012 december 14
11:39 de.

kopácsi, ne vádaskodj, mert sem jogod, sem tudásod nincs hozzá.
Egyszerűen szánalmas és primitív vagy. Mások befeketítésével próbálod magad és a kedves papa múltját tisztára mosni.
Nem fog menni, csak szólok 🙂

Megmondta puchert is, arra adj választ, hogy miért tagadta meg a kedves papa a forradalmat és Nagy Imrét azon a tárgyaláson, ha olyan nagy forradalmár volt, mintahogy te megpróbálod elhitetni mindenkivel?