Hozzászólás: Ferlinghetti, a gyermekek és a diktátor

Szerző: Csipke Rozsa

Csipke Rozsa — Fri, 09 Nov 2012 12:34:58 +0000

hulye Andrasi

en elismerem a magamnal okosabbakat, DE TE NEM VAGY KOZOTTUK!

Szerző: Andrási Sándor

Andrási Sándor — Fri, 09 Nov 2012 06:25:42 +0000

Nem haragudhatok azért, mert egy (jól láthatóan) szellemi fogyatékos pl. a lábamra lép. Éppen ezért rád sem haragszom, Csipke Rózsa, csupán csak szánlak. Minden esetben szánalom fog el, ha látom, hogy arra képességgel nem rendelkezők valami nagyon nagyot akarnak tenni, vagy mondani. Ez olyan mint az erős dadogástól szenvedő (téves önértékelés híján) ismét és ismét jelentkezik a színművészeti egyetem felvételi bizottsága előtt, mert nem hajlandó tudomásul venni, hogy oda semmi esélye bejutni. Nem várom tőled, hogy magadra ismerj, mert a legostobábbak legjellemzőbb tulajdonsága, hogy soha nem ismernek el maguktól okosabbat.

Szerző: Csipke Rozsa

Csipke Rozsa — Tue, 06 Nov 2012 14:12:12 +0000

magyarorszag miniszterelnoke egy kozonseges bunozo. Andrasi…..vigyazo szemedet Berlusconira vessed!

Szerző: Andrási Sándor

Andrási Sándor — Tue, 06 Nov 2012 13:41:10 +0000

Lawrence Ferlinghetti engem baromira nem érdekel. Az sem, hogy a 93 éves amerikai költő nem veszi át a neki ítélt díjat, miután “jól értesült körök” megsúgták neki, hogy Magyarország melyik kontinensen van, ott fehér, vagy fekete bőrű népek élnek, és az ország neve nem áll okozati összefüggésben az éhezéssel. Az sem izgat túlságosan, hogy ezek a “jól értesültek” mit adtak a bácsi szájába. Akár az is megtörténhetett, hogy az egész dolog meg volt játszva. Díj odaítélés, majd visszautasítás, ez jó ürügy a kormány külföldön történő fikázására. Lám csak most is erről írogatunk.
Nem tudom, hogy Magyarország miniszterelnökét ilyen undorító módon lejáratni a cikk írójának az ötlete, vagy az érdemi szerző más volt. Tény, hogy maga az ötlet egy beteg elme szüleménye. Ennek kiötlője nem a Magyar miniszterelnök, és még csak nem is a stábja. Ilyen beteg dolgokra csak Lenin és Sztálin szellemi fattyai képesek. Ez az aljasság épeszű emberben nem születik meg. Jól tenné a szerző, ha hiteles hírforrásból származó hírek alapján dolgozna. Abból hiteles dogok hozhatók ki. Beteg elmék szüleményét tovább szőni beteges dolog, azzal csak hitelteleníti magát.
Megjegyzem, Orbánnak az ünneplő tömegben nincs félnivalója. Már nem emlékszem, kik, mikor és milyen módon védték meg magukat a nem éppen ünnepies rigmusokat skandáló tömegtől. Valami parlament körüli kerítés rémlik fel emlékezetemben, meg szekrény vállú emberek, akik esernyőkkel hadonásztak. Már ha jól emlékszem.

Szerző: Andrási Sándor

Andrási Sándor — Tue, 06 Nov 2012 12:59:44 +0000

“Budapest utcáin a Fidesz által előre megtervezett és irányitott utcai puccsot vert szét a rendőrség.,és nem az un. “békés tüntetőket”. Ezek a “békés tüntetők” nem Gyurcsányt, hanem a magyar demokráciát akarták megpuccsolni.”
Megy a csúsztatás, rágalmazás, elkenés ezerrel. A fenti örökbecsű idézethez lenne azért egy-két kérdésem?
1. Ha tényleg puccskísérlet volt, amit a fidesz szervezett, akkor a gyurcsány kormány titkosszolgálata előtte és utánna mit csinált?
2. A tömeg (egyébként a Medgyesi megpuccsolásával hatalomra került) gyurcsány hazugság beszédében beismertek miatt dagadt olyan nagyra. De mit kerestek ott a futbal huligánok, akik törtek, zúztak, gyújtogattak?
3. A tartalékban álló rendőr rohamosztagok miért nem védték meg a TV székházban lévő rendőröket tv-seket?
Talán csak nem vért, vagy rendőr halált akartak kiprovokálni?
4. A REBISZ állományának kisbusza nyitott maradt, őrizetlenül, benne gépkarabélyokkal, lőszerrel. Vajon hogyan történhetett ez meg? Mert véletlenül sehogy. Talán csak nem fegyverhez akartak juttatni néhány forrófejűt, hogy legyen ürügy a kemény fellépésre?
5. A fejlett demokráciákban is szokás vajon a rohamosztagos rendőrök azonosítójelének elrejtése, ami ráadásul parancsra történt?
6. Nem volt-e kötelessége az államnak rehabilitálni és kárpótolni a jogtalanul bántalmazottakat? Ez a fejlett demokráciákban nem szokás?
7. Ha tényleg puccskísérlet volt, amit a fidesz szervezett, akkor a gyurcsány kormány 2006 és 2010 között miért nem találta meg a szervezőket? Hát azért nem mert nem volt kit megtalálni.
Szó sem volt semmilyen puccsról. Ha a fidesz puccsot akart volna, már korábban megtette volna, nem várja ki a gyurcsány-bajnai féle országzüllesztést.
Lenne itt még sok érdekes kérdés, amit fel kellene tenni.

Szerző: dakota

dakota — Sun, 28 Oct 2012 01:37:11 +0000

Szerző: Dénes ERÖS | október 22, 2012, 5:00 de.

Jól látod, kedves Dénes ERÖS.

Szerző: Dénes ERÖS

Dénes ERÖS — Mon, 22 Oct 2012 09:00:56 +0000

TODOR 48-nak is és mindenkinek ajànlom a DUNA TV” KLUBSZOBA” vasàrnap 22:00 körüli müsoràt ,ahol a 6 évvel ezelötti tüntetésröl is szo volt ! Az orszàgot adosàgcsapdàba manöverezö kormànyok (2002-es 53 %-rol 81,2 %-ra 2010-re ) majd BAJNAI követte az IMF tanàcsait, ezàltal kb. 7%-os visszaesést idéztek elö 2009-ben. Ez vàrhato tölük, a békés fejhajtàs mindenre.

Szerző: Csipke Rozsa

Csipke Rozsa — Sun, 21 Oct 2012 21:42:05 +0000

osszetehetnek a kezuket, hogy csak gumilovedeket hasznaltak, eleset kellett volna, abbol ertettek volna…

Szerző: todor48

todor48 — Sun, 21 Oct 2012 14:38:32 +0000

Azért abban egyezzünk meg, hogy 1997-ben nem volt “rezsim”, a szónak abban az értelmében, hogy általában a diktatúrákat szokás rezsimnek nevezni. /Még ha a szónak magának tágabb értelme is van/. Ma viszont igenis Orbán-rezsim uralkodik Magyarországon.
Más: 2006-ban -minden ellenkező hireszteléssel ellentétben- Budapest utcáin a Fidesz által előre megtervezett és irányitott utcai puccsot vert szét a rendőrség.,és nem az un. “békés tüntetőket”. Ezek a “békés tüntetők” nem Gyurcsányt, hanem a magyar demokráciát akarták megpuccsolni. Ha valaki mást hisz, akkor sziveskedjen csak megnézni, hogy Orbánék hatalomra jutásuk után hogyan rehabilitálták és tüntették ki ezeket a vandálokat. És ha jól emlékszem, akkor a rendőrség teljesen szabályosan járt el a tömegoszlatás során. Tehát: többször fölszólitott, megpróbált tömeget oszlatni, és csak akkor használt gumilövedéket, amikor tarthatatlanná vált a helyzet……. Az én véleményem szerint nem volt elég határozott. Próbálta volna meg ez a csőcselék azt megtenni Bécsben, amit Budapesten tett. Persze ott maguk a polgárok is az utcára mentek volna a demokráciát megvédeni, nem úgy mint Budapesten. Mi pedig hallgattunk, és lapitottunk, sőt 2/3-ot adtunk a rablóbandának. Pedig tudhattuk volna………Kiderült azonban, hogy a demokrácia nem is olyan könnyű műfaj, mert öntudatos -akár jobb-vagy baloldali -polgárokra van szükség hozzá. Most tanuljuk, most fogunk vizsgázni belőle.

Szerző: János

János — Fri, 19 Oct 2012 18:55:27 +0000

ők pedig minden bizonnyal Bukarestben védhettek valakit…:
http://kitekinto.hu/karpat-medence/2012/03/15/kozel_haromezer_magyarorszagi_diak_unnepel_a_hataron_tul/
“korszerűen bunkó vagyok, nem írok és nem olvasok…”

Szerző: János

János — Fri, 19 Oct 2012 18:45:51 +0000

Mielőtt hülyeségeket írunk, nézzük meg a Rákóczi Szövetség honlapját!
Az “azt hallottam, hogy állítólag…” nem hír, hanem csak rosszindulatú, etikátlan irka-firka!
Tisztességes írást és tisztességes embert szívesen ajánlunk a Hírlap figyelmébe!

Szerző: bubala51

bubala51 — Fri, 19 Oct 2012 18:12:43 +0000

Dénes Erős: Csodálom, hogy le tudja írni, hogy “demokráciát” és nem bénult meg a keze, de fogadom, hogy maga azt sem tudja milyen köret való hozzá.

Szerző: Dénes ERÖS

Dénes ERÖS — Fri, 19 Oct 2012 09:02:47 +0000

Igen a csöcselék randalirozott 6 éve,de ÖKET ràterelték a többi tüntetökre,lezàrva a menekülésük utjàt. Ezutàn löttek és ütöttek mindenkit -az azonositonélküli -rohamrendörök.Ezutàn az elkövetök kilettek tüntetve ,közöttük olyan is, aki eltörte a megbilincselt elöàllitott ujjait. Ilyen volt a szoc-lib demokràcia. Most ezek féltik a DEMOKRÀCIÀT. A DUNA TV -KLUBSZOBA-müsoràbol. Ajànlom mindenkinek a müsorukat, különösen Heller Àgnesnak és Szemenyei Kiss Tamàsnak.

Szerző: Geyza

Geyza — Tue, 16 Oct 2012 00:23:13 +0000

NEhogymá’ ne kapjak hányingert…hát már gyerekeket is felhasználnak EZEK ??!

Szerző: Gábor

Gábor — Mon, 15 Oct 2012 23:05:07 +0000

Nem, nem Csernok Attila vagyok 🙂 A Gábor a valódi nevem.