Több mint logikus, hogy az Amadinda Ütőegyüttes
STEVE REICH műveiből összeállított hangversennyel ünnepelte
megalakulásának negyedszázados évfordulóját. A 74 éves amerikai
zeneszerző művészete ma már az ütőhangszeres szóló- és kamarairodalom
mértékadó része, melyben e hangszerek (s az ütős csoport tagjaiként
alkalmazott zongorák) a ritmus eufóriájának, az állandóságból
kibontakozó apró változások folyamatainak legfontosabb médiumai. Rácz Zoltán, Bojtos Károly, Holló Aurél és Váczi Zoltán
pályája kezdete óta játssza Reich zenéjét. Szinte minden ütős (és e
hangszereken is megszólaltatható) darabja szerepel a repertoárjukon,
jelentős részük magyarországi bemutatója a nevükhöz fűződik, a nálunk
eddig megszólalt nagyobb apparátusú kompozíciók előadásai aligha
jöhettek volna létre nélkülük, nem beszélve a zeneszerző által is
nagyra tartott lemezfelvételeikről.
Reich művei az együttes ars
poeticájának kiteljesítésében is szerepet kaptak: az Amadinda tagjai
mindig a kortárs zene és a nagyközönség közötti szakadék áthidalásán
dolgoztak, s éppen ez az évtizedek óta népszerű művészet volt talán a
leghatásosabb eszközük. Reich, aki első lemezeik óta kíséri figyelemmel
tevékenységüket, kitüntetően meleg hangú kísérő sorokat írt a Music for
18 Musicians 1990-es hangversenyfelvételéhez, 2006-ban maga is
közreműködött a 70. születésnapja tiszteletére adott budapesti
hangversenyen, s ez alkalommal nemcsak jelenlétével mutatta ki
nagyrabecsülését, hanem egy új művel, az együttesnek ajánlott Mallet Quartettel is.
Steve
Reich zenéjének annyira látványosak a jellemzői, hogy stílusa szinte
néhány ütem után felismerhető. Ez az erős egyéni hang olykor az
önismétlés veszélyét is magában hordozza, melyre akad is példa
életművében. Éppen ezért talán az Amadinda eredményeinek tiszteletét is
jelzi, hogy a két marimbára és két vibrafonra írt kvartett nem könnyű
kézzel írt alkalmi darab, hanem jelentős műnek tűnik, mely újabb
stiláris elmozdulást jelez Reich kifejezőeszközeiben. Az
akkordikus-ritmikus lüktetés most is benne van az alapanyagban -hiszen
e zenei világ névjegyszerű eleme -, de változott a dallamossága, s a
jellegzetes sejtszerű elemekből kibontakozó motívumok helyett szélesebb
ívű, a korábbi művekben szinte ismeretlen, modális áthallásokat is
tartalmazó skálamozgás jelent meg. A lassú-gyors-lassú tételszerkezet
mögött mintha Reich a (repetitív stílus eredeti formaelveitől idegen)
klasszikus-romantikus tradíciókra is visszahunyorítana, a vibrafonok és
marimbák kezelése mögött kisebb súlyúaknak tűnnek az ostinato-elemek,
sőt a kibontakozó akkordmenetekben dallamaik olykor el is fedik pulzáló
karaktereiket.
Reich dallamvilágának átalakulását a műsor második számában, a magyarországi bemutatóként megszólaltatott Daniel Variationsben
(2006) is érzékelhettük, de ott az oratorikus műfaj és az erősen
szövegközpontú énekszólamok környezetében e stílusbeli változás
másképpen érvényesült. A mű az iszlám fundamentalisták által 2002-ben
elrabolt és kivégzett Daniel Pearl amerikai újságíró személyének és
mártírhalálának állít emléket, s az egyetemességnek ugyanazzal az
igényével jeleníti meg a tragédiát és a hit megváltó erejét, ahogyan a
korábbi századok nagy requiemjeiben vagy Stravinsky időskori szakrális
gyászzenéiben hallhatjuk. A Stravinsky-párhuzam nemcsak e tekintetben
szembetűnő, hanem az összegző szándékban is. Ahogyan például az öreg
orosz mester Threnijének tizenkét fokú zenei világában benne
van fiatalkori stílusának minden lényeges eleme, Reich zenéje is
magában foglalja korábbi oratorikus darabjainak eszközeit. Az érzelem-
vagy szövegábrázolás kísértésének persze most sem enged, de a
könyörtelenül ismétlődő motívumokból kibontakozó felületek komor
időtlenséget, orákulumszerű hangütést hordoznak. Az énekszólamok sötét
gránitoszlopokként tartják össze a repetitív hangszeres alapanyagokat,
a concertáló szólamként burjánzó hegedűszólók (amellett, hogy az amatőr
jazzhegedűs Pearl játékát is megidézik) félreérthetetlen barokk
mintákra is utalnak. Összhatásában szikárabb, de tágasabb hangzású
zene, mint amit Reich korábbi művekben megszoktunk.
Rácz Zoltán vezényli az UMZE Kamaraegyüttest - Pető Zsuzsa felvétele
Különösen nyilvánvalónak tűnt a stílusváltás ténye a hangverseny második részében felhangzó Music for 18 Musicians
(1974- 76) mellett. Reich hetvenes évekbeli fő műve minden bizonnyal a
repetitív zenei irányzat egyik legnagyobb szellemi építménye, melyben a
zeneszerző először összegezte korábbi radikálisan új kompozíciós
ötleteit, s ezeket nagyszabású organikus folyamatként kapcsolta össze.
Talán az egyetlen mű, melynek zenetörténeti jelentőségét még azok is
elismerik, akik egyébként idegenkednek a zenei minimalizmus stílusától.
A Zene 18 hangszerre az Amadinda művészi kibontakozásában is fontos
szerepet töltött be, 1990-es előadásai az együttes történetének első
szakaszát, a „tanulóévek" lezárulását jelképezték. A mostani alkalommal
együtt hétszer hallottam tőlük, s produkcióik kidolgozottsága és
tisztasága mindig azt sugallta, hogy előadása a kamarazene nagy ünnepe,
s nemcsak az Amadinda tagjai, hanem a kibővített együttes többi
szereplője (énekesek, vonósok, fúvósok és zongoristák) számára is.
Reich
zenéje közösségi művészet, játszani és hallgatni is intellektuális és
spirituális élmény. Megszólaltatása fegyelmet és alázatot igényel,
tökéletes ritmikus és hangképzési biztonságot feltételez (ezek nélkül e
művek lényege tűnik el), és nem ad helyet az önkifejezésnek vagy a
virtuozitás egyéni érvényesítésének. Az Amadinda Ütőegyüttes tagjai
nemcsak saját maguk birtokolják ezt az előadó magatartást meggyőzően,
hanem -mint a mostani hangverseny is bizonyította -a többi
közreműködővel együtt is ki tudják alakítani a szellemi készenlét
feltételeit és az összpontosítás magas szintű képességét. A Schola Cantorum Budapestiensis (művészeti vezetői: Bubnó Tamás és Mezei János)
a Dániel-variációkban jó szövegmondással és természetes artikulációval
szólaltatta meg a kényes intonációs feladatokban bővelkedő
kórusszólamokat, az UMZE kamaraEGYÜTTES tagjai egyenrangú partnerekként
vettek részt a két nagyobb együttest igénylő darabban. Pontos és
ihletett játékukból (ideértve a hangszerként kezelt négy énekes
szólamot is) a Zenében könnyedén bontakozott ki az érzékeket ingerlő
gazdag hangzás. Ebben nyilvánvalóan fontos része volt a keverőasztalnál
ülő komponistának is, aki jóval merészebben kezelte az egyes zenei
rétegeket, mint ahogyan az általa hitelesített Amadinda-felvételen és a
saját együttesével készített lemezen hallani lehet. Olykor kiemelt
egy-egy hangszínréteget az együttesből, a dinamikai szintek között is
erőteljes különbségeket tett, s ezzel új értelmezési lehetőségeket is
adott a több mint hatvanperces zenefolyamnak. (December 6. - Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem. Rendező: Művészetek Palotája)
SZITHA TÜNDE