|
Sokszínű életmű - sokszínű hangokból. Így lehetne öszszefoglalni a nemrég
hatvanadik születésnapját ünneplő Dubrovay László zeneszerző alkotásainak legfontosabb
jellemzőit. Tény, hogy kevés kortárs komponista művei örvendenek az előadóművészek
körében oly nagy népszerűségnek, mint az övéi. Ennél aligha lehet komolyabb
elismerést szerezni. Ha végigtekintünk a pályáján, kitűnik: olykor ösztönösen,
máskor tudatosan építkezett, és gyakran kellett szembenéznie különböző akadályokkal.
A harchoz, az akadályok legyőzéséhez, ahogy a szerző fogalmaz, "az előadók jelentik
a hadsereget, a kompozíciók pedig a fegyvereket". Dubrovay László hálás a sorsnak,
hogy mindig volt ereje és humora a talpraálláshoz.
- Már a nagyapám is muzsikus volt, édesapám kántor-tanító - meséli. - Szüleim
elbeszélése szerint még nem tudtam járni, de már állandóan a zongora felé kúsztam-másztam.
Négyéves koromban aztán odaültettek a hangszer mellé, s egy év múlva fölfedezték,
hogy abszolút hallásom van. Mivel édesapám egy konferencián nem volt hajlandó
elítélni Mindszenty József hercegprímást, a családunkat kitelepítették. Évenként
más-más faluba kellett költöznünk. Rácalmáson éltünk, amikor apám felhozott
Budapestre a konzervatóriumba, hogy hallgassák meg a zongorázásomat. Az intézet
igazgatója a zeneiskolába irányított. Ám a tanárnőmmel egyáltalán nem találtunk
közös hullámhosszra, így tizenkét éves koromig gyakorlatilag semmit sem haladtam
a zenei tanulmányaimban. Inkább ellógtam az időt, amennyit csak lehetett. Pestlőrincen
laktam, sok időt töltöttem a grundon, fociztam, atletizáltam, sorra nyertem
a kerületi versenyeket futásban, távolugrásban. Ma, hatvanévesen érzem csak
igazán, hogy a sportolás milyen hasznos volt.
- Miként került végül muzsikus pályára?
- Tizenkét éves koromban az operarajongó körzeti orvosunk, akinek titkon
librettóírási hajlamai voltak, elvitt az Operaházba. Azonnal beleszerettem az
operába, zongoraóra helyett azután inkább operába mentem. Orvosunk arra is rávett,
hogy kezdjek egyik librettójára zenét komponálni. Mindenféle felkészültség nélkül
olyan jellegű dallamokat írtam, amilyeneket a Puccini- és Verdi-művekben hallottam.
Ez volt tehát az első lökés abba az irányba, amelyen visszatalálhattam a muzsikához.
A másik: valahogy bekeveredtem az 1955-ös Liszt-zongoraverseny elődöntôire a
Zeneakadémiára. Berman, Vlaszenko, Liu Si-kun, Bächer Mihály játéka elvarázsolt.
Hatásukra mint az őrült nekiláttam gyakorolni, és belekezdtem például a legnehezebb
transzcendens etűdök megtanulásába. Jól kamatoztathattam atlétikus képességeimet...
Tulajdonképpen meg tudtam tanulni őket. Édesapám ekkor döbbent rá, hogy a zenei
képzésemmel nagy bajok vannak.
- Hogyan "menekítette meg"?
- Elvitt egy másik pedagógushoz, a Ganz-Mávagba. Eljátszottam neki Liszt
Wilde Jagdját és az Erdőzsongást. Úgy megrémült tőlem, tizenhárom éves csodabogártól,
hogy nem vállalt, de elküldött Boross Annához, aki remek zongoratanárnő volt.
Kitűnő érzékkel, szisztematikusan készített fel a felvételi vizsgára. A Ganz-Mávagban
Vaszy Viktor vezette a zenekart. Boross Anna elvitt hozzá. Megmutattam neki
kis kompozícióimat, ő pedig kipróbálta a hallásomat, és azt mondta: "Fiam, te
semmit sem tudsz, de nagyon tehetséges vagy, gyere vasárnap reggel kilenc órára
a lakásomra!" Attól kezdve Vaszy Viktor egy éven át minden vasárnap reggel kilenckor
fogadott. Akkor ismertem meg igazán, hogy egy nagy mester miként dolgozik, gondolkodik.
Tanított szolfézst, összhangzattant, zeneelméletet, népzenét. Minden alkalomra
meg kellett tanulnom tíz új népdalt, majd ezek Kodály- és Bartók-feldolgozásait
elemeztük. Végigasszisztáltam, ahogy a betiltott Bartók- és Stravinsky-művek
előadásáért küzdött, ott lehettem a Petruska összes próbáján. Csodálatos mesterhez
kerültem, amiért hálás vagyok a sorsnak. Vaszy Viktor készített fel egy év alatt
a konzervatóriumi felvételire, amely így már nem okozott gondot, és attól kezdve
tulajdonképpen egyenes úton mehettem tovább. A konzervatóriumban Szelényi Istvánnál
tanultam zeneszerzést, majd 1961-ben a Zeneakadémián Szabó Ferenchez és Vincze
Imréhez kerültem, tőlük tanultam meg a mesterséget.
- És a zongora? Csak nem hagyta cserben?
- Nagyon szenvedtem attól, hogy csak egy főtanszakot választhattam, de ez
volt a szabály. Vaszy Viktor azt tanácsolta, hogy inkább a zeneszerzést végezzem
el, mert így többet tanulhatok. Jeney Zoltán, Sáry László és Rózmann Ákos voltak
az évfolyamtársaim. Erős osztály volt, valamennyien a pályán maradtunk. Közben
- mintha zongora főtanszakra is járnék - Ambrózy Béla irányításával megtanultam
és végigjátszottam a zongorairodalom legnehezebb műveit, például Liszt h-moll
szonátáját, a Mefisztó-keringőt, Bartók Szonátáját. Még az 1965-ös budapesti
nemzetközi Liszt-versenyre is felkészültem, de végül nem indultam el.
- Külföldre viszont sikerült kijutnia, ha nem is könnyen.
- Valóban nagyon nehezen. A Zeneakadémián kitűnő képzést kaptunk, de szerettem
volna külföldön tovább tanulni. Ezt azonban éveken át megakadályozták az akkori
minisztériumi tisztségviselők. Ösztöndíjjal mehettem volna Petrassihoz Rómába,
Donatonihoz Sienába, Karkoschkához Stuttgartba. Végül 1971-ben a zongoratudásommal
jutottam ki. Ebből látszik, hogy az ember az életben bármivel foglalkozzon is,
nem hiába teszi, mert sosem lehet tudni, mikor lesz hasznos. Egy évre fölvettek
korrepetitornak a Hamburgische Staatsoperhoz. Rolf Liebermann igazgatása alatt
a hamburgi opera nagyon nagy tekintélynek örvendett, szenzációs előadások születtek.
Én a balettegyüttesnél dolgoztam, nagy élmény volt, hogy szinte az összes Stravinsky-balettet
megismerhettem. Közben végre megjött itthonról az engedély - mondván, már úgyis
kint vagyok, veszett fejsze nyele... -, hogy kint tanulhatok tovább, Kölnben,
Stockhausennál.
Abban az időben Köln - Bonnal együtt - Európa egyik kulturális központja volt.
Fantasztikusan pezsgő zenei élet fogadott (ott dolgozott Mauricio Kagel is,
Pierre Boulez pedig állandó vendég volt), és egészen 1975-ig maradtam Stockhausen
növendéke.
- Akkoriban volt már konkrét elképzelése, hogy milyen zenét szeretne írni, vagy
inkább csak kísérletezgetett?
- Mint muzsikus, zongorista, aki végigjátszotta a zeneirodalom legizgalmasabb
műveit, az első pillanattól kezdve Bartók művészetét tartottam példaértékűnek.
A diploma megszerzése után biztos voltam benne, hogy nagy vargabetűk után, húsz-huszonöt
év múltán valóban Bartókhoz fogok visszakanyarodni. Akkor a dodekafon technika
volt a "divatos". Dolgoztam is tizenkétfokú anyaggal, de béklyónak éreztem.
Ha egy harmónia másképpen tetszett, mindig felrúgtam a szabályokat. A muzikalitásomat
nehezen tudtam összeegyeztetni a szerintem teljesen intellektuális és mesterkélt
elvekkel, amelyeknek semmi közük nincs a hangok akusztikájához.
- Stockhausen fordított valamit ezen a gondolkodáson?
- Megnyitotta a fantáziámat. Rájöttem, nemcsak a tizenkét hangot, hanem
másféle hangzást, zajt is lehet a zenébe integrálni. De igazán az változtatott
a gondolkodásomon, amikor a Westdeutscher Rundfunk elektronikus zenei stúdiójában
és Hans-Ulrich Humpert kurzusain a főiskolán megismertem a legfrissebb hangkutatási
eredményeket. Akkor értettem meg, hogy a hang nem pontszerű jelenség, hanem
folyamat, és ha a hangfolyamat különböző paramétereit megváltoztatjuk - az elektronika
segítségével vagy hagyományos hangszeren, különleges játéktechnikával módosítjuk
-, akkor ez rengeteg olyan új hangzásélményt jelent, amivel gazdagítani lehet
a zenét.
- Hogyan fogadták itthon az "új hullám" képviselőjét, aki a legfrissebb ismeretekkel
tért haza Nyugatról?
- Végigjártam Európa legfontosabb elektronikus zenei stúdióit, majd' minden
évben eljutottam valahová. Hazatérve pedig rendelkezésemre állt kis szintetizátorom,
amellyel sok úgynevezett live-elektronikus zenei koncertet rendeztünk. A technika
segítségével megváltoztattuk, moduláltuk a különféle hangszerek megszólalását.
Úgy tűnt, egészen újszerű hangok törnek elő a pódiumon játszó muzsikusok hangszeréből.
Az Országos Filharmónia rendezésében komoly elektronikus zenei koncertsorozatot
szerveztünk Pongrácz Zoltánnal, Patachich Ivánnal. Óriási sikert hozott, telt
házakat. Vagy nyolcszáz fiatal hallgatta végig műveinket egy-egy koncerten.
Aztán megszűnt a sorozat. De azokban az években az elektronikus zenével párhuzamosan
a hagyományos hangszerekkel is foglalkoztam. Időközben két nemzetközi pályázaton
is nyertem: Szczecinben Deliverance című orgonadarabommal első, Triesztben Succession
című zenekari művemmel második díjat.
- Sikerek ide vagy oda, gondolom, a zeneszerzésből nem lehetett megélni...
- Mindig tanítottam. Sőt még be sem fejeztem a Zeneakadémiát, már volt egy
tanári állásom a Színművészeti Főiskolán. Színészeknek tanítottam zenét. Nádasdy
Kálmán óráin például a Bánk bánt és a Bohéméletet elemeztük, én ültem a zongoránál.
A sanzonoktól, operettektől Schubert műveiig és Bartók Ady-dalaiig mindenféle
műfajt énekeltek a színészpalánták. Aztán amikor hazajöttem, meghívtak a Zeneakadémiára,
ahol először az előkészítő tagozatos, különleges tehetségű gyerekeket tanítottam
szolfézsra, majd a zeneelmélet tanszakon tanítottam szolfézst, zeneelméletet,
kamarazenét, partitúraolvasást, hangszerismeretet. Itt tanítok ma is egyetemi
tanárként. Ami a megélhetést illeti, nagy szerencsém, hogy a zongoratudásommal
mindig biztosítani tudtam a függetlenségemet, a tanítással pedig megvolt az
egzisztenciám.
- Milyen volt kapcsolata a népzenével?
- Érdekesen alakult. Tizennyolc éves koromban, amikor fölvettek a Zeneakadémiára,
igen szerény anyagi körülmények között éltünk, segítenem kellett családunk megélhetését.
Zongorakíséretet vállaltam a Vasas Művészegyüttesnél. Ott óriási népzenei repertoárt
zongoráztam végig, és nagy volt a kísértés - meg az igény -, hogy népdalfeldolgozásokat
készítsek. Bartók és Kodály után azonban úgy éreztem: ezt nem vállalhatom, a
műfajt én nem tudom eredeti módon folytatni. Mind a mai napig nem írtam népdalfeldolgozásokat.
De a világ sokat változott, meg persze én is. Azóta kialakítottam a magam számára
egy olyan zenei nyelvet, amelybe, úgy hiszem, már ismét integrálni lehet a magyar
népzenei hagyományokat. Más kapcsolatom is van a népzenével. Az utóbbi időben
több népi hangszerre is komponáltam darabokat, legutóbb egy szólódarabot tárogatóra
meg egy kvintettet tárogatóra és vonósnégyesre.
- Vannak zeneszerzői pályák, amelyekben jól nyomon lehet követni a műfajok
egymásra épülését, a különböző korszakokat. Lehet-e efféle lépcsőzetességet
megfigyelni az ön életművében?
- Én inkább folyamatosan váltogattam a műfajokat. Igaz, akadt egy időszak,
amikor a legtöbbet elektronikus zenével foglalkoztam. Majd az az idő is beköszöntött,
amikor ez kicsit háttérbe szorult. Amikor úgy éreztem, hogy az elektronikus
zene iránt csökkent a közönség érdeklődése, mással próbálkoztam: írtam operát,
táncjátékot, versenyműveket: hegedűre, zongorára, trombitára, fuvolára, cimbalomra.
- Sokan az elektronikus zenében látják a zeneművészet jövőjét, mások azonban
zsákutcának tartják.
- Az elektronikus zene számomra olyan, mint a tudósnak a mikroszkóp. Az
elektronika segítségével olyan új területeket, új hangtani jelenségeket lehet
fölfedezni és létrehozni, amelyek mindenképpen gazdagítják a zeneművészetet.
Nem beszélve arról, hogy ez a felfedezőút roppant izgalmas. Ez nem fog megváltozni.
Rengeteg új gondolatot ébreszthet az elektronika, és mi, muzsikusok is adhatunk
új ötleteket az informatikusoknak újabb és újabb szoftverek kifejlesztéséhez.
Ez az interakció állandóan előre visz. Csak az a baj, hogy nagyon kevés tehetséges
komponista lép erre az útra. Ezen a területen ugyanakkor - főleg Nyugaton -
sok a kísérletezgető technikus, aki ha rátalál néhány szép hangra, rögtön zeneszerzőnek
képzeli magát. Ez nem tesz jót az elektronikus zene presztízsének. Hozzáteszem,
minden műfajban születnek rossz alkotások. Tízezer kompozícióból lehet, hogy
csak három állja meg a helyét s marad fenn.
- Tud otthon is elektronikus zenét írni? Vannak hozzá speciális berendezései?
- Említettem, hogy van egy szintetizátorom, de a technika olyan iramban
fejlődik, hogy lehetetlen követni. Léteznek viszont nagy stúdiók a legmodernebb
berendezésekkel Európa minden nagyobb városában, így nálunk is, a Magyar Rádióban,
ahol bármikor dolgozhatok.
- Művei is bizonyítják: nagyon szereti a fúvós hangszereket.
- Ugyanúgy szeretem őket, mint a vonósokat vagy a többi hangszert. Például
a cimbalmot, amelyre a szólóhangszerre írott sorozatom ez idáig utolsó, tizenötödik
darabja született. Magyarország fantasztikusan gazdag kiváló előadóművészekben,
minden hangszer esetében csodálatos muzsikusokkal sikerült együtt dolgoznom.
Amire csak képesek voltak a hangszerükön, én megpróbáltam beépíteni egy új zenei
nyelvbe, így olyan művek keletkeztek, amelyek egyfajta kordokumentációt is jelenthetnek
arról, hogy a 20. század végén mit tud egy trombita, harsona, tuba, cselló vagy
hegedű. Talán azért tűnik úgy, hogy a fúvósok különlegesen közel állnak a szívemhez,
mert a 20. század második felében a fúvós hangszerek fejlődése volt a legjelentősebb,
már ami a hangszerépítést és a játéktechnikát illeti. Mivel e hangszereknek
elég kicsi az irodalmuk, a kiváló művészek gyakran megkerestek - és megkeresnek
ma is -, hogy írjak nekik valamit. Én pedig boldogan teszem. Írtam darabot rézfúvós
ötösre, fafúvós ötösre, szeptettre, tíz fúvósra és mintegy tíz művet fúvószenekarra.
Ez utóbbi például egy fantasztikusan fejlődő műfaj. Jelenleg is egy újabb trombitaversenyen
dolgozom, amelynek elkészítem a fúvószenekari és a szimfonikus zenekari változatát
is.
- Az önén kívül született még a világon hármasverseny tubára, harsonára és
trombitára?
- Nem tudok róla. De három olyan csodálatos előadó sincs több, mint akik
számára komponáltam, s akiknek a művet ajánlottam: Geiger György trombita-,
Hőna Gusztáv harsona- és Bazsinka József tubaművész.
- Úgy érzékelem, szívesen él a humor eszközével.
- Igen, szeretem a humort. Úgy gondolom, hogy a zenének az érzelmek minden
kifejezési területét birtokolnia kell. Nem vagyok híve az állandó szomorkodásnak,
nyöszörgésnek, sírásnak, dadogásnak. Persze sokszor muszáj sírni. De legyünk
vidámak is, éljünk teljes életet.
- Gyorsan dolgozik? Vagy komponálás közben félreteszi érlelôdni egy-egy darabját?
- Ha a műveim számát nézzük, azt hiszem, hogy gyorsan írok.
- Hány darabja van? Számolja őket?
- Száznál több. És ezek közt több mint húsz a zenekari darab, opera, táncjáték.
A Faust, az elkárhozott több mint két óra zene, körülbelül félmillió hang van
a partitúrájában, mégis megszületett egy év alatt. Négy zenekari szvitet állítottam
össze belőle.
- Miért izgatta a Faust-téma?
- Egyfelvonásos vígoperámat, A váltságdíjat (Baranyi Ferenc szövegére) máig
nem mutatták be. Írtam belőle egy fúvószenekari szvitet, amit azóta szerte a
világon örömmel játszanak, mert kiadta egy bécsi cég. Egyfelvonásos, negyvenöt
perces táncjátékomat, A képfaragót (ehhez Gáli József írta a szinopszist) szintén
nem játsszák. Amikor ezeket megmutattam az Operaháznak, azt mondták, jó-jó,
de írjak inkább valami mást, újat. Akkor készítettük el Fodor Antal koreográfussal
a Faust, az elkárhozottat. Végül ezt sem mutatták be. A színpadi művekkel nincs
szerencsém.
- A hanglemezekkel viszont igen. Rengeteg CD-je van.
- Hat szerzői lemezem, és huszonnégy olyan CD, amelyen legalább egy művem
megszólal. 1979-ben jelent meg a Hungarotonnál Live electronic című lemezem,
amely az első magyar elektronikus zenei lemez volt, és évekig tartotta a kortárs
zenében az eladási csúcsot. Ugyancsak a nevemhez fűződik az első számítógépes
zenei lemez megjelenése is. De a legbüszkébb arra a CD re vagyok, amely a millenniumra
készült műveim közül tartalmaz hármat: a Cantata Aquilarum című oratóriumot
(Gyurkovics Tibor versciklusára), a Magyar szimfóniát és a magyar népi hangszerekre
írott Concertómat. A millenniumra született még egy nyitányom, az Ünnepi zene,
amely azonban már nem fért a CD-re. Kötelességemnek éreztem, hogy erre az ünnepre
több nagyobb szabású művet is komponáljak, és óriási öröm számomra, hogy szponzorok
segítségével ez a CD hatezer példányban megjelenhetett - kortárs zenei lemez
esetében hihetetlenül nagy szám! -, és eljuthatott az iskolákba is.
- Hevernek-e művei a fiókban, kiadatlanul?
- Természetesen, hiszen a magyar kottakiadás gyakorlatilag megszűnt. A fúvósdarabokra
még csak-csak van kereslet. Kilencvenig sok művem jelent meg az Editio Musicánál,
de mivel nem nyomták újra őket, egy idő után visszakértem a kéziratokat.
- Szerepet vállal a zenei közéletben is. Elnökségi tag a Magyar Muzsikus Fórumban,
tagja a Magyar Zeneművészeti Társaságnak, a Magyar Művészeti Akadémiának, kurátor
a Nemzeti Kulturális Alapnál. Ugyanakkor a hangján gyakran érzem úgy, hogy elégedetlen.
- Ha bárhol szükség van rám, ha hívnak, szívesen segítek. Nem érzem magam elégedetlennek.
Hála Istennek, műveim gyakran hangzanak el itthon és külföldön is, kitűnő előadásban.
Hőna Gusztáv például húsz év alatt több mint kétszázszor játszotta el a Solo
no. 2-t, Amerikától Japánig. Az Ewald Rézfúvós Kvintett koncertjeinek leggyakoribb
ráadásszáma pedig a Quintett no. 3 utolsó tétele, a Boszorkánygalopp. Az a szerencsém,
hogy az előadók szeretik a kompozícióimat, én pedig törekszem is olyan darabokat
írni, amelyekkel meg tudják mutatni tudásuk legjavát, virtuóz képességeiket,
muzikalitásukat.
- Ez talán a legnagyobb elismerés.
- Valóban, ezzel semmilyen állami kitüntetés nem ér fel. Bár nem panaszkodhatom,
hiszen 1985-ben Erkel-, 1995-ben Bartók-Pásztory-díjat kaptam, 1998-ban pedig
Érdemes Művész lettem.
- Minden országra jellemző egy sajátos zenei nyelv. Ön szerint mennyire lehet
azt mondani Dubrovay László muzsikájára, hogy magyar zene? Törekszik-e rá tudatosan,
hogy magyar zenét írjon?
- Az ember nem tagadhatja meg, hogy honnan jön. Említettem már a bartóki
utat, Bartók zenéjének hatását. A zenében mindig is jelenlévő kétpólusosságot
figyelembe véve alakítottam ki mikrokromatikus és tiszta akusztikus hangrendszeremet,
továbbgondoltam a funkcionális harmóniakapcsolatok korszerű lehetőségeit. Így
nincs olyan hang, amelyet ne tudnék a zenémbe építeni. Igen sokféle hangot használok,
amelyek mind gazdagítják a hangszínfantáziát. Az alkotóművész számára ugyanakkor
az a legfontosabb, hogy úgy tudjon stilizálni, hogy egyéni hangzást hozzon létre.
Olyat, amelyről azonnal fel lehet ismerni, ami az övé. Az a kérdés, hogy a stilizálás
során milyen elemeket épít be a zenéjébe. Sokféle lehetőség kínálkozik, és amikor
választhatok, sokszor a magyar elemekből merítek, például szívesen alkalmazok
a magyar népzenéből eredő pentaton és modális fordulatokat is. Így a zeném magyar,
de olyan, amelyről remélem, négy ütem után kiderül, hogy ki írta.
- A kortárs zene nagy dilemmája, hogy mennyire törődjön a közönséggel. Járja-e
a maga útját, vagy inkább kössön kompromisszumokat? Ön mit gondol?
- Mondvacsinált probléma. Természetes, hogy meg kell keresni a közönséget,
amelyhez szólni akarunk. Ha ez csak húsz ember, akkor húsz, ha kétezer, akkor
kétezer. Egyik sem baj. Ami viszont döntő, hogy a közönség egy pillanatig sem
unatkozhat. Ha nincs húsz percnyi ötlete a szerzőnek, írjon tízperces darabot.
|