|
Kivételes élményben lehetett részük mindazoknak, akik május 17-én elmentek
a Magyar Rádió 6-os stúdiójába, vagy este fél nyolctól figyelték az élő közvetítést.
Selmeczi György zongorázta el a Századunk Zenéje negyedik koncertjének
nyitószámaként ERIK SATIE Sports et divertissements című, hallatlanul
szórakoztató sorozatát. Mit zongorázta! Selmeczi elképesztő tehetségű előadó.
Remek pianista, fantasztikus zenész, mindenekelőtt pedig: vérbeli színházi ember.
S ezúttal a zongorázáson kívül is volt mit tennie. Elmondta-felolvasta ugyanis
azokat az apró "magyarázatokat", amelyeket Satie a kottába írt. Igaz, Satie
nem hangos olvasásra szánta az efféle szavakat ("aki tilalmam ellenére hangosan
mondja, kivívja méltó haragomat" - írta), de koncerten kétségkívül megsokszorozza
a hatást, ha a publikum tudja, miféle mókás bejegyzések állnak a kottafejek
mellett. Két apróságot azonban kénytelen vagyok szóvá tenni. Az egyik: Selmeczi
fordítása egy-két esetben bizony ferdítésnek bizonyult. Nem az a baj, ha egy
"magyarítás" költői szabadsággal adja vissza az eredetit. Ez éppenséggel erény:
borzasztóak szoktak lenni a földhözragadt "tükörfordítások". Ott a bökkenő,
amikor például ejtőernyő lesz a water chute-ból, ami, bizony, vízi csúszda
volna. A hajdani Vidám Park csónakjára gondolhatunk, amelyet lift vitt föl a
ki tudja, hány emeletnyi magasba, hogy onnan villámsebesen lecsússzon és hatalmasat
csobbanjon mintegy tucatnyi utasával (régen jártam arrafelé, nem tudom, működik-e
még efféle a Városligetben). Kevésbé érzem bocsánatosnak a bemondó által felolvasott
ismertetés tévedését (nem tudom, ez a szöveg kinek a lelkén szárad). Abból ugyanis
az derült ki, Satie darabjaihoz a szövegek mellett a komponista által készített
rajzok is csatlakoznak. Ez nem igaz. A kiadvány ötlete egy francia festőtől,
Charles Martintől származik. ő készítette a képeket. Eredetileg Stravinskyt
akarta felkérni a zenére, de Stravinsky kevesellte a honoráriumot; így kapta
végül a megrendelést Satie. (Aki viszont - jellemző - attól ijedt meg, hogy
milyen nagy a felajánlott összeg; nem volt efféléhez szokva.)
A kivételesen jó kezdés után szerencsére színvonalas maradt a folytatás is.
THOMAS JENNEFELT svéd szerző Dichterliebe című, igen nehéz, ám mutatós
kórusciklusát Antal Mátyás vezetésével rendkívül jól énekelte a Magyar
Rádió Énekkara. Bár az ismert Heine-versekre alkotott tételsor nem ér el
schumanni magaslatokat, nagy élményt ad a hallgatónak. Különösen érdekes az
Ich grolle nicht a maga erősen kromatikus-bizáncias (némiképp Stravinsky
öregkori Threnijére emlékeztető) diphonáival, s a kromatikával szembeszegezett
diatonikus-homofon kórusfelkiáltásaival; de szép, katarktikus az egyszólamú
befejezés is (Jennefelt tíz verset vesz át a Schumann-ciklusból).
A szünet után a Liszt Ferenc Zeneakadémia fiatal ütősei amerikai muzsikából
adtak ízelítőt. Ahogy művészeti vezetőjük, Rácz Zoltán a bevezetőként
elmondta, a fő cél ALAN HOVHANESS műveinek megismertetése volt. Hogy jobban
el tudjuk helyezni Hovhaness művészetét, egyfajta viszonyítási alapként került
két másik kompozíció a programba, LOU HARRISON I. concertója fuvolára-ütőkre
(Menyhárt Zsuzsanna szólójával), illetve Harrison és CAGE vagy fél évszázada
írt közös műve, a Double Music. Bevallom, nekem ezek a viszonyítási pontok
sokkal jobban tetszettek. Úgy hiszem, Hovhaness nagyságrenddel kisebb alkotó,
mint akár Cage, akár Harrison. Harrison versenyműve ugyanis elragadóan játékos
és ugyanakkor roppant fegyelmezett. Fegyelmezettségét nagyrészt annak köszönheti,
hogy - mint az előzetes ismertetőből is megtudhattuk - csak háromféle hangköz
szólal meg benne (igaz, olykor oktávtörésekkel). Ez az első tételben alapvetően
pentatonos jelleget kölcsönöz a muzsikának, a többiben erőteljesebb a kis szekund
szerepe, s ezáltal a motívumok "déliesebbé" válnak. A Harrison-Cage dupla darab
egy csodálatos gamelán, az eredeti indonéz zene állandó (s egy idő után fárasztó)
négyes tagolása nélkül. Hovhaness mindezzel szemben olykor bizony üresnek hangzott.
Különösen az utolsóként játszott mű (October Mountain) lassú része késztetett
tűnődésre: vajon ha nem csengő ütők szólaltatják meg ezt a zenei anyagot, nem
volna kiábrándítóan együgyű?
A sorozat ötödik hangversenyének (május 24.) első felében dél-amerikai mesterek
zenéjével ismerkedhettünk. Nem először a Századunk Zenéje története során; múltkor,
egy hasonló alkalommal már elmélkedhettem arról, hogy a kaktuszok és tapírok
vidéke, úgy tűnik, a komoly muzsika terén egyelőre nem exportképes. A legjobb
szerzők is csak az európai irányzatokat követik, kevés egyéni leleménnyel -
ha csak az ügyetlenségeket nem tekintjük az eredetiség jelének. Igaz, a mostani
bemutató a megelőzőnél pozitívabb benyomást keltett. GINASTERA Három argentin
tánca legalább hálás játszanivaló a zongoristának (Eckhardt Gábor aratott
megérdemelt sikert). Egy tétele egészen úgy hangzik, mintha Orbán György spanyolos
paródia-zenéje volna - csak éppen Ginastera komolyan veszi önmagát. A szép nevű
MOZART CAMARGO GUARNIERI dalai (Alice öt verse) Ginastera világához képest
szalonosabbnak, olcsóbbnak, a mexikói MANUEL PONCE Lermontov-dalai pedig
ravelesebbnek tűntek. Ez utóbbi megállapítást, ha a kontextusból nem volna világos,
dicséretnek szánom - elvégre Ravel fanyar disszonanciái jólesnek az embernek
ebben a hol érzelgősségre, hol expresszionista hisztériára, hol reménytelen
aszkézisra hajló korban. Mindkét ciklust Maria Teresa Uribe és Eckhardt
Gábor gondos előadásában hallhattuk. Végül ASTOR PIAZZOLLÁ-val zárult ez a latin-amerikai
bemutató. Piazzolla ma divat. Az olasz Nino Rotával kezdődött a sor: Fellini
Nyolc és félje után az úgynevezett "jobb" értelmiségi körök (zöldövezeti villa,
göcsörtös fagyökér a kandallón, indiai füstölő etc.) Rotára esküdtek, azt hívén,
hogy ez a szánalmas iparos írt azon a bizonyos trottyos cirkuszi muzsikán kívül
bármi elviselhetőt. Aztán jött a Joplin-kor. Elmaradottabb vállalatok telefonközpontjai
még ma is Scott Joplin-ritmusokkal őrjítik meg a kapcsolásra várakozót. Most
ugyanezek a körök Piazzollára esküsznek. Ám legyen. A derék Astor tényleg nem
volt tehetségtelen muzsikus. Gidon Kremer, aki az egész Piazzolla-őrületet elindította,
tudta, mibe fekteti energiáit. Csak az ég szerelmére, nehogy Piazzollából argentin
Bartókot faragjunk...
A koncert második felében két kamaraművet és (a Mendelssohn Kamarazenekar
jóvoltából) két vonószenekari darabot hallhattunk. TIHANYI LÁSZLÓ közelmúltban
bemutatott Schattenspiel-ciklusának Schattenlos című klarinétszóló-részével
Horn András brillírozott. Ezután LENDVAY KAMILLÓ fagottra- zongorára
írt Három tétele következett. Lendvay mindig elemében van, ha gyors zenét
ír - kevésbé ragad magával lassú tételeiben. Janota Gábor és Körmendy
Klára érezhetően élvezte a Stravinsky neoklasszikus műveinek hangzás- és
ritmusvilágát idéző, s Stravinsky-idézetet (Sacre) is ügyesen elrejtő darabot.
Érdekes volt a harmadikként eljátszott MICHAEL TIPPETT-alkotás is. Nemrég egy
rádióinterjú során a Budapesten vendégeskedő Philip Pickett beszélt arról, miért
oly kevéssé elfogadott az angol zene a sziget határain túl. A rejtélyt nem tudta
megfejteni, inkább csak azt érzékeltette, hogy a számunkra sótlan-fűszertelen
zenei táplálék ott igenis népszerű - már amennyiben komoly muzsika esetében
egyáltalán beszélhetünk ma popularitásról. Tippett 1946-os műve ("Egy kis
zene vonósokra") aligha hozott áttörést az angol zene magyarországi recepciójának
történetében. Míves, rendes darabnak tűnt, olykor Stravinskyra emlékeztető (Apollón),
másutt bartókos fordulatokkal (a Bartók-féle Zene, gyakrabban a Divertimento
juthatott a mi eszünkbe). Azonban Tippett Szentivánéji-operáját,
amelynek anyagát ez a vonószenekari mű feldolgozza, a hallottak nyomán nem feltétlenül
rendelném meg drága pénzért CD-n.
Meglehet, persze, Tippett hatását nagyban gyengítette az is, hogy utána igazi,
kikezdhetetlen remekmű következett: SZŐLLŐSY ANDRÁS III. concertója.
Furcsa érzés manapság hatvanas évekbeli zenét hallgatni. Az akkoriban csodált
darabok nagyon nagy részét kikezdte az idő. Jelentéktelennek tűnnek, laza effektushalmaznak,
olykor nevetségesnek. Emlékszem, Penderecki Lukács-passiójának lemezfelvétele
milyen döbbenetes élményt szerzett - pár esztendeje ismét ráhelyeztem az öreg
fekete lemezre a tűt, hogy néhány perc után sürgősen s kissé zavarodottan levegyem.
Mint mikor az ember egykori leányideáljával fut össze, érettségi találkozón...
Statisztikai adatokkal bizonyítani nem tudom ugyan, de meggyőződésem, a hatvanas
évekbeli avantgárd nagyobb arányban és gyorsabban avult el, mint más korok-emberöltők
átlagművészete. Szőllősy Concertója az igen csekély számú, ám annál jelentősebb
és értékesebb kivételek közé tartozik. Szikár, erőteljes, tömör. A "végső dolgokról"
szól. Arról, amiről mindig is a művészet legjava szólhatott.
Május 31-én a Magyar Rádió Elektroakusztikus Stúdiójának munkájáról kaphattunk
képet. Összességében csak elismeréssel szólhatok a megismert darabokról. Senki
sem próbált fröccsöntött kerti törpével, kiütést okozó nyloninggel és hasonlókkal
kufárkodni - rendes anyagból tisztes iparosmunkával készített, szolid, megbízható
termékek közül válogathattunk. Az átlagnál talán PINTÉR GYULA Rózsaszín lángharangok
című, szopránra- hangszalagra írt darabja bizonyult hígabbnak - a szólista
Skoff Zsuzsa remek teljesítménye ellenére. A másik vokális szólamot is
tartalmazó kompozíció, LÁNG ISTVÁN Concertinója szopránra és öt hangszerre
szépen megoldott kánonjaival (végre nem csak prím- vagy oktávkánonnal) egészen
a befejező szakaszáig költői, visszafogott, kevéssel sokat mondó opusz hatását
keltette. Sajnos a végén Lángot elragadta a hév: előbb bőséges visszhangmártással
itatta át a zenei szövetet, majd trombitahisztikkel spékelte, miközben az énekestől
mássalhangzós nyelvgyakorlatokat hallottunk, a hatvanas évek avantgárdjának
modorában (lásd ezzel kapcsolatban a fentebb mondottakat). OLSVAY ENDRE és SUGÁR
MIKLÓS csellószóló alapú (szólista: Kántor Balázs) művei elég fantáziadúsnak
és gondosnak, formailag arányosnak, rendezettnek tűntek - csodás perspektívát
azonban a számítógépes hangátalakításoktól sem a Hic et nun, sem a No
2 alapján nem várnék. Olykor az az érzésem, a számítógép mellett szorgoskodó
szerzők túl sok munkaórát ölnek olyan hangzásvilág megteremtésébe, amely ennyi
fáradságot semmi esetre sem ér. (NB.: a bemondó természetesen "nunc"-ot
mondott az Olsvay-darab címében, holott az alighanem szójáték az ugyancsak "most"
értelmű német "nun"-nal - a mű Berlin számára készült. Hiába, veszélyes
az efféle, papíron szellemes cím). Cselló volt az egyik főszereplője SZIGETI
ISTVÁN Kháron ladikján című kompozíciójának is (ezúttal Kedves Tamás
vette kezébe a vonót). Szigeti - ezt már sokszor megírhattam - nagy tudású
muzsikus, kisujjában van az elektronikus szakma. Ezúttal zenéjét egy picit hosszadalmasnak
éreztem. Pontosabban szólva: időnként terjengősnek, egyes részeknél viszont
kurtának. Akadtak anyagok, amelyek nem bontakoztak ki eléggé. Mintha a szerző
nem döntötte volna el, fejlesztés és erőteljes kontrasztok nélküli "állapotzenét"
teremt (mondjuk, a la Górecki), vagy mégis olyat, amely az előrehaladás érzetét
kelti.
FARAGÓ BÉLA Prométheusz-oratóriumában soha nem gondoltam a múló időre
- holott messze ez volt a hangverseny legterjedelmesebb darabja (annak ellenére,
hogy az ismertető szerint csak részeit hallhattuk). Bizonyára lesznek, akik
zsigerből elítélik Faragó stílusát - én azt hiszem, a fiatal komponistának mindenben
igaza van. Elképzelései tiszták, világosak. Nem csupán kiválasztottaknak akar
írni; ugyanakkor elkerüli mindazt a hibát, amit a széles tömegnek szánt zenék
szerzői általában akaratlanul elkövetnek. Nem gügyög, nem kellemkedik. Viszont
igen kifejező, egyszerű, lapidáris. És változatos. Néhol a songok világához
közelít, máskor szavalókórust alkalmaz, amolyan Sprechgesangot karra, hihetetlenül
hatásosan. Nagyszerűen érzi a ritmust. Egyszerű ritmusképletek ostinatójára
épít hosszabb szakaszokat. Antik vadságot és nagyságot sugároz, ki merem mondani:
ókori görög szellemet. Nem azért, mert szabadon idézi Szeikilosz dalának sorait
- az egésznek a koncepciója áll közel a régiek drámai művészetéhez. Azt
hiszem, ha egyáltalán megújulhat még a zeneoktatás, akkor efféle művek sokat
segíthetnek rajta. A kórusanyag nem nehéz, amatőr kar is megtanulhatja (más
kérdés, hogy ezúttal egy kiváló kórus, a Mindszenty Zsuzsanna vezette
Musica Nostra vállalkozott a feladatra, és oldotta meg tökéletesen),
az aránylag nem nagy erőfeszítéssel elért eredmény látványos lehet - az előadás
résztvevői az első közös próbán világosan érthetik, mit és miért ír elő számukra
a partitúra, minek mi a funkciója. S közben élvezhetik, mennyire leleményes
a zeneszerző a hangszeres- elektronikus rész kitalálásánál. Ügyes tanár pedig
elemezhetné-magyarázhatná a zenei eszközöket, azt például, hogyan lehet feszültséget
teremteni egy majdnem kromatikusan felfelé lépegető, de a kezdőhang felső oktávján
váratlanul túllépő skálával, milyen érdekesek a műben felidézett ógörög hangsorok
(görög kromatika a maga bőszekund-kisterceivel stb).
A június 7-i zárókoncert néhány művét ugyancsak szívesen felvenném a jövő
tananyagába. SÁRY BÁNK Itt és mostját feltétlenül. Két zenei alapesetre
példa a kompozíció: a háromszólamú, kánonszerű polifóniára, amelynek alapja
egy szándékosan cikornyás, szünetekkel szaggatott dallam, és az akkordikus szövésmódra.
Az előbbivel azt lehetne a diákoknak megmutatni, hogyan lehet levegős zenei
szövetet teremteni úgy, hogy azért a komplementer-elv se legyen mechanikus;
az utóbbival azt, hogyan tartják fenn a feszültséget a disszonanciák, milyen
lépések-mozgások kerülik el a süket konszonanciákat. S hogy mit jelent a zenében
a "rendezettség".
SOÓS ANDRÁS Hatszólamú olvasmányát nem is annyira kompozíciónak nevezném,
mint inkább találmánynak, zenei szabadalomnak. A komponista ugyanis elképzel
egy hangzásvilágot, s kitalál létrehozásához némi alapanyagot és szabályrendszert.
Miután Soós ihletett feltaláló, a rendszer működik.
MELIS LÁSZLÓ énekegyüttesre írt darabjairól múltkor, a Voces Aequales koncertjével
kapcsolatban szólhattam. Nagyon jók ezek a kompozíciók, stiláris tisztaság és
eredetiség árad belőlük. Az ezen az estén előadott Air a kromatikával
játszik, Gesualdo módján - de a legkevésbé sem Gesualdo érzelmes túlfűtöttségével.
Csak egyet sajnálok: a kiváló Voces Aequales nem énekelte el a műsorban
előzetesen ígért Mackók könyve című Melis-darabot (helyette szólt az Air). Már
a cím alapján is kíváncsi volnék rá...
A Voces Aequales műsora után SÁRY LÁSZLÓ Szélrózsa című alkotásának kvartettverziójával
(Somogyi Vonósnégyes) folytatódott a koncert. Ez is "találmány". És ez
is úgy van kitalálva, hogy lényege alighanem minden előadásban megmarad. Mert
a valószínűség-számítás törvényeinek engedelmeskedve a hangok minduntalan hasonló
konstellációkat hoznak létre. Torzított és természetes hangok együttesét, amelyből
bizonyos felhangok mindig kiemelődnek, s amelyben mindig lesz egy-egy szólam,
amely tartott, oldásra váró hangjával feszültséget kelt (ahogy Mahler zenéjében
tapasztalhatjuk), míg a zene egyfajta "kiegyenlítettséget" ér el.
Ugyanehhez a matematikai módon meghatározhatatlan, mégis: érzékelhető kiegyenlítettséghez
BOZAY ATTILA közel harminc esztendeje írt két dala is eljut - noha az eszközök
nagyon eltérőnek a Sáryéitól. Most Faragó Béla átiratában (Ambrus
Attila, Matuz István és az átíró előadásában) hallhattuk a Fodor András-sorokra
írt tételeket: az eredeti citeraszólam helyett szintetizátorral. Ebben a megoldásban
a fuvola és ének melodikája, illetve a harmadik szólam pontszerű, impulzív hangjai
közt igen nagy a kontraszt - s azt hiszem, ezáltal nyer a muzsika (bár kétségkívül
veszít is: a citerából nagyon szép, finom hangok csalhatók elő, s tudjuk, Bozay
maga mestere volt ennek az instrumentumnak).
Az idei bemutatók sorát HOLLÓS MÁTÉ Atanosa zárta (előadta az Abmiram-duó).
Egyszerű, áttetsző muzsika ez a "fordított sonata", felépítése - legalábbis
ami a "fejezeteket" illeti - világos, hangzása kellemes (itt-ott gamelános),
s a bújtatott Dies irae-motívummal akad benne elegendő sejtelmesség is azok
számára, akik szeretik a rejtett összefüggéseket, titkokat.
Keretet az utolsó koncerten két mű adott a magyar bemutatóknak. Nyitószámként
a Somogyi Vonósnégyes LUCIANO BERIO nem különösebben érdekes Glosse
című kvartettjét játszotta. Zárószámként pedig az Ionisation hangzott
el a Századunk Ütőegyüttessel, Kovács László vezényletével. A
szerkesztő ezúttal is jól választott. A huszadik század egyik legmerészebb újító
mestere, EDGAR VARESE pompás opuszával vett búcsút ettől a keservesen kiábrándító,
és mégis: felfedezésekben, szép álmokban oly gazdag száz esztendőtől.
|