Muzsika 2000. augusztus, 43. évfolyam, 8. szám, 44. oldal
Porrectus:
Az utolsó év
Századunk Zenéje 2000 - a Magyar Rádió hangversenyciklusáról (2)
 

Kivételes élményben lehetett részük mindazoknak, akik május 17-én elmentek a Magyar Rádió 6-os stúdiójába, vagy este fél nyolctól figyelték az élő közvetítést. Selmeczi György zongorázta el a Századunk Zenéje negyedik koncertjének nyitószámaként ERIK SATIE Sports et divertissements című, hallatlanul szórakoztató sorozatát. Mit zongorázta! Selmeczi elképesztő tehetségű előadó. Remek pianista, fantasztikus zenész, mindenekelőtt pedig: vérbeli színházi ember. S ezúttal a zongorázáson kívül is volt mit tennie. Elmondta-felolvasta ugyanis azokat az apró "magyarázatokat", amelyeket Satie a kottába írt. Igaz, Satie nem hangos olvasásra szánta az efféle szavakat ("aki tilalmam ellenére hangosan mondja, kivívja méltó haragomat" - írta), de koncerten kétségkívül megsokszorozza a hatást, ha a publikum tudja, miféle mókás bejegyzések állnak a kottafejek mellett. Két apróságot azonban kénytelen vagyok szóvá tenni. Az egyik: Selmeczi fordítása egy-két esetben bizony ferdítésnek bizonyult. Nem az a baj, ha egy "magyarítás" költői szabadsággal adja vissza az eredetit. Ez éppenséggel erény: borzasztóak szoktak lenni a földhözragadt "tükörfordítások". Ott a bökkenő, amikor például ejtőernyő lesz a water chute-ból, ami, bizony, vízi csúszda volna. A hajdani Vidám Park csónakjára gondolhatunk, amelyet lift vitt föl a ki tudja, hány emeletnyi magasba, hogy onnan villámsebesen lecsússzon és hatalmasat csobbanjon mintegy tucatnyi utasával (régen jártam arrafelé, nem tudom, működik-e még efféle a Városligetben). Kevésbé érzem bocsánatosnak a bemondó által felolvasott ismertetés tévedését (nem tudom, ez a szöveg kinek a lelkén szárad). Abból ugyanis az derült ki, Satie darabjaihoz a szövegek mellett a komponista által készített rajzok is csatlakoznak. Ez nem igaz. A kiadvány ötlete egy francia festőtől, Charles Martintől származik. ő készítette a képeket. Eredetileg Stravinskyt akarta felkérni a zenére, de Stravinsky kevesellte a honoráriumot; így kapta végül a megrendelést Satie. (Aki viszont - jellemző - attól ijedt meg, hogy milyen nagy a felajánlott összeg; nem volt efféléhez szokva.)
A kivételesen jó kezdés után szerencsére színvonalas maradt a folytatás is. THOMAS JENNEFELT svéd szerző Dichterliebe című, igen nehéz, ám mutatós kórusciklusát Antal Mátyás vezetésével rendkívül jól énekelte a Magyar Rádió Énekkara. Bár az ismert Heine-versekre alkotott tételsor nem ér el schumanni magaslatokat, nagy élményt ad a hallgatónak. Különösen érdekes az Ich grolle nicht a maga erősen kromatikus-bizáncias (némiképp Stravinsky öregkori Threnijére emlékeztető) diphonáival, s a kromatikával szembeszegezett diatonikus-homofon kórusfelkiáltásaival; de szép, katarktikus az egyszólamú befejezés is (Jennefelt tíz verset vesz át a Schumann-ciklusból).
A szünet után a Liszt Ferenc Zeneakadémia fiatal ütősei amerikai muzsikából adtak ízelítőt. Ahogy művészeti vezetőjük, Rácz Zoltán a bevezetőként elmondta, a fő cél ALAN HOVHANESS műveinek megismertetése volt. Hogy jobban el tudjuk helyezni Hovhaness művészetét, egyfajta viszonyítási alapként került két másik kompozíció a programba, LOU HARRISON I. concertója fuvolára-ütőkre (Menyhárt Zsuzsanna szólójával), illetve Harrison és CAGE vagy fél évszázada írt közös műve, a Double Music. Bevallom, nekem ezek a viszonyítási pontok sokkal jobban tetszettek. Úgy hiszem, Hovhaness nagyságrenddel kisebb alkotó, mint akár Cage, akár Harrison. Harrison versenyműve ugyanis elragadóan játékos és ugyanakkor roppant fegyelmezett. Fegyelmezettségét nagyrészt annak köszönheti, hogy - mint az előzetes ismertetőből is megtudhattuk - csak háromféle hangköz szólal meg benne (igaz, olykor oktávtörésekkel). Ez az első tételben alapvetően pentatonos jelleget kölcsönöz a muzsikának, a többiben erőteljesebb a kis szekund szerepe, s ezáltal a motívumok "déliesebbé" válnak. A Harrison-Cage dupla darab egy csodálatos gamelán, az eredeti indonéz zene állandó (s egy idő után fárasztó) négyes tagolása nélkül. Hovhaness mindezzel szemben olykor bizony üresnek hangzott. Különösen az utolsóként játszott mű (October Mountain) lassú része késztetett tűnődésre: vajon ha nem csengő ütők szólaltatják meg ezt a zenei anyagot, nem volna kiábrándítóan együgyű?

A sorozat ötödik hangversenyének (május 24.) első felében dél-amerikai mesterek zenéjével ismerkedhettünk. Nem először a Századunk Zenéje története során; múltkor, egy hasonló alkalommal már elmélkedhettem arról, hogy a kaktuszok és tapírok vidéke, úgy tűnik, a komoly muzsika terén egyelőre nem exportképes. A legjobb szerzők is csak az európai irányzatokat követik, kevés egyéni leleménnyel - ha csak az ügyetlenségeket nem tekintjük az eredetiség jelének. Igaz, a mostani bemutató a megelőzőnél pozitívabb benyomást keltett. GINASTERA Három argentin tánca legalább hálás játszanivaló a zongoristának (Eckhardt Gábor aratott megérdemelt sikert). Egy tétele egészen úgy hangzik, mintha Orbán György spanyolos paródia-zenéje volna - csak éppen Ginastera komolyan veszi önmagát. A szép nevű MOZART CAMARGO GUARNIERI dalai (Alice öt verse) Ginastera világához képest szalonosabbnak, olcsóbbnak, a mexikói MANUEL PONCE Lermontov-dalai pedig ravelesebbnek tűntek. Ez utóbbi megállapítást, ha a kontextusból nem volna világos, dicséretnek szánom - elvégre Ravel fanyar disszonanciái jólesnek az embernek ebben a hol érzelgősségre, hol expresszionista hisztériára, hol reménytelen aszkézisra hajló korban. Mindkét ciklust Maria Teresa Uribe és Eckhardt Gábor gondos előadásában hallhattuk. Végül ASTOR PIAZZOLLÁ-val zárult ez a latin-amerikai bemutató. Piazzolla ma divat. Az olasz Nino Rotával kezdődött a sor: Fellini Nyolc és félje után az úgynevezett "jobb" értelmiségi körök (zöldövezeti villa, göcsörtös fagyökér a kandallón, indiai füstölő etc.) Rotára esküdtek, azt hívén, hogy ez a szánalmas iparos írt azon a bizonyos trottyos cirkuszi muzsikán kívül bármi elviselhetőt. Aztán jött a Joplin-kor. Elmaradottabb vállalatok telefonközpontjai még ma is Scott Joplin-ritmusokkal őrjítik meg a kapcsolásra várakozót. Most ugyanezek a körök Piazzollára esküsznek. Ám legyen. A derék Astor tényleg nem volt tehetségtelen muzsikus. Gidon Kremer, aki az egész Piazzolla-őrületet elindította, tudta, mibe fekteti energiáit. Csak az ég szerelmére, nehogy Piazzollából argentin Bartókot faragjunk...
A koncert második felében két kamaraművet és (a Mendelssohn Kamarazenekar jóvoltából) két vonószenekari darabot hallhattunk. TIHANYI LÁSZLÓ közelmúltban bemutatott Schattenspiel-ciklusának Schattenlos című klarinétszóló-részével Horn András brillírozott. Ezután LENDVAY KAMILLÓ fagottra- zongorára írt Három tétele következett. Lendvay mindig elemében van, ha gyors zenét ír - kevésbé ragad magával lassú tételeiben. Janota Gábor és Körmendy Klára érezhetően élvezte a Stravinsky neoklasszikus műveinek hangzás- és ritmusvilágát idéző, s Stravinsky-idézetet (Sacre) is ügyesen elrejtő darabot. Érdekes volt a harmadikként eljátszott MICHAEL TIPPETT-alkotás is. Nemrég egy rádióinterjú során a Budapesten vendégeskedő Philip Pickett beszélt arról, miért oly kevéssé elfogadott az angol zene a sziget határain túl. A rejtélyt nem tudta megfejteni, inkább csak azt érzékeltette, hogy a számunkra sótlan-fűszertelen zenei táplálék ott igenis népszerű - már amennyiben komoly muzsika esetében egyáltalán beszélhetünk ma popularitásról. Tippett 1946-os műve ("Egy kis zene vonósokra") aligha hozott áttörést az angol zene magyarországi recepciójának történetében. Míves, rendes darabnak tűnt, olykor Stravinskyra emlékeztető (Apollón), másutt bartókos fordulatokkal (a Bartók-féle Zene, gyakrabban a Divertimento juthatott a mi eszünkbe). Azonban Tippett Szentivánéji-operáját, amelynek anyagát ez a vonószenekari mű feldolgozza, a hallottak nyomán nem feltétlenül rendelném meg drága pénzért CD-n.
Meglehet, persze, Tippett hatását nagyban gyengítette az is, hogy utána igazi, kikezdhetetlen remekmű következett: SZŐLLŐSY ANDRÁS III. concertója. Furcsa érzés manapság hatvanas évekbeli zenét hallgatni. Az akkoriban csodált darabok nagyon nagy részét kikezdte az idő. Jelentéktelennek tűnnek, laza effektushalmaznak, olykor nevetségesnek. Emlékszem, Penderecki Lukács-passiójának lemezfelvétele milyen döbbenetes élményt szerzett - pár esztendeje ismét ráhelyeztem az öreg fekete lemezre a tűt, hogy néhány perc után sürgősen s kissé zavarodottan levegyem. Mint mikor az ember egykori leányideáljával fut össze, érettségi találkozón... Statisztikai adatokkal bizonyítani nem tudom ugyan, de meggyőződésem, a hatvanas évekbeli avantgárd nagyobb arányban és gyorsabban avult el, mint más korok-emberöltők átlagművészete. Szőllősy Concertója az igen csekély számú, ám annál jelentősebb és értékesebb kivételek közé tartozik. Szikár, erőteljes, tömör. A "végső dolgokról" szól. Arról, amiről mindig is a művészet legjava szólhatott.

Május 31-én a Magyar Rádió Elektroakusztikus Stúdiójának munkájáról kaphattunk képet. Összességében csak elismeréssel szólhatok a megismert darabokról. Senki sem próbált fröccsöntött kerti törpével, kiütést okozó nyloninggel és hasonlókkal kufárkodni - rendes anyagból tisztes iparosmunkával készített, szolid, megbízható termékek közül válogathattunk. Az átlagnál talán PINTÉR GYULA Rózsaszín lángharangok című, szopránra- hangszalagra írt darabja bizonyult hígabbnak - a szólista Skoff Zsuzsa remek teljesítménye ellenére. A másik vokális szólamot is tartalmazó kompozíció, LÁNG ISTVÁN Concertinója szopránra és öt hangszerre szépen megoldott kánonjaival (végre nem csak prím- vagy oktávkánonnal) egészen a befejező szakaszáig költői, visszafogott, kevéssel sokat mondó opusz hatását keltette. Sajnos a végén Lángot elragadta a hév: előbb bőséges visszhangmártással itatta át a zenei szövetet, majd trombitahisztikkel spékelte, miközben az énekestől mássalhangzós nyelvgyakorlatokat hallottunk, a hatvanas évek avantgárdjának modorában (lásd ezzel kapcsolatban a fentebb mondottakat). OLSVAY ENDRE és SUGÁR MIKLÓS csellószóló alapú (szólista: Kántor Balázs) művei elég fantáziadúsnak és gondosnak, formailag arányosnak, rendezettnek tűntek - csodás perspektívát azonban a számítógépes hangátalakításoktól sem a Hic et nun, sem a No 2 alapján nem várnék. Olykor az az érzésem, a számítógép mellett szorgoskodó szerzők túl sok munkaórát ölnek olyan hangzásvilág megteremtésébe, amely ennyi fáradságot semmi esetre sem ér. (NB.: a bemondó természetesen "nunc"-ot mondott az Olsvay-darab címében, holott az alighanem szójáték az ugyancsak "most" értelmű német "nun"-nal - a mű Berlin számára készült. Hiába, veszélyes az efféle, papíron szellemes cím). Cselló volt az egyik főszereplője SZIGETI ISTVÁN Kháron ladikján című kompozíciójának is (ezúttal Kedves Tamás vette kezébe a vonót). Szigeti - ezt már sokszor megírhattam - nagy tudású muzsikus, kisujjában van az elektronikus szakma. Ezúttal zenéjét egy picit hosszadalmasnak éreztem. Pontosabban szólva: időnként terjengősnek, egyes részeknél viszont kurtának. Akadtak anyagok, amelyek nem bontakoztak ki eléggé. Mintha a szerző nem döntötte volna el, fejlesztés és erőteljes kontrasztok nélküli "állapotzenét" teremt (mondjuk, a la Górecki), vagy mégis olyat, amely az előrehaladás érzetét kelti.
FARAGÓ BÉLA Prométheusz-oratóriumában soha nem gondoltam a múló időre - holott messze ez volt a hangverseny legterjedelmesebb darabja (annak ellenére, hogy az ismertető szerint csak részeit hallhattuk). Bizonyára lesznek, akik zsigerből elítélik Faragó stílusát - én azt hiszem, a fiatal komponistának mindenben igaza van. Elképzelései tiszták, világosak. Nem csupán kiválasztottaknak akar írni; ugyanakkor elkerüli mindazt a hibát, amit a széles tömegnek szánt zenék szerzői általában akaratlanul elkövetnek. Nem gügyög, nem kellemkedik. Viszont igen kifejező, egyszerű, lapidáris. És változatos. Néhol a songok világához közelít, máskor szavalókórust alkalmaz, amolyan Sprechgesangot karra, hihetetlenül hatásosan. Nagyszerűen érzi a ritmust. Egyszerű ritmusképletek ostinatójára épít hosszabb szakaszokat. Antik vadságot és nagyságot sugároz, ki merem mondani: ókori görög szellemet. Nem azért, mert szabadon idézi Szeikilosz dalának sorait - az egésznek a koncepciója áll közel a régiek drámai művészetéhez. Azt hiszem, ha egyáltalán megújulhat még a zeneoktatás, akkor efféle művek sokat segíthetnek rajta. A kórusanyag nem nehéz, amatőr kar is megtanulhatja (más kérdés, hogy ezúttal egy kiváló kórus, a Mindszenty Zsuzsanna vezette Musica Nostra vállalkozott a feladatra, és oldotta meg tökéletesen), az aránylag nem nagy erőfeszítéssel elért eredmény látványos lehet - az előadás résztvevői az első közös próbán világosan érthetik, mit és miért ír elő számukra a partitúra, minek mi a funkciója. S közben élvezhetik, mennyire leleményes a zeneszerző a hangszeres- elektronikus rész kitalálásánál. Ügyes tanár pedig elemezhetné-magyarázhatná a zenei eszközöket, azt például, hogyan lehet feszültséget teremteni egy majdnem kromatikusan felfelé lépegető, de a kezdőhang felső oktávján váratlanul túllépő skálával, milyen érdekesek a műben felidézett ógörög hangsorok (görög kromatika a maga bőszekund-kisterceivel stb).

A június 7-i zárókoncert néhány művét ugyancsak szívesen felvenném a jövő tananyagába. SÁRY BÁNK Itt és mostját feltétlenül. Két zenei alapesetre példa a kompozíció: a háromszólamú, kánonszerű polifóniára, amelynek alapja egy szándékosan cikornyás, szünetekkel szaggatott dallam, és az akkordikus szövésmódra. Az előbbivel azt lehetne a diákoknak megmutatni, hogyan lehet levegős zenei szövetet teremteni úgy, hogy azért a komplementer-elv se legyen mechanikus; az utóbbival azt, hogyan tartják fenn a feszültséget a disszonanciák, milyen lépések-mozgások kerülik el a süket konszonanciákat. S hogy mit jelent a zenében a "rendezettség".
SOÓS ANDRÁS Hatszólamú olvasmányát nem is annyira kompozíciónak nevezném, mint inkább találmánynak, zenei szabadalomnak. A komponista ugyanis elképzel egy hangzásvilágot, s kitalál létrehozásához némi alapanyagot és szabályrendszert. Miután Soós ihletett feltaláló, a rendszer működik.
MELIS LÁSZLÓ énekegyüttesre írt darabjairól múltkor, a Voces Aequales koncertjével kapcsolatban szólhattam. Nagyon jók ezek a kompozíciók, stiláris tisztaság és eredetiség árad belőlük. Az ezen az estén előadott Air a kromatikával játszik, Gesualdo módján - de a legkevésbé sem Gesualdo érzelmes túlfűtöttségével. Csak egyet sajnálok: a kiváló Voces Aequales nem énekelte el a műsorban előzetesen ígért Mackók könyve című Melis-darabot (helyette szólt az Air). Már a cím alapján is kíváncsi volnék rá...
A Voces Aequales műsora után SÁRY LÁSZLÓ Szélrózsa című alkotásának kvartettverziójával (Somogyi Vonósnégyes) folytatódott a koncert. Ez is "találmány". És ez is úgy van kitalálva, hogy lényege alighanem minden előadásban megmarad. Mert a valószínűség-számítás törvényeinek engedelmeskedve a hangok minduntalan hasonló konstellációkat hoznak létre. Torzított és természetes hangok együttesét, amelyből bizonyos felhangok mindig kiemelődnek, s amelyben mindig lesz egy-egy szólam, amely tartott, oldásra váró hangjával feszültséget kelt (ahogy Mahler zenéjében tapasztalhatjuk), míg a zene egyfajta "kiegyenlítettséget" ér el.
Ugyanehhez a matematikai módon meghatározhatatlan, mégis: érzékelhető kiegyenlítettséghez BOZAY ATTILA közel harminc esztendeje írt két dala is eljut - noha az eszközök nagyon eltérőnek a Sáryéitól. Most Faragó Béla átiratában (Ambrus Attila, Matuz István és az átíró előadásában) hallhattuk a Fodor András-sorokra írt tételeket: az eredeti citeraszólam helyett szintetizátorral. Ebben a megoldásban a fuvola és ének melodikája, illetve a harmadik szólam pontszerű, impulzív hangjai közt igen nagy a kontraszt - s azt hiszem, ezáltal nyer a muzsika (bár kétségkívül veszít is: a citerából nagyon szép, finom hangok csalhatók elő, s tudjuk, Bozay maga mestere volt ennek az instrumentumnak).
Az idei bemutatók sorát HOLLÓS MÁTÉ Atanosa zárta (előadta az Abmiram-duó). Egyszerű, áttetsző muzsika ez a "fordított sonata", felépítése - legalábbis ami a "fejezeteket" illeti - világos, hangzása kellemes (itt-ott gamelános), s a bújtatott Dies irae-motívummal akad benne elegendő sejtelmesség is azok számára, akik szeretik a rejtett összefüggéseket, titkokat.
Keretet az utolsó koncerten két mű adott a magyar bemutatóknak. Nyitószámként a Somogyi Vonósnégyes LUCIANO BERIO nem különösebben érdekes Glosse című kvartettjét játszotta. Zárószámként pedig az Ionisation hangzott el a Századunk Ütőegyüttessel, Kovács László vezényletével. A szerkesztő ezúttal is jól választott. A huszadik század egyik legmerészebb újító mestere, EDGAR VARESE pompás opuszával vett búcsút ettől a keservesen kiábrándító, és mégis: felfedezésekben, szép álmokban oly gazdag száz esztendőtől.


Eckhardt Gábor


Maria Teresa Uribe


Horn András


Perényi Eszter, Eckhardt Gábor, Ernesto Arensch,
Horn András és Martos Attila Piazzola tangóit játssza


Ernesto Arensch


A Mendelssohn Kamarazenekart John Wales vezényli
Felvégi Andrea felvételei