Muzsika 2000. január, 43. évfolyam, 1. szám, 43. oldal
Hollós Máté:
Művek bontakozóban
Durkó Péter Gordonkaversenye
 

- Beszélgetésünk apropója a készülő mű, de nagy jelentőségű párizsi elismerésed friss hírét sem kerülhetjük meg: elnyerted az Académie des Beaux Arts díját. Ezt megelőzte már egy díjad, ugye?
- A Conservartoire-on különböző fokozatokkal lehet végezni, s én első díjjal diplomáztam. Ami a Művészeti Akadémia díját illeti, nem tudom, kinek köszönhetem.
- Gordonkaversenyed milyen indíttatásból kezdett bontakozni?
- A Nemzeti Kulturális Alapprogram jóvoltából Debrecen város "házi zeneszerzője" vagyok. Ezt Kedves Tamás kezdeményezte, és a szólót is ő fogja játszani a Debreceni Konzervatórium zenekarának kíséretével. A dirigens Kováts Zoltán. A versenymű műfajához nem először fordulok: budapesti diplomakoncertemen hangzott el Hegedűversenyem. S hogy miért vonós hangszert állít a középpontba mindkét darab? Hegedűtanulmányaimnak köszönhetően anyanyelvi szinten beszélem ennek az instrumentumnak a nyelvét, s ez kihat a cselló kezelésére is. Gordonkaversenyem öt tételből fog állni. Korábbi darabjaimban is arra törekedtem, hogy avantgárd legyek, de nem a szó polgárpukkasztó értelmében, hanem építő módon. Ahogyan az 1960?as években berobbant zeneszerző-nemzedék Bartókot tekintette példaképének - nem stilárisan, hanem gondolkodásmódban -, én, számos kollégámhoz hasonlóan, példaképként tekintek a '60-as években fiatal nemzedékre.
- Nagy létszámú zenekart foglalkoztatsz?
- Nem. Úgy szólt a felkérés, hogy a fúvósokat mellőzzem, így csupán vonóskar és nagyon sokféle ütőhangszer alkotja az együttest.
- Az öttételesség nem hagyományos. Milyen rendet alakítasz ki a tételek között?
- Időtartamuk igencsak különbözik. Hangszerelésük is speciális: az elsőben például csak üveghangokat használok a vonóskaron - a csellón nem -, a második tétel pizzicato. A harmadik rövid, gyors; a negyedik lassú, a darabon belül talán ez hordozza a legmélyebb mondanivalót. A zárótétel pedig, noha más formában, ahhoz hasonló hangulatot kíván teremteni, amely Hegedűversenyem harmadik tételét jellemezte: aránylag hosszú időtartamban gyors anyaggal törekszem konstruktív formát létrehozni, ám nem oly heterogén szerkesztésben, mint az első tételben.
- Mit jelent stílusod, zeneszerzői hozzáállásod szempontjából, hogy az 1960-as évek fiataljaihoz - édesapád nemzedékéhez - kötődsz?
- Az áll közel hozzám szemléletmódjukból, hogy hivatkoznak a múltra, de modern eszközökkel. Nem utánozzák megelőző korok stílusát, ugyanakkor nem vágják el a történeti köteléket. Fontos, hogy tudni lehessen, hol és mikor keletkezett egy mű. Ezek alapvető paraméterek.
- A "hol" esetedben most mit jelent?
- Franciaországban észrevették, hogy magyar zenét írok. Idegenben az ember fokozottan érzi a gyökereit, s én nem is küzdök ez ellen. Az utóbbi években, párizsi tanulmányaim során nyilvánvalóan hatott rám a francia kultúra rafinált eleganciája, nemcsak zenei tapasztalatok útján, hiszen ez kiállításaikon, sőt gasztronómiájukon keresztül is megnyilvánul.
- Miből azonosíthatják magyarként zenédet a franciák? A deklamációjából?
- Ott is értékelik, ha egyéni hangra talál az ember.
- A párizsi zenei élet nem beolvasztó, hanem tágra nyíló, az idegent befogadó?
- Érdekli őket, ami kívülről jön, s nem negatív felhanggal jegyzik meg, ha mondjuk épp magyaros elemet fedeznek föl.
- A francia orientációjú magyar zeneszerzők általában a gall zene hangszínvilágát szokták kiemelni. Rád is hatott ez?
- Igen. Igénylem a színeket, mert az emóciók kifejezésére nagyon alkalmasak.
- Hegedűn szerzett tapasztalataid minden vonós instrumentumon segítik hangszerelő munkádat?
- Mondhatjuk, hogy a vonósokon ugyanolyan anyanyelvi szinten tájékozódom, mint a zongorán. De tudom, minden apparátuson, így vokális zenében és fúvósokon is gyakorlatot kell szereznem (erre törekedtem eddig is): közeli terveimben egy fúvósegyüttest foglalkoztató többtételes darab és egy orgonamű szerepel.
- S a Csellóverseny ütőskarában uralkodóak lesznek-e a dallamjátszó hangszerek?
- Nagy szerepet kapnak, de természetesen a nem határozott hangmagasságúak is.
- A Hegedűverseny óta jelentősen változott a stílusod, zenei gondolkodásod?
- Vigyázok, hogy ne ismételjem magam. A két mű formavilága különböző, harmóniarendszerük azonban kapcsolatban áll egymással, miként Vonósnégyesemmel és Apollinaire-darabommal is. Másként, de ez a rend érvényesül a Nemzetközi Kodály Társaság megrendelésére készült, Blake és Shelley szövegeire írt kórusomban is.
- Értem, hogy nem akarod magad ismételni, de valamiből mégis összeáll a stílus - Bartók vagy épp édesapád sem szándékosan ismételte magát, mégis ott vannak a műveiket összekötő azonos jegyek.
- Számomra pillanatnyilag a harmóniai megoldások keresése jelenti a legizgalmasabb intellektuális kalandot. A zeneszerzőnek időről időre kritikusan kell szemlélnie korábbi kompozícióit, de úgy vélem, nem javítgatnia kell az elkészülteket, hanem új művekben kell látensen korrigálnia az előbbiek fogyatékosságait.
- Hogyan kezeled a Gordonkaverseny szólóhangszerét: virtuóz szerepet szánsz neki, vagy mélyebben beépíted a szimfonikus szövetbe?
- Az ötödik tételben van mit játszania a csellónak... A negyedik inkább kamarazenei szerkesztésű. Sok oldaláról törekedtem megmutatni a hangszert: megszólaltat dallamot, illetve virtuóz figurációkat egyaránt, s ezeket különböző megvilágításba helyeztem.