A Muzsika előző számában Petrovics Emil nyilatkozott Budapest egyesítésének 125. évfordulójára készülő kantátájáról. Ugyanebből az alkalomból a Főváros Jeney Zoltánt zenekari mű írására kérte fel.
-Közel a határidő, mégis igaz rovatunk címe: bontakozóban van a darab. Szimfonikus kompozíció készül?
Bár az apparátus szimfonikus zenekar, műfaját mégis nehéz meghatározni. Nagy az együttes: a fúvós hangszerek hármasával szerepelnek, de fuvolából és klarinétból négynégy van. Eredeti szándékomhoz képest azonban - minden fúvósból hat - ez jelentős redukció. Ám végül nem a praktikum kényszere döntött, hanem a vállalt kényszer - mint annyiszor - változatosabb hangzási me oldásokat eredményezett.
- Mi indokolta volna a "hatos fákat"?
- A -zenekart hat, egyenként 12 tagú kamaraegyüttesre osztottam. Az elsőben 4 fa-, 3 rézfúvós és 5 vonós hangszer foglal helyet. Kezdetben tetszetősnek tűnt, hogy a zenei anyag, mely a hat csoportban echószerűen ismétlődik, azonos hangszereléssel is szólaljon meg. Végül elálltam ettől, s az egyes együttesekben váltakozó módon egyes fúvósokat vonósokkal helyettesítettem - úgy, hogy azért mindegyik csoportban maradjon két-két fa- illetve rézfúvós hangszer.
- Milyen zenei anyag indokolja a hangszerek ilyen elrendezését?
Az egyik anyag egy akkord arpeggiószerű megszólaltatása. Ez 2/4-es képletben történik, melynek második negyede - a belépések és lecsengések aszinkronitása miatt - relatív- súlyt kap. Ez az anyag 1/4 késleltetéssel sorban megszólal a hat együttesen, s időről időre - az akkordok belső transzformációja mellett - megismétlődik.
- Visszhangszerűen terjed szét az akkord?
- Igen. S mivel a késleltetések belső ritmusa állandó, az anyag további ismétlődései során ez a lüktetés akkor is érzékelhető, amikor az egyes addigi megszólalások ki-kimaradnak. Ezzel szemben van egy másik, ugyancsak akkordikus anyag, amely minden szempontból (felrakás, megszólalás, hangszerelés, időtartam) előre nem kiszámítható módon viselkedik. S van egy harmadik anyag is, mely vonósötösön szólal meg. Ez voltaképp a hetedik csoport. Eredetileg csak arra akartam használni, hogy az említett folyamatban lévő szüneteket "reális" csendből "zenei csenddé" változtassam. De az alkalmazott anyag túlnőtt ezen a szerepen. Oly mértékben expresszív lett, hogy bár eredetileg nem terveztem énekhang alkalmazását, ez mégis megkerülhetetlenné vált számomra. Hihetetlen, de a szöveg, amire addig nem is gondoltam, a kezem ügyében volt. Déri Balázs még 1984-ben, egy pályázat kapcsán adta ide egy Pilinszky-fordítását. Akkor nem tudtam használni, most azonban mindenben illett az addig elkészült zenei anyaghoz: szótagszámban, elhelyezésben egyaránt. S főként abban, hogy egy nem elsősorban vallásos, de szakrális szövegre volt szükségem. Az Ahogyan csak latin fordítása egyébként is telitalálat.
- Az expresszivitás szenvedélyességet jelent?
- Nem. A vonósötösnek a dinamikai skála még hallható legalsó határán kell megszólalnia. Ebből csak az énekhang belépésekor és azzal összefüggésben emelkedik ki átmenetileg.
- Jól sejtem-e, hogy az első anyag visszhangszerű, lassú hömpölygés?
- A visszhangszerűség igaz. Hömpölygést nem mondanék. Inkább olyan, mint tengerparton az egyenletes ritmusú hullámzás. S ha időnként ki-kimarad egy hullám, akkor rövid távon aritmiát észlelsz, hosszú távon azonban megmarad az állandóság érzete. Ehhez képest a vonósötösön megszólaló anyag - egyébként szintén egyenletes - tempója különlegesen lassú.
- Mondhatjuk-e, hogy ez a darab minimal art-irányultságú?
- Nem tudom. A fogalom immár zenetörténeti értelmében nem érzem annak, jóllehet annak szelleme, hogy miként lehet kevés eszközt ökonomikusan, de minél gazdagabban használni, ebben a darabomban is jelen van.
- Miként van beágyazva a vers, és milyen hang énekli?
- A vonósötös második brácsaszólamának hangjaira lép be női hang (mezzo vagy szoprán) remélhetőleg hasonlóan váratlanul, mint az El silencio című darabomban.
- Van-e már címe a műnek, és milyen hosszú lesz?
- Volt címe, de értelmetlenné vált. Eredetileg ugyanis az volt a tervem, hogy alapvetően újraírom a Rimembranze című római diplomadarabomat. Azonban, ahogy munka közben bekerült az ének, úgy vetette ki a darab magából az írás során mindazokat az anyagokat, amelyek ezt a címet indokolták volna. Ez a darab már nem erről szól. A cím tehát még kerestetik. Az időtartam 18 perc körül lesz.
- A darab a megrendelés alkalmához nem kötődik?
- Jó kérdés egy olyan darabnál, amely írás közben ennyit változott. Egyébként sokkal jobban kötődik, mint ha az eredeti elképzelésem valósult volna meg. Egyszerűen arról lehet szó, hogy évek óta szinte minden munkám, amely kizökkent a Halotti Szertartás írásából, valamiképpen kapcsolatba kerül vele. S bár tudom, hogy bizonyos aggodalmaskodó szemlélet szerint ünnepi évfordulóra ne írjon az ember elmúlást idéző művet, én mégis úgy éreztem: nem méltatlan, ha egy darab alkalmat ad arra, hogy tisztelegjünk Budapest történetének halottai előtt, akár nevessé vagy mártírrá váltak, akár csak egyszerűen ebben a városban éltek.