Muzsika 1998. szeptember, 41. évfolyam, 9. szám, 21. oldal
Dobszay Ágnes:
"Nem magamért csinálom"
Beszélgetés Adorján Ilonával
 

Adorján Ilonát kiváló magyar énekesek több nemzedéke vallja mesterének. Miközben életéről, pályájáról beszélgettünk, folyvást ott motoszkált bennem a kérdés: mi a titka különösen eredményes énektanítási módszerének, s - ami éppoly nagy csoda - nyolcvanhetedik életévében is megőrzött frissességének, töretlen munkakedvének és lelkesedésének?

Hogyan lett Ilonka néni zenész?
- Szüleim is zenekedvelő emberek voltak, szerettek énekelni. Mindkettejüknek szép hangja volt: a hanganyagot és a jó zenei képességet is tőlük örököltem. Az óvodában sokat köszönhettem Eta néninek, egy középkorú, derék apácának, aki törődött a gyerekek zenei nevelésével. Michael Haydnnak van egy gyerekszimfóniája, különböző hangolású apró játékszerekre, azt adtuk elő, s akkor szerettem meg igazán a zenét. Tetszettek a kis gyerekpultok, rajtuk rajzjelek. Eta néni intett, hogy kinek mikor kell belépni. Azt mondtam magamban: ha megnövök, zongoratanár leszek, mert akkor egyedül tudok egyszerre ennyi hangszert megszólaltatni. Valószínűleg így kezdődött el a kamarazene iránti vonzalmam. Máig nagyon szeretem, sőt zongorázni is azért szerettem, mert kötelező volt a kamarazene - Schubert-szonáta, Haydn, Mozart, Beethoven. Szerintem még az opera is nagyformátumú kamarazene, csak sajnos ma ezt nemigen veszik tudomásul, és nem úgy adják elő. Pedig a legcsodálatosabb, legtökéletesebb kamarazene volna, ugyanis minden szólamnak megvan a maga önállósága - de a rendezésközpontú operajátszás kicsit eltorzítja a műveket.
Zongorázni Zsembery Elvirától tanultam, akinek szintén nagyon hálás vagyok. Ő szerettette meg velem a jó technikán alapuló, komoly értelemben vett muzsikát. A technika segíti hozzá az embert a tökéletes muzsikáláshoz. A tanárnő két "rendre" osztotta a tanítást, úgy nevezte: kis technika és nagy technika. Nagy technikán természetesen a kantábilis, nagy ívű muzsikálást értette, míg a kis technika a koloratúrához és a virtuozitáshoz vezetett el. Ez nekem nagyon imponált. Az óra elején mindig ujjbeggyel kellett tapintgatnunk a kézfejét, hogy érezzük, a zongora nemcsak hideg fa, hanem színeket lehet megszólaltatni rajta, "ha az ember érzékenyen teszi oda az ujjait a billentyűre". Ő éreztette meg velem, hogy milyen csodálatos színeket lehet kihozni a zongorából is. Ettől a felismeréstől az éneklésem is érzékenyebbé vált.
Közben ugyanis az igazgató felfigyelt szép hangomra, és.javaslatára elkezdtem énekelni is. Anyukám nem akarta engedni: abban az időben a mamák nem mindig vették ezt szívesen. (Körülbelül 17-18 éves lehettem.) Mihályffy Irén volt az énektanárnőm, akinek szintén sokat köszönhetek, mert - bár sose magyarázott hosszan - mégis érzékeltetni tudta a bel cantót. Neki köszönhetem, hogy megéreztem: énekelni hajlékonyan, simán kell. Azt mondtam, ha egy élettelen ládából, egy hangszerből ennyi mindent ki lehet hozni, akkor az énekben, amely élő hangszeren szólal meg, még sokkal több érzékenységet lehet megszólaltatni, és ez fokozta bennem az énektechnika iránt való érdeklődést. Társnőim, akikkel együtt tanultam, mindig kértek: "Mutasd meg, mert a Te magyarázatodat valahogy könnyebben megértjük, mint Irén néniét." Én pedig nagy élvezettel és szeretettel csináltam, mert megfigyeltem, milyen lehetőségeket nyújt az éneklés és az élő test technikai fejlesztése.
Kolozsvárott jártam középiskolába és konzervatóriumba. Mire elvégeztem a Zeneakadémia IV. osztályát, olyan szépen énekeltem, hogy felkérték Mátyásné Lévay Ilona operaénekesnőt: tanítson operaéneklésre. Adott nekem egy füzetet, és azt mondta: "Nézze, fiam, írja le ezeket a gyakorlatokat, két hétig semmit se gyakoroljon, csak ezt." Nem volt az más, mint a német énekiskolából származó úgynevezett "Choanen ". Ezek a gyakorlatok az orrüreg és az orr-melléküreg rezonálásának kihasználására irányultak, és a gyakorlatokat a bel canto-technikával összekötve a hang csodálatos csengését sikerült elérnem. Nemcsak a saját hangommal, hanem a tanításban is. Szívesen tanítottam, mert gazdag tapasztalatokra tehettem szert, és akkor már gyönyörűen tudtam énekelni a "Choanen" segítségével. Hat hónap alatt "kiugrottam": fényes, szép hangom lett, nagy technikai biztonsággal. Akkor tanultam meg Rosina szerepét... Szép, nagy, magas szopránom volt, koloratúrkészséggel. Később Verdi Gildáját tanultam, ami csodálatosan feküdt, és nagy örömöt szerzett, mert sok kamarazeneszerű rész van benne. Nagy élvezet volt jó partnerekkel előadni. Utána Konstanze következett. Mivel jó zongorista is voltam, meg tudtam keresni ezeknek a nehéz szerepeknek a technikai megoldását. Mindezt később a Traviata tetőzte be, amelyben a technikai követelmények minden fajtáját meg lehet tanulni, játékban és emberi érzelemben is. Ennek a négy nagy szerepnek voltam birtokosa. De nem maradtam sokáig a színháznál, mert nem szerettem az erkölcseit, nem értettem egyet vele, mondták is mindig: túlságosan úrinő vagyok a színházhoz, menjek inkább tanárnak. Ezt meg is fogadtam, mert éreztem, van érzékem a tanításhoz; élveztem is, érdekelt is. Eleinte a társnőimet tanítottam, később ők hozták ismerőseiket. Olyan kiterjedt tanítványi köröm lett, hogy amikor később Eisikovits Mihály, temesvári zeneszerzés-professzor megszervezte a kolozsvári magyar nyelvű operát, a felvételi vizsgára már nagyrészt az én tanítványaim mentek, és mondhatom, szinte csak velük nyitották meg a kolozsvári magyar operát. A megnyitón növendékeim olyan jó benyomást keltettek, hogy pár hónap múlva a kolozsvári Zeneakadémiára is meghívtak tanárnak.
- Ez mikor történt?
- A negyvenes években, a magyarok bejövetele után. Húsz éven át tanítottam és neveltem énekeseket az operaházak számára. Jobbára magyar tanítványaim voltak, de románok is, például egy kiváló koloratúrszoprán, aki Norina szerepével államvizsgázott a román operában. A magyar operában olyan államvizsgák voltak, mint például a Don Carlos Fülöp királya: ezzel vizsgázott Mátyás Jenő (csillagos tízessel!). Három Gildát is államvizsgáztattam. Albert Annamária, a kolozsvári magyar opera kiváló énekese Sentával vizsgázott.
- Miért települt át Ilonka néni 1983-ban Magyarországra? Kolozsvárott nem volt már lehetőség a tanításra?
- Ez hosszú történet. Volt a kolozsvári magyar operában egy miskolci származású tanítványom, Kovács Irén. Amikor az édesanyja megvakult, fájó szívvel ott kellett hagynia az operát, és visszament Magyarországra. A miskolci színház mindjárt szerződtette, és meghívták konzervatóriumi tanárnak. Mindig megírta a növendékekkel kapcsolatos problémáit, én pedig levélben küldtem el tanácsaimat. Egyszer írt egy basszusról, akivel semmiképp nem boldogult. Később ő lett az első tanítványom, amikor Pestre jöttem. Szüle Tamásról van szó. Akkor már Kovács Irén lánya is a Zeneakadémián tanult, és időnként eljött hozzám Kolozsvárra, hogy foglalkozzam vele. Aztán egyre szaporodtak a Magyarországról érkező tanítványok. Időközben elvették a kolozsvári házunkat, kertünket, s egy blokkházba kellett költöznünk. Ekkor a növendékeim rábeszéltek az áttelepülésre. A magyarországi engedélyt baráti segítséggel hamar megkaptam, de a románok két évig húzták az ügyintézést. 1983 augusztusában települtünk át. Szó szerint az utcára érkeztünk. Selmeczi Gyurink és Kolozsvári Grandpierre Emil testvére segített lakáshoz jutni. Az év szeptemberében nyitották meg az ELTE zenei tanszékét, ott kezdtem éneket tanítani. Kezdettől jártak hozzám operaénekesek is.
- Mennyire fontos Ilonka néni számára, hogy az énekesnek mekkora a hangja? Mi a lényegesebb: a hang vagy a muzikalitás?
- Hogy mit látok fontosnak az énektanításban? Épp most készítek egy jegyzetet az énekmódszertan tanításához, hadd idézzek abból néhány gondolatot. Az első feladat a pedagógia és módszertan történetének rövid összefoglalása, ez adja meg a tanítás szakmai hitelét. A "módszertan" szón itt az élettani követelményeknek megfelelő egészséges hangadás, majd az ahhoz kapcsolódó gyakorlati módozatok megismerése, megértése és megvalósítása értendő. Ezután meg kell ismerni, hogy tulajdonképpen mi is az énektanítás tárgya. A rokon tudományok állandó fejlődésének segítségével érthetőbbé vált a hangképzés lényege. Fontosnak tartom, hogy erről tudjanak valamit a tanítványok.
A növendéknek mindenekelőtt legyen egészséges orgánuma, rendelkezzen egészséges alkati adottságokkal. A hangadáshoz tiszta beszédre van szükség, mert csak abból lehet igazi énekhangot építeni. Az éneklés nem más, mint felnagyított beszéd, zeneileg meghatározott hangmagasságon. Ez a lényeg. Elfogadott elméleti alapja az aerodinamikai muszkuláris elmélet (amely a légzőizmokkal kapcsolatos mozgásokkal foglalkozik), technikai vezérfonala pedig a bel canto és a német iskola Choanen-gyakorlatainak kapcsolatára épített hangadás. A hang akusztikai csengését biztosítva figyelemmel kell kísérni a ki- és belégzés egyensúlyát, mert ez adja a támaszt. Sajnos erről soha nem beszélnek. A hangadás kilégzés, de ugyanakkor belélegezés is. Ismétlem, a kettő egyensúlya adja a támaszt, nem pedig az, hogy itt nyomom meg az izmomat, meg ott. Az előadói készség pedig két belső indítékon alapul: az értelem és a hozzá kapcsolódó érzelem együttes jelenlétén. E két dolognak a tanítás első pillanatától fogva mindig jelen kell lennie. Az említett tevékenységek összessége elindítja és egyben igazolja a művészi készséget, s megteremti a képességek kifejlesztésének lehetőségeit.
- Tehát lényeges, hogy a tanítványnak jó esze legyen, hogy meg is értse azt, amit csinál.
- Természetesen. A hangadás gyakorlatát az alkati adottságoknak megfelelő rezonáns üregek érzékeltetésével indítjuk. A megfelelő hangzókból összeállított szótagok helyének képzését nagyon kell tudni - természetesen anyanyelven. Amikor magánhangzót éneklünk, az már mindig sóhaj-érzet. (Már az első percben jelen van ez a fontos tényező, a művészi hangadás tulajdonképpeni alapja.) A magánhangzók változásakor a szájüreg alakváltozása által a felhangok száma is megváltozik, és mindig új hangszín áll elő. Ezeket mind tudatosítani kell, de erről sem szoktak beszélni.
A magyar nyelv rövid és hosszú magánhangzóit a sóhajérzet rövid fokozásával érzékeltetjük. Ha megismerkedtünk a hangzók képzésének pontos helyével, azonnal tudatosítani kell azok indításait, kapcsolódásukat a légzés helyes funkcióihoz. A szabályos légzés a hang természetes csengését, az alkati adottságoknak megfelelő természetes hang kiteljesedését segíti elő.
- Ezt már Ilonka néninek is így tanították?
- Nem! Soha nem magyarázták, csak megmutatták: "most hajlékony legyen, most elöl csengjen, vigyázz a levegőre". A hangzók tudatosítását én magam építettem ki. Tekintettel arra, hogy annyi évtized óta tanítok, sok orgánummal volt alkalmam találkozni, és ezeknek a hibái rávezettek, hogyan kell kijavítani őket.
- A beéneklő gyakorlatok is ezen alapulnak?
- Mindegyik azon alapul, hogy minél koncentráltabban, minél rövidebb idő alatt tanítható legyen ez a technika - például az iskolában, ahol előre meghatározzák, hová jusson el a növendék bizonyos idő alatt. Ezt egészítem ki aztán megfelelő sorrendben válogatott zenedarabokkal.
- Ilonka néni kezdetben anyanyelvű szöveggel tanít?
- Persze! Romániában a román tanítványoknál is igyekeztem először románul tanítani. Aki nem tudja igazán az anyanyelvét, az nem tud más nyelvet sem jól megtanulni. Minden nyelvnek megvan a maga színe, lejtése, ritmusa, és ezt figyelembe kell venni a tanításban. Hangképzést magyar anyanyelven tanítok, de az operáknál ragaszkodom, hogy eredeti nyelven énekeljék, csak úgy az igazi! A zenei szerkezetet, amelyet a komponista elképzel, lehetetlen más nyelven visszaadni.
- Hogyan tetszett kapcsolatba kerülni a Kodály Zoltán Kórusiskolával?
- Az egyik tanítványom, Márkus Erzsébet tanított ott. A növendékhangversenyeken feltűnt, hogy az ő tanítványai másképp énekelnek, s ez nagyon tetszett Sapszon Ferencnek. Megnézte néhány órámat, s aztán meghívott tanítani. Azóta az általa kiválasztott, jó adottságú gyerekekkel foglalkozom. Egyikük-másikuk egészen tehetséges.
- Ilonka néni módszerét alkalmazzák a kórus-hangképzésben is?
- Igen. A leglényegesebb a helyes lélegzés és a tiszta szövegmondás. Akkor lesz jó az előadás. A kórusiskolában sok gregoriánt énekelnek. Én is szeretem a gregoriánt: óriási hajlékonyság van benne. De nem szabad egyetlen stílusra szorítkozni, mindent el kell tudni énekelni!
- Van-e különbség a gyerekek és felnőttek oktatása között? Hiszen a Kórusiskolában gyerekekkel is tetszik foglalkozni...
- A kórusiskolában akad olyan tizenöt éves tanítványom, aki sokkal helyesebben énekli Pergolesitől A telhetetlent, mint akármelyik felnőtt. Mert tudja, hogyan kell lélegezni, hogyan kell a hangzót képezni, s milyen csengést kell elvárnia, és azt ragadja meg a hallása. A szép, helyes, egészséges csengést.
Végül is a felnőttekkel nehezebb, különösen azokkal, akik már tanultak énekelni. Először le kell építeni bennük a megszokottat. Az egyik tanítványom, aki rengetegszer lép fel Amerikában, és tömérdek dollárt keres vele, utoljára oda jutott, hogy nem tud énekelni, mert össze-vissza tanult. Teljesen deformálódott minden hangja, nem volt képes a természetes hangadásra. Most a lassú, helyes beszéddel építem ki a technikáját. Éppen szombaton hívott fel, és azt mondta: "Nagyon hálás vagyok Ilonka néninek, a kollégák megrohantak, hogy milyen jól énekeltem." A napokban felhívott Németh Judit, hogy hosszú szünet után ismét hallotta őt egy világhírű énekesnő, aki októberben kurzust tart Győrben, és az illető elámult, hogy a hangja mekkora változáson ment keresztül. Azt üzente, ismeretlenül is gratulál, és nagyon várja, hogy megismerkedjünk, és elmondjam, hogyan tudtam egy orgánumot így megváltoztatni. Pedig nem az orgánumát változtattam meg, csak beállítottam a saját hangszínét, tiszteletben tartva alkati adottságait.
- Az ismert énekesek közül kik járnak Ilonka nénihez?
- Temesi Máriát évek óta tanítom. Nemrég nagy sikerrel énekelte Brünnhildét, ami közismerten nehezen megoldható szerep. Évek hosszú sora alatt készítettem fel erre a feladatra. Fonyó Barbarát kerek öt év alatt juttattam el oda, hogy színpadra állhat. Ma már nemcsak Gildát énekel, hanem a nehéz Zerbinetta-áriát is, amit nemigen tudnak probléma nélkül előadni.
Ha felveszünk egy növendéket, meg kell nézni a "figuráját", idegrendszerét, memóriakészségét. Nincs értelme énekelni tanítani olyan embert, akinek nincs komoly zenei háttere, anélkül nem érti meg, hogy miről van szó, és mik a kívánalmak. Kolozsvárott, ahol tanítottam, címszereppel kellett államvizsgázni, nyílt előadás keretében, publikum és bizottság előtt. A jelöltnek előzőleg ki kellett dolgoznia a darab történetét mind a librettó, mind a zene szempontjából; a lényeges zenei szerkesztésmódokat kottapéldával igazolni. Ezt meg is kellett védenie. Aztán a vizsgázó a gyakorlatban is bemutatta, hogy amit leírt, az úgy is van. E nélkül nem volna szabad kiadni egy énekművészi vagy operaénekesi diplomát. Ha nincs komoly háttere a tudásának, mind a zene, mind az éneklés szempontjából, akkor az előadónak nincs joga azt a szerepet elénekelni. Ma már aról híresek az énekesek, hogy milyen buták - azért, mert nem követelik meg tőlük azokat az alapismereteket, amelyekre fel kell építeni egy énekes világát. Csak az viszi sokra, aki intelligens. Ezért tudok olyan jól dolgozni Kertesi Ingriddel is. El kell mondanom, hogy amikor Kroó György kritikát írt Ingrid egyik bemutatójáról az új Zenei újságban, többek között azt mondta, hogy Toti dal Monte óta ilyen tökéletes koloratúréneklést nem hallott. Én akkor elsírtam magam, mert konzervatorista koromban mindig éjjel 2-ig, 3-ig hallgattam a rádiót, hátha énekel Toti dal Monte. Nagyon tetszett, és mindig reméltem, hogy egyszer majd olyan szépen énekelek, mint ő. Úgyhogy amikor meghallottam, hogy a kritika szerint a tanítványom úgy énekel, elsírtam magam. Mégiscsak eredmény, elismerés, hogy az életemben valamit elértem. Régen nem arra nevelték az embert, hogy sikeres legyen, hanem hogy a lelke mélyén tudja: korrekt, becsületes. Ebben a szellemben nőttem fel. Ma talán ez hiányzik a legjobban - hogy nem kapnak igazi, emberhez méltó szellemi nevelést a gyerekek. Jó volna, ha az ember nem veszítené el belső értékeit. Az operajátszásban is az a legnagyobb baj, hogy állandóan külső dolgokkal pótolják, amit nem tudnak megoldani. Egy műben a legfontosabb a zenei szerkezet érzékeltetése, s ha ez sikerül, a darabot stílusosan oldottam meg. Nekem ez az elképzelésem, ezért küzdök és harcolok. Most is azért vállaltam a módszertan tanítását Szegeden, hogy megpróbáljam "megfertőzni" az énekelni tanulókat: milyen komoly, felelősségteljes munka ez, és ha valaki igazi énekművész akar lenni, ahhoz sokrétű követelményeknek kell megfelelnie. Ma, akinek van hangja, azt hiszi, már énekelhet. A másik probléma: a mai énekesek nem értik, hogy nem lehet mindent elvállalni, mert tönkre fog menni a hangjuk. A budapesti Zeneakadémián először is a hangerő számít. Nem a tanár mondja meg, hogy a fokozatosság elve szerint mi való a növendéknek, hanem az a fontos, hogy mutatós legyen a darab. Velem is közölték, hogy itt nem lehet a technikával foglalkozni, mert azt már korábban meg kellett tanulni. Szerény véleményem szerint ez nem egészen így van. A kolozsvári Akadémián a tanár választott darabot. Itt meg: "Válassz magadnak, fiam!" - aztán vagy érti, vagy nem. Mindig azt nézik, hogy mit mond a szöveg, a zenére viszont nem hívják fel a figyelmet. Ma az a művészet, hogy vetítsük ki a szöveg tartalmát. Ebből soha nem lesz zene. Az ének tanszak vezetője például kiváló művész, de ez nem jogosítja fel egy olyan tanszék vezetésére, amelyen ő soha nem tanult. Nagyon furcsának találom, hogy a tanszékvezetők gyakran nem szakmabeliek, ami épp az éneklésnél rendkívül fontos volna, mert az énekhang élő hangszer, és ha elrontjuk, nemigen lehet kijavítani. Amikor Pesten, a Zeneakadémián tanultam, ahova két diplomával érkeztem (a zongora és ének tanszakot ugyanis Kolozsvárott már elvégeztem), egy egész esztendő alatt mindössze két mondatot szóltak nekem az éneklésről. Dohnányi Ernő volt a rektor, s amikor felvételiztem, az előadásom után azt mondta: "Na látják, így kéne énekelni a Zeneakadémián." Ez 1937-38-ban volt. A többiek persze utáltak. Egy év alatt minden vizsgát letettem. Bartha Dénes volt a zenetörténet-tanárom, Maleczky Bianka az énektanárom, Kókai Rezső az esztétikatanár, Laurischin Miklós tanított zeneelméletet, és Ádámfenő vezette a kórust. Azonkívül zongorázni tanultam Kósa Györgytől, aki sokra becsülte, hogy zongoristaként hol tartok, és javasolta, jöjjek vissza Pestre, és folytassam a zongora főszakot a művészképzőn. De addigra bejöttek az oroszok, és nem lehetett többé visszatérni. Abban az időben már kezdett divatba jönni a lemezfelvétel. Szerettem volna lemezt készíteni, mert akkor nagyon szépen énekeltem. Sajnos semmilyen felvétel nem készült rólam. A férjem mindig mondogatta: milyen kár, hogy nincs felvételed, mert sok szép hangú tanítványt neveltél, de soha nem hallom a te hangodat.
- Tetszik-e előénekelni a növendékeknek, megmutatni egyes részeket?
- Hogyne! Mindig teljes zenei frázisokat énekeltem elő. Nagyon sokáig abszolút problémamentesen tudtam énekelni, ugyanis tisztában vagyok a hangadó szervek működésével.
- Melyek Ilonka néni legközelebbi tervei?
- Szeptembertől háromfelé fogok tanítani, az ELTE-n, a Kórusiskolában és a szegedi főiskolán, mert nekem fontos, hogy a módszerem sokfelé eljusson, hiszen itt egy ország kultúrájáról van szó. Nem magamért csinálom ezt, de Erdélyben abban a szellemben nőttem fel, hogy a magyar emberek összetartanak, és azt szeretném, hogy itt is segítsek minden embertársamnak, akinek az úristen adottságot juttatott. Nem a magam örömére, hanem mindnyájunk örömére és hasznára.


A bukaresti VIT-en, tanítványok között


Fénykép 1934/35-ből


A Don Carlos premierjén, Győrben, Lukin Mártával


Kertesi Ingriddel 1994-ben


1997-ben a majki énekkurzuson, tanítványai körében