Gyurcsány Ferenc Megegyezés címû tanulmányának megjelenésével megkezdõdött
az õszi politikai szezon. A miniszterelnök írásának nem titkolt célja, hogy a
kisebbségi kormányzás folytatásához támogatást szerezzen - leginkább az SZDSZ
részérõl. Ha nem sikerül, akkor jövõ tavasszal elõrehozott választások lehetnek.

Fotó: Vörös Szilárd
Úgy tudni, a miniszterelnök leginkább egymaga írta a balatonõszödi
kormányüdülõben az MSZP aktuális pártprogramjának is tekinthetõ rövid
tanulmányt, amelyet aztán a Népszabadságban félig kormány és félig pártpénzen
jelentetett meg. A szocialisták - és még a vezetõk - többsége is az újságból
értesült a konkrét programról, noha annak témáit korábban több belsõ fórumon
egyeztették. Ennek ellenére voltak olyan szocialista képviselők, akik a
megjelenés napja elõtti, meglehetõsen rövid frakcióülésen szóvá tették, hogy a
pártban szokásos elõzetes vita ezzel elmaradt. Ha pedig ezt követõen mondanak
bármi kritikusat a szövegrõl, akkor az már a kormány és Gyurcsány politikai
jövõjét érintõ kérdéssé nagyítódik fel, noha általában ezekkel nem ez lenne a
céljuk.
Gyurcsány Ferenc 1000-1200 milliárd forintos adócsökkentésre lát lehetõséget a
következõ idõszakban, de szerinte az adókat csak abban az ütemben lehet
csökkenteni, ahogyan többletbevételei lesznek a költségvetésnek abból, hogy a
kisebb adókat többen hajlandóak befizetni.
Az adócsökkentési program 300 milliárd forintos elsõ ütemében, a kormányfõ
ajánlata szerint már 2009-ben egy lépésben eltörölnék a 4 százalékos vállalati
különadót, a társasági adót pedig 18 százalékban határoznák meg a jelenlegi 16
százalék helyett. A személyi jövedelemadót úgy csökkentenék, hogy a jelenlegi
1,7 millió forint helyett 2 millió forint éves jövedelemig kellene 18 százalékos
adót fizetni, a 36 százalékos kulcs csak az afölötti részre lenne érvényes.
A szakértõk meglehetõsen kétkedve fogadták a javaslatokat. A miniszterelnök -
akinek a lehetséges bukásáról és mindig meglepõ túlélésérõl már hónapok óta
cikkeznek - nehéz helyzetben várhatja az õszt. Az MSZP és a saját népszerûségét
nem sikerült feljebb tornázni, a nyár elején az SZDSZ kiszállásával elvesztette
a kormánytöbbséget, és a pártjában is személyével szembeni mozgalmak indultak
Hajdú-Bihar megyében és Baranyában. Bár vannak kedvezõ jelek a magyar
gazdaságban, de az általános fellendülés még nem kezdõdött el.
A helyzetet bonyolítja, hogy a leginkább lehetséges partnernél, az SZDSZ-nél sem
világosak az erõvonalak. Noha Fodor Gábornak sikerült a liberálisok élére
állnia, de a korábbi elnök, Kóka János különutas politikájának nem sikerült
gátat szabnia. Most úgy tûnik, hogy Gyurcsánynak az SZDSZ-ben mindkét
politikussal meg kell állapodnia ahhoz, hogy a költségvetés megszavazáshoz
szükséges többséget elõállítsa.
Fodor Gábor támogatói köreihez tartozó liberális politikusok között viszont
meglehetõsen rossz a miniszterelnök ázsiója. Szerintük túlélõnek ugyan
zseniális, de vezetõnek csapnivaló Gyurcsány Ferenc, és mind az MSZP, mind az
SZDSZ mélyrepüléséhez a miniszterelnök sorozatos hibái és hiteltelenné válása
vezetett. Ráadásul erõsen tartja a köreikben magát az a nézet, hogy noha a
nyilvánosság elõtt Gyurcsány és Kóka összeveszett, addig a valóságban még mindig
összejátszanak, együtt megtervezett lépéseket hajtanak végre. A „fodoristák”
további sérelme, hogy tudomásuk szerint Gyurcsányék a háttérben beavatkoztak az
SZDSZ elnökválasztási küzdelmébe, méghozzá Kóka mellett. Szóval e társaság
számára nem lenne elképzelhetetlen, hogy miniszterelnököt cseréljen a két párt,
amire egy-két képviselõjük szerint éppen õsszel lehetne sort keríteni.
Kóka János céljaiból annyit látni, hogy õ továbbra is ragaszkodik még
pártelnökként szorgalmazott 1000 milliárd forintos nagyságrendû
adócsökkentéshez, de az nem világos, hogy õ ezt milyen politikai konstellációban
(Gyurcsánnyal vagy nélküle) tartja kivitelezhetõnek. A volt pártelnök a hírek
szerint járja a vidéket, bázist épít magának, és készül a Fodor Gábornak való
visszavágásra.
A liberálisok egyébként a hétvégén tartják a kétnapos „összetartásukat”, melyen
a reményeik szerint megalkotják a párt õszi stratégiáját, illetve kialakítják az
álláspontjukat a miniszterelnök cselekvési tervéről, amit, egy liberális párti
politikus lapunknak, „nem túl erõs”-nek minõsített.
Az igazság az, hogy õsszel a miniszterelnököt könnyû lenne megbuktatni (ehhez
még az SZDSZ-re sem lenne szüksége az MSZP vezéreinek, még egy kisebb rebellis
szocialista csoport is megtehetné), viszont - Gyurcsány Ferenc konstruktivitása
hiányában - rendkívül nehéz lenne új személyt a helyére kineveztetni. Hiszen a
kormányalakítási megbízatást Sólyom László konzervatív államfõnél kell elérni,
aki bármilyen bizonytalanság esetén könnyedén elõrehozott választásokat írhatna
ki, ami a közvélemény-kutatásokat utcahosszal vezetõ Fidesznek kedvezne.
Ráadásul az MSZP politikusainak - annak ellenére, hogy ki elégedett a
miniszterelnökkel, ki nem - nem érdeke most a miniszterelnök cseréje, hiszen
azzal maguk is bukottnak minõsítenék az elmúlt két és fél év kormányzati
ciklusát. Úgy járhatnának, mint Szlovákiában Dzurinda, hogy a nehezét
megcsinálta, de a reformok gyümölcsét már Fico arathatta le. Több szocialista
politikussal való beszélgetésbõl az szûrhetõ le, hogy valamiért most nincs is
ambíció senkiben, hogy Gyurcsány helyére lépjen. A vidéki szervezkedéseket
leszámítva csendes a pártelit.