Amíg az egri Markoth Ferenc Kórház dolgozói a helyi Fidesszel karöltve
szabadságharcukat vívják a HospInvest Zrt.-vel az intézmény „megmentéséért”,
addig a fideszes többségû kiskunhalasi önkormányzat meghitt békében módosította
a kórházi szerzõdést ugyanezzel a céggel. Az idillt csak növelte, hogy az
aláírás alkalmával együtt látogatott a Semmelweis Kórházba Kökény Mihály, az
MSZP, illetve Mikola István, a Fidesz egészségpolitikusa.
Mikola kiskunhalasi látogatása önmagában is kuriózumnak számít, hiszen a 130
ezer ember ellátásáért felelõs Semmelweis Kórház korábban vörös posztóként
szolgált helyi, sõt országos fideszes politikusok számára. A költségvetési
nehézségeibõl már a múlt évtized második felétõl gazdasági átszervezésekkel,
majd privatizációs kísérletekkel menekülni igyekvõ intézmény vezetését
jobboldalról rendszeresen korrupcióval, „kimazsolázással” vádolták. Amikor a
szocialista többségû városvezetés 2004-ben mûködtetésbe adta a kórházat a
HospInvest Zrt.-nek, még nagyobb lett a felzúdulás: nem véletlen, hogy
2006-ban, amikor a helyi közgyûlésben a fideszes többség került hatalomra, még a
szerzõdés felmondását is lebegtették. Ehhez képest most Mikola István, az
Orbán-kormány volt egészségügyi minisztere jelenlétében írták alá a megújított
kórház-üzemeltetési szerzõdést, amelyet a helyi önkormányzat jobb- és baloldala
egyhangúlag támogatott.
Érdekes, hogy a módosításra éppen azért volt szükség, mert részben igazolódtak a
Fidesz korábbi félelmei. A HospInvest hiányosan teljesítette mûszerbeszerzésre
és ingatlanfejlesztésre vonatkozó vállalásait: 2004-tõl 2006-ig mintegy 1,6
milliárd forintot kellett volna beruházniuk, ám a teljesítés mindössze 1,16
milliárd forint értékû volt. A cég 2010-ig összesen 2,5 milliárdos fejlesztést
vállalt, ám 2006 után a folyamatot befagyasztották. A kiskunhalasi önkormányzat
képviselõ-testülete elõtt Kollányi Gábor, a HospInvest elnöke ezt azzal
magyarázta, hogy az egészségügyi finanszírozásban történt megszorítások miatt
egymilliárd forintot kellett fordítaniuk a kórház konszolidációjára.
Az új szerzõdés érdemi újdonságokat nem tartalmaz: a teljesítetlen
kötelezettségeket 2010 végéig 10 százalékkal megemelt értékben kell elvégezni;
ha ez elmarad, kötbért köteles fizetni a beruházó, az önkormányzat pedig a
szerzõdést felmondhatja. Rögzítették még - többek között - azt is, hogy a
kórházban tömeges létszámleépítés nem hajtható végre az önkormányzat
véleményének kikérése nélkül - bár ez érdemben nem befolyásolhatja az
elbocsátásokat. (Eddig egyébként több mint 300 dolgozótól vált meg az
intézmény.)
A korábbi fideszes bírálatok ellenére Mikola kedélyes és pozitív hangot ütött
meg a HospInvesttel és a halasi kórházzal kapcsolatban. „A magánmûködtetés nem
ördögtõl való, ha azt körültekintõen rögzített keretek között, non-profit
formában végzi az adott vállalkozás. Örömmel látom, hogy a halasi önkormányzat
bekeményített, és sikeresen érvényesíti az érdekeit” - fogalmazott a Fidesz elsõ
számú egészségpolitikusa, megjegyezve, hogy szerinte a HospInvest nem
profitéhes befektetõ, hanem saját egzisztenciájának fenntartásában érdekelt
szakmai üzemeltetõ.
Az „egészség nem üzlet, a kórházak nem eladók” jelszavakkal népszerûségét
sikeresen erõsítõ Fidesz paradigmaváltásának lehetnénk tanúi? Nem tudni.
Mindenesetre Mikola - az ellentmondásokat enyhítendõ - hangsúlyozta: az
Orbán-kormány idején éppen az õ vezetésével hoztak olyan törvényt, amely
lehetõvé teszi a kórházak nonprofit mûködtetését (ezt késõbb Medgyessyék
felfüggesztették).
A Fidesz eddig is nehezen tudta kezelni a kórházi vállalkozások témáját. Ezt jól
illusztrálja, hogy elsõként egy fideszes önkormányzat, Körmend adta
magánmûködtetésbe kórházát 2004-ben. Azóta több jobboldali településen is
rájöttek: egy dolog a jól hangzó szlogen, más dolog a valóság. A gyakran jókora
adósságot felhalmozó kórházakhoz megmentõként érkezhet a konszolidáció mellett
fejlesztést is felvállaló befektetõ. Mi több, Fidesz-közeli vállalkozók is
láttak üzletet az egészségügyben. Múlt év végén a fideszes vezetésû hevesi
önkormányzat pályázatot írt ki a városi rendelõ mûködtetésére, amelyet az az
Agria Ügyelet Kft. nyert meg, amelynek egyik tulajdonosa a korábbi egri
Fidesz-elnök, Magyar István volt. A cég a szintén fideszes Egerben és
Füzesabonyban is nyert hasonló kiírást.
Az eset a pártban is botrányt keltett, hiszen Egerben éppen a Fidesz harcolt
leginkább a megyei Markoth Ferenc Kórház HospInvestnek való átadása ellen. A
szerzõdés márciusban végül megköttetett, ám az intézmény körül azóta is „áll a
bál”. A dolgozók döntõ többsége nem hajlandó aláírni a szerzõdést a céggel,
mivel ezzel lemondanának közalkalmazotti státuszukról.
Deák Gábor, a HospInvest alelnöke lapunknak ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott:
törvény írja elõ, hogy minden korábbi közalkalmazotti juttatást az átlépést
követõen is meg kell adniuk a munkavállalóknak. „Jóval nagyobb probléma, hogy
vajon miért szedték össze a szerzõdéseket néhány osztályon maguk a fõorvosok,
máshol pedig az erre kijelölt személyek. Bizonyos embereknek érdeke, hogy a
mostani helyzet konzerválódjon” - fogalmazott Deák.
Egyelõre nem tudni, hogy a HospInvesté lehet-e az egri kórház, a felek között
még a menetrendet szabályozó határidõk kapcsán is jogi viták vannak. Az azonban
már most érdekes kérdés, hogy ha a Fidesz szemében Kiskunhalason üdvös a
HospInvest szerepvállalása, akkor Egerben vajon miért nem az? Mikola István
ezzel kapcsolatban halasi látogatása során kitért a válasz elõl. Mint mondta,
nem ismeri részleteiben a Heves megyei kórházban zajló ügyet.