Újabb orosz oligarcha „csomagolt” össze: a legfrissebb hírek szerint
Szulejmán Kerimov szenátor értékesítette oroszországi érdekeltségeit, majd
felszabadult pénzeszközeit Deutsche Bank, UBS, Morgan Stanley és Credit Suisse
papírokba fektette. Milyen intézkedések keltettek migrációs hullámot a nagytõke
egyes képviselõi körében, és miért marad mégis otthon az orosz oligarchák
többsége?

Roman Abramovics egyik szuperjachtja Szentpétervárott, a Néva folyón
A Kommerszant információi szerint a tekintélyes méretû Gazprom és Nemzeti
Takarékbank részvénypakettjei, földbirtokok, fémipari és telekommunikációs cégek
tulajdonrészeinek értékesítése után Kerimovnak nem maradt említésre méltó
befektetése Oroszországban. Az eladott 4,5 százaléknyi Gazprom-pakett az
értékesítés januári megkezdésekor 15,37 milliárd dollárt, míg a Takarékbank 5,7
százalékos részvénycsomagja 5,4 milliárd dollárt ért. Májusban terjedt el a hír,
miszerint Kerimov értékesíteni kívánja 74%-os tulajdonrészét a legnagyobb orosz
ezüsttermelõ vállalkozásban, a Polimetallban.
Tavaly Mihail Gucerijev, a Rusznyefty egykori tulajdonosa (kis képünkön)
távozott Oroszországból. Gucerijevnek a hírnevet Oroszország elsõ off-shore
zónájának megalapítása hozta meg Ingusföldön.
A csecsen gyökerekkel rendelkezõ üzletember 2000-ben került a Szlavnyefty állami
vállalat ve-zéigazgatói székébe, majd a megszerzett tapasztalatok bir-tokában
megalapította a Rusznyeftyet, és 2005-ben 50 százalék erejéig bevásárolt a
Russzkij Ugoli részvényeibõl. A Forbes magazin Gucerijev vagyonát 2006-ban 2,7
milliárd dollárra becsülte, és a leggazdagabb oroszok listáján az elõkelõ 28.
helyre rangsorolta. Az orosz Üzleti Tudakozó szerint „Gucerijev vagy túl gyorsan
gyarapodott, vagy valakivel nem osztott meg valamit, mert érdekeltségeinek
eladására kényszerült”. Jelenleg nemzetközi körözés van érvényben ellene, a
szóbeszéd szerint a briteknél keres menedéket. 2007-ben az orosz
belügyminisztérium nyomozó bizottsága törvénytelen vállalkozással gyanúsította
meg az üzletembert és három társát.

A Vedomosztyi saját forrásaira hivatkozva azt írta, Gucerijev azután lett egy
bûnügy vádlottja, hogy megtagadta cégének eladását az egyik állami intézménynek.
Nem kizárható, hogy a hatalmi szervek érdeklõdését az a tranzakció keltette fel,
amikor Gucerjev cége felvásárolta a csõd elõtt álló Jukosz egy tekintélyes
részvénycsomagját.
A Lenta.ru információi szerint a Rusznyeftyet a Bazovij Element holding szemelte
ki magának, amelyet Oleg Depiraszka, Oroszország második leggazdagabb embere
birtokol. A hírek szerint ejtenék a Gucerijev ellen felhozott vádakat, ha a
3-3,3 milliárd dolláros tranzakciót sikerül nyélbe ütni.
Hasonló problémái merülhettek fel a nyomozó, illetve igazságszolgáltató
hatóságokkal a többi Nyugatra távozó oligarchának. Köztudott, hogy a törvények
és a morál milyen mértékû áthágása mellett zajlott a privatizáció
Oroszországban, amikor- hatalmas vállalatok, szinte teljes iparágak kerültek a
hatalomhoz közel álló személyek birtokába - fillérekért. A milliárdosok számát
tekintve Oroszország az Egyesült Államok után a második helyre lépett elõ
2007-ben, megelõzve Német-országot.
Az állam természetesen tudott a törvénysértésekrõl, de megemlékezni róluk csak
Putyin hatalomra kerülése után kezdett. Elõször azoknak az ügyeit vették elõ,
akik szemet vetettek a politikai hatalomra is, és gazdasági nyomást gyakoroltak
személyes céljaik érdekében. Az alapvetõ módszer büntetõügyek kezdeményezése
volt a be nem fizetett adók, meg nem engedett vállalkozói tevékenység vagy a
konkurensek erõszakos félreállítása miatt.
Ilyen és hasonló vádak miatt az elsõk között Borisz Berezovszkij és Vlagyimir
Guszinszkij hagyták el az országot. Börtönbe került Mihail Hodorkovszkij és
üzlettársa, Platon Lebegyev. Sietõsen Izraelbe távozott üzleti körével együtt
Leonyid Nyevzlin, akit a versenytársak megöletésével vádoltak.
Hodorkovszkij és Lebegyev sorsa az oligarchákat új attitûd kialakítására
kényszerítette az állam és a hatalom viszonylatában, új játékszabályokat kellett
elfogadni. Ezek közül a két legfontosabb: ne keveredjenek a politikába, és
vegyék ki részüket az ország terheibõl. Putyin idejében kezdtek el az oligarchák
„a nagyvállalkozók szociális felelõsségérõl” beszélni.

A „szociális felelõsséget” tettekkel kellett bizonyítani. Putyin elnök a
legnagyobb magánvállalatokat vonta be Csecsenföld helyreállításába,
Szentpéterváron a világörökség részét képezõ belvárosi épületek fenntartását
bízta a nagy-, közép-, sõt kisvállalkozókra. Az északi fõváros fenntartása
érdekében egy sor kõolajvállalat székhelyét tették át Szentpétervárra, hogy
adójukat ott fizessék meg.
Az új játékszabályokat elfogadó oligarchák fényes példája Roman Abramovics (kis
képünkön). Távol tartja magát a politikától, és „szociális felelõsséget” vállalt
a Moszkvától legtávolabb esõ Csukotkáért. Kormány-zóként ezen északi vidék
mûködési költségeinek több mint felét saját jövedelmébõl fedezi. „Abramovics már
régen nem vágyik Csukotka kormányzói posztjára - mondta róla egy interjúban
Alekszej Csadajev író -, ennek ellenére az õ vállára teszik a vidék terheit.
Cserébe azért, hogy pénzét a Chelsea-be fekteti, három yachtot tart, és zépen
él. Sok oligarcha belefárad ebbe, legszívesebben feladná vállalkozásait, és
elmenne egy szigetre csendben éldegélni. De ma ezt már nem teheti, nem hagyják.
A ’90-es évekkel ellentétben manapság oligarchának lenni nem olyan kellemes
dolog. Lehetnek gazdagok, de csak bizonyos áldozatok árán.”
Miután Putyin elfoglalta helyét a Kremlben, az oligarchák az állam „kölcsönös
segélykasszájává” váltak. „Vannak problémák, amelyeket nehézkesen lehet állami
pénzbõl megoldani - mondja Alekszej Csadajev. - Sokáig tart, míg a döntés átmegy
a dumán, az oligarchák viszont annyit adnak, amennyi kell - és gyorsan. Amikor
Sztrelnyében egy palotát kellett restaurálni, egyik nagyvállalkozó sem
utasította el a kérést.” Mellesleg az említett Konstantin- palota Sztrelnyében
az orosz elnök tengeri rezidenciája.
Gleb Pavlovszkij politológus szerint „az oligarchák szerepe dekoratívvá vált,
míg forrá-
saikat aktívan kihasználják.” Úgy tûnik, a Kremlben célszerûbb-nek tekintik az
oligarchák megszelídítését, mint hogy felszámolják ezt a társadalmi réteget.
Ettõl még a lakosság nagy része gazembereknek tartja õket, akik magukhoz
ragadták a nemzeti vagyon nagy részét. Másik oldalról ezek az emberek
(legalábbis orosz léptékben) hatékony menedzsereknek, termelésszervezõknek
bizonyultak. Az államnak lehetõsége van bevonni õket különbözõ állami
projektekbe, átterhelve rájuk az üzleti kockázatot és a „szociális felelõsséget”.
Például a kikötõk építésénél. Az állam létrehozza az általános kikötõi
infrastruktúrát és a hajózás biztonsági feltételeit, a vállalkozók pedig a
terminálokat alakítják ki. Ennek fényében aligha szabad azt gondolni, hogy máról
holnapra általános „oligarchavadászat” kezdõdne, és mindegyiküket távozásra vagy
börtönbüntetésre kárhoztatnák.
Egyfajta rotáció azonban elkezdõdhet. A kellemetlen figurákat valószínûleg
„saját arcokkal” cserélik majd le, olyanokkal, akik sokkal figyelmesebben
viszonyulnak az állam érdekeihez, és készek megosztozni bevételeiken a „magas
prioritású nemzeti projektek” sikere érdekében. Ez utóbbiakat Putyin idejében
kezdték el, Medvegyev felelt értük, és biztos, hogy mindketten véghez is akarják
azokat vinni.
A rotációtól joggal tarthatnak azok a nagyvállalkozók, akik nem a gyõztes csapat
szekerét tolták az elnökválasztási kampányban. Még ha nem is áll bosszút az új
elnök, a körön kívüliek nehezebben alkalmazkodnak majd a politikai
irányváltásaihoz.
Medvegyev komoly harcot indított a korrupció ellen, ami az orosz gazdaság
legnagyobb kerékkötõje. Az oligarchák maguk is szenvednek attól, hogy kiadásaik
egy jelentõs részét a megfelelõ döntések „szponzorálására” kell fordítaniuk.
Ugyanakkor ha a hatóságok úgy akarják, a vesztegetések és visszafizetések tényét
egyes kiszemelt nagyvállalkozók ellen fordíthatják.

Konstantin-palota, az orosz elnök téli rezidenciája
Már néhány éve az Állami Duma elõtt van a Számvevõszék jelentése a
privatizáció történetérõl. A Verszija újság szerint a duma auditorai így
foglalták össze a jelentést: „Ha a törvény betûjébõl indulunk ki, az országban
tömeges deprivatizációt kellene végrehajtani, mivel a priva- tizációs folyamat
egészében korrupciós sémákra épült.”
Az oligarchák aggodalmait fokozza a Putyin által létrehozott pénzügyi felderítés
és az adóhivatalok aktivizálódása. Ebben az évben ér véget az adóamnesztia, ami
lehetõséget adott az elmaradt adók rendezésére. De még a legkisebb vállalkozók
sem bizonyosak abban, hogy az „adóbûnök” beismerését nem fordítják késõbb
ellenük. Milyen biztosítékokban reménykednének az oligarchák, akiknél az
adóelmaradás dollármilliókban mérhetõ?
További nyugtalanságot okoz a nagytõke birtokosai között, hogy a hatalmon lévõ
szilovikok õket teszik felelõssé az ország 1990-es években történt
legyengítéséért. Az elõbbi vád és a félelem, hogy a nagytõke bele akar szólni a
politikába, élénken él a köztudatban. A választási kampányban Vlagyimir Putyin
egyik alkalommal arról beszélt, hogy az „oligarchikus revans pártja” ismét a
hatalomra tör.
Az oligarchák nyugtalanságát és a „bõröndhangulatot” a gazdasági élet is
indokolja. Januárban a davosi gazdasági fórumon az ismert topmenedzser, Anatolij
Csubajsz kijelentette, hogy az orosz gazdaságot olyan jellegû válság fenyegeti,
mint amilyet az ázsiai országok éltek meg 1997-ben. Csubajsz szerint „már
hallani a négy apokalipszis-ló patáinak dübörgését, melyek a tõke elvándorlása,
a gazdasági növekedés lassulása, az infláció és a devalváció.
A következõ négy évben az orosz gazdaság új helyzetekkel kerül majd szembe,
amelyek a történetének legnagyobb problémáját jelenthetik.”
A topmenedzser szerint ezek a problémák a külföldi tõke elvándorlása és a
kereskedelmi egyenleg csökkenése lesznek.

Alekszej Kudrin egykori pénzügyminiszter korábban már figyelmeztetett, hogy a
2009-2010-es években bankkrízis és a rubel devalvációja következhet be, miközben
a gazdasági folyamatok irányítása kicsúszik a kormány kezébõl. „A bankkrízis még
nem érkezett meg Oroszországba, de bekopogtatott az ajtónkon - írták gazdasági
szakértõk az orosz médiában megjelentetett évnyitó elemzéseikben. - Az év
második felében komoly bonyodalmak várhatók, amelyeket nem biztos, hogy meg
tudnak majd oldani a legendásan magas olajárakhoz szokott hivatalnokok.” Mint
kiderült, minden orosz polgárra 3000 dollár államadósság jut, amibõl még az idén
700-at vissza kell fizetni.
Arról van szó, hogy meglehetõsen nagy adósságot halmoztak fel az állami
intézmények és a magánvállalatok is az olcsó külföldi hitelekbõl, míg a
stabilizációs alap alig harmadával haladja meg a rövid lejáratú külföldi
kötelezettségek mértékét. Pénzügyi krízis esetén kétségtelenül emlékeztetni
fogják az oligarchákat, akik pénzüket vagy annak egy részét külföldre menekítik,
„szociális felelõsségükre”.
Az orosz oligarchák többsége a közeljövõben aligha hagyja el Oroszországot és
az orosz üzleti arénát, még ha eszközeik egy részét külföldre csoportosítják is
át. Mint más országok gazdagai, az orosz milliárdosok is számos országban
rendelkeznek házakkal, kastélyokkal, így ott élnek, ahol kedvük tartja. De abban
sem különböznek más országok milliárdosaitól, hogy nem engedhetik meg maguknak,
hogy gazdagságuk ne növekedjen. Lehetõleg minél gyorsabban. Deripaszka
bevételei például éves szinten 22 százalékkal bõvülnek. Sehol a világon nem
lehet ilyen mértékû bevételekre szert tenni, így az oligarchák a felsorolt
nehézségek és veszélyek ellenére itt maradnak.