Varga P. Miklós, Hajdú Sándor
Legyen vagy ne legyen pénzeső az agráriumban?
A Fidesz szerint Blairnek puncsolt Gyurcsány

A magyar gazdák végre pénzesőre számíthatnak az unióból, mivel a területi alapú támogatási rendszerből kifolyólag a következő években elérhetjük a régi tagállamok támogatási szintjét. A problémát éppen az jelenti, hogy Gyurcsány Davosban azt magyarázta, hogy ez a rendszer nem jó így. Aztán kozmetikázták a kijelentését, de az ellenzék - kampány lévén - nekiesett a kormányfőnek. Bennünket pedig az érdekelt, hogy ki is jár jól valójában.

Gyurcsány Davosban. Vihart kavart

Mindenkit meglepett Gyurcsány Ferenc váratlan davosi kijelentése, miszerint a magas élelmiszerárak lehetőséget adnak az Európai Unió agrártámogatási rendszerének átalakítására, mert így a gazdák kevésbé vannak ráutalva a támogatásra, a felszabaduló összegek pedig az oktatásra, a kutatásra és fejlesztésre, a versenyképesség javítására fordíthatók. A miniszterelnöki javaslat ugyanis jelentősen eltér a magyar kormány által eddig képviselt állásponttól.
A külföldi lapok már a 2013-tól kezdődő új uniós költségvetés egyik vitáját látják kirobbanni. Az eltérő agrártámogatásokról már jó ideje folyik a tagok között a vita. A magyar miniszterelnök az angol támogatási tervek mellett tette le a voksát. Ugyanis az unió nettó befizetői, mint például Anglia, Németország és a skandináv államok már régóta azon dolgoznak, hogy a támogatások negyven százalékát kitevő, nem igazán „igazságos” agrárdotáció (melyből például francia és spanyol gazdák nagy hasznot húznak) csökkenjen.
Ráadásul itthon a jelenlegi agrárbéke kényes egyensúlyát létrehozó Gráf József miniszter a kijelentésre úgy reagált: a mezőgazdaságból jelenleg nem szabad támogatási pénzeket kivonni. Elmondta azt is, hogy szerinte 2013-ig semmiképpen nem kellene a támogatások szerkezetét megváltoztatni. Egy kormányhoz közeli agrárszakember szerint egy újabb miniszterelnöki elszólásnak tartják az ügyet, amely azonban komoly külföldi sajtóvisszhangot váltott ki, borítva ezzel a miniszter által fenntartott állapotot.
A szocialisták azért hivatalosan igyekeztek tompítani „főnökük” kijelentését. Tabajdi Csaba szocialista európai parlamenti képviselő azt magyarázta több fórumon, hogy ezt a kijelentést távlatokba kell helyezni, mert 2014-től mindenképpen meg kell reformálni az unió költségvetését.
Később maga a miniszterelnök is árnyalta a képet. Gyurcsány Ferenc az MTI-nek azt hangsúlyozta: „a mezőgazdasági támogatáspolitika nem igazodhat az éves változásokhoz, 2013-ig érvényben kell hagyni, az árak változásától függetlenül.”
Jakab István, a gazdademonstrációkkal hírnevet szerző Magyar Gazdakörök Országos Szövetségének elnöke, ellenzéki országgyűlési képviselő elmondta: az ötlet azt sugallja, hogy a miniszterelnöknek fogalma sincs arról, milyen az EU agrártámogatási rendszere. Jakab egyenesen azt javasolta Gyurcsánynak: vegyen egy sertéstelepet, akkor majd mindazt megtapasztalja, amit a magyar gazdák.
„A miniszterelnök elárulta a magyar agráriumot, mert inkább az angol gazdasági érdekeket szolgálja és Tony Blairt, mintsem a magyar gazdák, a magyar mezőgazdaság ügyét” - fogta indulatosra a gazdavezér. Véleménye szerint a miniszterelnök azért téved, mert egyrészt a megemelkedett árak mellett jelentős volt a termésátlagok csökkenése, így a termelők jövedelme csak igen kis mértékben nőtt. Másrészt az EU eddig is lehetővé tette az agrárpénzek oktatásra, kutatásra és fejlesztésre történő átcsoportosítását. Ezzel a lehetőséggel Magyarország nem élt.
Egyébként az emlegetett élelmiszerár emelkedésének az okait vizsgálva, megállapíthatjuk: a bioüzemanyagok előállításának világméretű kampánya, amely az alapanyagok iránti kereslet növekedését eredményezte, illetve a jelentős aszályos csapadékhiány okozott a gabonapiacon szinte 100 százalékos áremelkedést, ami viszont az állattenyésztők költségeit emelte meg.
A történetben az a legérdekesebb, hogy a jelenlegi területalapú támogatással elsősorban nem a gazdálkodók, hanem a nagybirtokosok, régi kisgazdaterminussal élve a zöldbárók járnak a legjobban. Igaz, újabban már bankvezetők is beszálltak az agrárüzletbe, egy újabb nagybirtokosi réteget létrehozva.