November helyett már októberben sor kerül az osztrák parlamenti
választásokra. Az előrehozott dátum oka az, hogy a parlamenti pártok szerint a
rövidített választási kampány egyrészt olcsóbb, másrészt az utóbbi időben
kirobbant botrányok miatt jobban is teszik, ha gyorsan maguk mögött tudják a
választási időszakot.

Wolfgang Schüssel
Az Osztrák Néppárt (ÖVP) a korábbi felbolydulások miatt nyeregben érezte
magát, biztosra vette győzelmét. Ez év elején ugyanis politikai-gazdasági
felbolydulás tört ki a BAWAG, az osztrák szakszervezetek bankja körül, amivel
kapcsolatban Wolfgang Schüssel kancellár meg volt győződve arról, hogy ez sokat
árthat a nagy ellenzéki pártnak, az Osztrák Szociáldemokrata Pártnak (SPÖ). A
BAWAG ugyanis feltételezhetően spekulációk, illetve sikkasztások
következményeképpen a csőd szélére került. A közvélemény-kutatások Schüsselt
igazolták, hiszen az SPÖ politikusai és a szakszervezetek képviselői között
kirobbant nyilvános vita sokkal többet ártott népszerűségüknek, mint használt.
Schüssel, aki a politikai taktika nagymestere, nemrég hatalmas öngólt lőtt,
mivel az időskori ellátással kapcsolatban elindult társadalmi vitában
magabiztosan jelentette be, hogy nem lát problémát ezen a területen, nem áll
fent „ápolási krízishelyzet”.
Hans Weiss, Ausztria egyik legsikeresebb újságírója, akinek könyvéből, a Keserű
pirulákból több mint egymillió példányt adtak el, a kérdéssel kapcsolatosan
publikált egy olvasói levelet, amely hatalmas vihart kavart. Weiss saját bőrén
tapasztalta az időskori ellátásban uralkodó zűrzavart, ugyanis idős édesapja
ápolására egy lengyel nőt alkalmaztak - ez viszont a jelenleg hatályos osztrák
törvények értelmében illegálisnak minősül. Az újságíró viszont akkor háborodott
fel, amikor tudomására jutott, hogy Schüssel kancellár idős édesanyját két
szlovák hölgy ápolja felváltva.

Hans Weiss
Az osztrák alkotmány szerint minden állampolgár egyenlő a törvény előtt. A
gyakorlatban viszont ez azt jelenti, hogy mindenki egyenlő, de a kancellár vagy
a köztársasági elnök mégis egyenlőbb egy kicsit - ha az ő családjukban történik
az eset, a hatóságok mindkét szemüket behunyják. Az átlagos állampolgárnak azzal
kell számolnia, hogy ha lebukik, idős hozzátartozóját beutalják valamilyen
intézménybe, valamint ezertől ötezer euróig terjedő bírságra is számítania kell.
A kelet-európai ápolónők ugyanis javarészt illegálisan tartózkodnak Ausztriában.
Weiss beszámolt egy kilencvenéves alsó-ausztriai asszony kálváriájáról is,
akinek házában májusban egyik napról a másikra megjelentek a Pénzügyminisztérium
Illegális Foglalkoztatási Osztályának ellenőrei, mivel valaki bejelentette, hogy
ápolónőt foglalkoztat. Ezután nem maradt más választása, mint beköltözni egy
idősek otthonába. A hölgy ekkor levélben fordult a köztársasági elnökhöz,
Alsó-Ausztria tartományi főnökéhez és Wolfgang Schüssel kancellárhoz. A
köztársasági elnök azt válaszolta, hogy ő nem illetékes a kérdésben. A
tartományi főnök elismerte, hogy a hölgy helyzetét kiváltó törvény tényleg
ellentmondásos, utasította is az illetékes kerületi hivatalnokot, hogy vizsgálja
ki az ügyet, mégsem történt a kérdésben pozitív változás.
A kancellár egyáltalán nem válaszolt a levélre, és még egy lapáttal rátett az
igen-csak parázs vitában lobogó tűzre. Kijelentette: „Aki velem akar kikezdeni,
közvetlenül velem tegye, és ne a rokonságommal.” Hans Weiss lakonikusan
válaszolt: „Nekem úgy tűnik, hogy a kancellár összekever valamit. Engem nem
motivál, hogy vele packázzak, inkább a hatalmon levők hazudozása és kétszínűsége
foglalkoztat.”

„Szociális állam bevándorlók helyett”
Az még kérdés, hogy sikerül-e legalizálni a jelenleg még illegálisan Ausztriában
tartózkodó ápolónők munkáját, akik két hét alatt akár hatszáz-nyolcszáz eurót is
megkeresnek. A szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) nevető harmadikként
lovagolja meg a botrányokat, és már plakátokon hirdeti, hogy „inkább szociális
állam, mint bevándorlás”. Sajnos azonban a kampányszlogenekkel nem lehet
megoldani a komplex társadalmi gondokat vagy az idősek ápolásának problémáját.