Hack Péter
A jövő és a múlt

Mítoszok doltek meg az elmúlt néhány napban. A hétvégén, történetében eloször, az újkori baloldal egy olyan sikeres tömegrendezvényt tartott, amire eddig csak a jobboldal volt képes. Megdolt az a mítosz, hogy az utca a jobboldalé. A Gyurcsány-Orbán vitában a hívei által verhetetlennek hitt Orbán eddigi választás elotti vitáinak leggyengébb teljesítményével elvesztette a vitát a sokkal dinamikusabbnak és eroteljesebbnek mutatkozó miniszterelnökkel szemben.

A vitát szemlélo kívülállók azt hihették, hogy a mindenáron viszszafogottnak látszani akaró, ezáltal fáradtnak és elhasználódottnak tuno Orbán a kihívott, az adatokkal és tényekkel rohamozó Gyurcsány a kihívó, az új ero. Ezzel együtt vélhetoen a vita nem hozott dönto fordulatot a választási küzdelemben, mindkét tábor saját jelöltjét látta jobbnak, és kérdés, hogy a látottak, illetve - a vitát rádión hallgatók esetében - a hallottak a döntésüket utolsó pillanatra hagyók esetében milyen impulzusokkal szolgálnak. Azok, akik még emlékeznek a Horn-Orbán, vagy a Medgyessy -Orbán vitákra, láthatták, hogy Orbán ezúttal sem a Hornnal szembeni vitában gyozelmet jelento, hamvas, dinamikus kihívó, sem a Medgyessyvel szemben alkalmazott bölcs kormányfo szerepével nem lépett fel. Ezúttal - éles ellentétben a vasárnapi offenzív beszéddel - a "nép hangjaként", hárommillió-kétszázezer ember véleményének tolmácsaként, a "rosszabbul élünk" egyik plakátarcaként jelent meg.

Ez persze hozhat a konyhára, hiszen a választók közül sokan vannak, akik, még ha jobban is élnek, mint négy éve, úgy érzik, hogy rosszabbul élnek, így rájuk hathatnak Orbán ígéretei. Ígéretekbol ezúttal sem volt hiány, a Fidesz gyozelme esetén - Orbán szavai szerint - mindenki fizetésemelésre számíthat, megemelik a minimálbért, bevezetik a 14. havi nyugdíjat, emelik az oktatásra, az egészségügyre, a lakásteremtésre, a munkahelyteremtésre, a vállalkozásokra, a mezogazdaságra fordított pénzeket, egyúttal radikálisan csökkentik az adókat és a járulékokat, ráadásul csökkentik az államháztartás hiányát, a hazai termeloket védo gazdaságpolitikával növelik a termelékenységet. Mindezek tetejébe a piacgazdaságban sehol sem létezo teljes foglalkoztatottságot ígért. Mindez olyan program, amit a világon még soha senkinek nem sikerült megvalósítani. A Fidesz elnöke nem is fárasztotta hallgatóit tényekkel és adatokkal, csak azt ismételgette, hogy az emberek ezt akarják, ezért ok ezt teszik, a választók pedig csak saját helyzetükbol induljanak ki. Gyurcsány több kihívással is szembenézett ezen az estén, a legnagyobb ezek közül a gazdaság rossz állapota, amit hivatalban lévo kormányfoként nehéz védeni, a második kihívás, hogy a Fidesz ígéretdömpingjével szemben lehetetlen nagyobb ígéreteket tenni, a harmadik, hogy tulajdonképpen másfél éves tapasztalattal kellett egy korban hozzá közel álló, de politikai múltban sokkal tapasztaltabb ellenféllel vitáznia. A miniszterelnök meglepoen jól vette az akadályokat. O is fordított hétvégi szerepén, a szombati gyulésen békülékeny hangon megszólaló Gyurcsány ezúttal offenzív - néha talán túl pökhendi és lekezelo is - volt, aki percenként vonta kérdore Orbánt, hogy ezeket a mostani ígéreteit négyéves kormányzása alatt miért nem teljesítette. A vita nagy részén sikerült elérnie, hogy nem saját kormányának teljesítményérol volt szó, hanem arról, mit tett és mit nem tett Orbán kormánya 1998 és 2002 között. Ráadásul azon nézok szemében, akiket nem zavart a néhol túl fölényes hangnem, a "lárifári" típusú megjegyzések sora, kompetensebbnek, határozottabbnak, célratörobbnek tunhetett, mint ellenfele. Gyurcsány tapasztalatlanságát is erénnyé tudta formálni, a nézokben azt a benyomást keltette, hogy o az új ero a közel két évtizede a politika csúcsán lévo Orbánnal szemben, tehát aki változást, fejlodést, építkezést akar, az rá szavaz. Annak ellenére, hogy a vitától azt lehetett volna várni, hogy Orbán kéri számon minden fordulóban az MSZP-n a 2002-es ígéretek elmaradását, Gyurcsány volt az, aki rendszeresen sarokba szorította adataival és tényeivel a Fidesz elnökét, aki saját érvrendszerét követve nem tudott válaszolni a miniszterelnök kérdéseire és vádjaira. Amikor pedig megtette, vékony jégre futott, határozottan kijelentette, hogy megszavazta a 13. havi nyugdíjat, amirol az MSZP reklámfilmje már hetek óta állítja, hogy ennél a szavazásnál Orbán nem volt a teremben. Ha Orbán most a vitában igazat mondott, és valóban megszavazta a 13. havi nyugdíjat, érthetetlen, hogy eddig miért nem cáfolták az MSZP állítását, ha mégsem szavazta meg, akkor nagy hibát követett el azzal, hogy valótlant állított. A vitát szemlélve láthattuk, hogy a jövo és a múlt ütközött, de azt, hogy melyikük a jövo és melyikük a múlt, vasárnap a választók döntik el.