Bár az al-Kaida terrorhálózat rendelkezésére álló pénzügyi források a korábbiak egytizedére csökkentek, ez még mindig túl sok, hiszen a szeptember 11-ei támadások előkészítése legfeljebb 500 ezer dollárjába került a szervezetnek - mondta Bill Rammel brit külügyi államtitkár a héten egy Londonban tartott konferencián, amelyet „a terrorizmus elleni pénzügyi háború” kérdéseiről tartottak. A rendezvényt iszlám pénzügyi szervezetek is támogatták.
„A terrorizmus anyagi támogatása a terrorizmus fennmaradásához szükséges éltető elem. Pénz nélkül a terroristák nem tudnak gyakorlatozni, sem tervezni, sem utazni, sem pedig támadni. Ezért minden szükséges lépést meg kell tennünk annak az érdekében, hogy a terrorista csoportokat elvágjuk a nemzetközi pénzügyi rendszerhez való hozzáféréstől, és működésképtelenné tegyük a pénzügyi hálózatukat. Amennyiben ezt nem tesszük meg, annak súlyos következményei lesznek, mivel megnő a terrorista támadások veszélye, mely aláássa biztonságunkat és az eddigi életvitelünket” - mondta beszédében a brit államtitkár.
Rummel szerint a jelenkori terrorizmus hatékonyságában és globális jelenléte alapján is eltér a korábbi változataitól. A nemzetközi terroristák készek maguk is meghalni azért, hogy másokat megöljenek, és ezért nem érdekeltek a tárgyalásokban, illetve a kompromisszumokban. Manapság a terroristáknak nem kell összegyűlniük ahhoz, hogy szövetkezzenek, a globális kommunikáció a határokon átívelő kommunikációt leegyszerűsítette egy e-mail vagy egy SMS küldésének a szintjére. A terrorhálózatok az anyagi és logisztikai támogatottságukat gyakran különböző fajtájú magánszemélyeknek köszönhetik, illetve bűncselekményekből származnak.
A terroristák manapság nemzetközi pénzügyi intézményeken keresztül pénzösszegeket utalhatnak át, és más módokon is kiaknázhatják a pénzügyi rendszer globalizálódását a gyilkos tevékenységük finanszírozása érdekében. A legnagyobb irónia a dologban az, hogy ugyanezek a pénzügyi intézmények a gazdasági fejlődést és prosperitást eredményező rendszereket szabotálni kívánó terrorista csoportok célpontjai is.
Az államtitkár emlékeztetett arra, hogy a terrorizmust gyakran a „szegény ember fegyvere”-ként is jellemzik. A terrorizmus egyik meglepő jellemzője, hogy nem annyira drága, mint ahogyan azt sokan gondolják.
A szeptember 11-ei támadás előkészítése hosszú időt vett igénybe. Két évig tartott, amíg megtervezték a támadást, összetoborozták a géprablókat és kiképezték a pilótákat. A tizenkilenc géprabló részére ki kellett fizetni az Egyesült Államokba történő utazásuk és a kereskedelmi pilótává való kiképzésük költségeit. Ez volt a legjobban megszervezett terroristatámadás, mégis az összköltsége 300-500 ezer dollár között lehetett, ami - az általa okozott világméretű megrázkódtatáshoz képest - „nem is olyan rettenetesen komoly összeg” - vélte Bill Rammel, aki további példákat is említett: 1993-ban az IRA által London központjában gépkocsiba rejtett bomba több mint egy milliárd font kárt okozott. A támadás háromezer fontba került. A Bali-szigetén tavaly októberben felrobbantott bomba költsége pedig körülbelül ötezer dollár volt. De mekkora kárt okozott? Több mint kétszáz ember az életét vesztette, és az Indonéziának okozott gazdasági és pénzügyi kár, amit a turizmusból származó jövedelemkiesés eredményezett, dollármilliókat tesz ki.
Mi is tehát a nemzetközi terrorizmusra adott nemzetközi válasz? - tette fel a brit külügyi államtitkár a kérdést. Már szeptember 11-e előtt történtek nemzetközi szinten jogi lépések a terrorizmus finanszírozásával szemben: például az ENSZ Biztonsági Tanácsa felszólította az összes tagállamot az afganisztáni tálibok, Oszama bin Laden és az al-Kaida pénzkészleteinek a befagyasztására.
Az elmúlt 18 hónap során a nemzetközi közösség befagyasztotta a terroristák több mint 100 millió dollárját. Az angol kormány nem csak bankszámlákat foglalt le, hanem az ENSZ határozata alapján ingóságokat, szőnyegeket, ingatlant és még egy traktort is lefoglalt, amivel azt kívánta jelezni, hogy elkötelezettek abban, hogy megakadályozzák a terroristákat az anyagi javak felhasználásában, akármilyen formában is akarják azt megtenni.
A terroristák finanszírozásának a megakadályozására létrejött „Pénzügyi Akciócsoport” külön felhívta a figyelmet arra, hogy a terroristák számára a jótékonysági és nonprofit szervezeteken keresztül eljuttatott pénzfolyamot nehéz megállítani, különösen azért, mert a terrorista szervezetek az illegális tevékenységüket gyakran törvényes célokkal álcázzák.
Bill Rummel szerint a szeptember 11-e után hozott intézkedések hatékonyak voltak, bár nehéz megmondani, hogy egy terrortámadást a finanszírozás útjába emelt akadályok miatt nem követtek el, vagy más okokból kifolyólag. „Azt viszont tudjuk, hogy a nemzetközi bankrendszer erősebb megfigyelése miatt a terroristák egyre inkább arra kényszerülnek, hogy a pénz világ körüli mozgatása érdekében futárokat alkalmazzanak, akik közül néhányat már le is tartóztattak, és összehangolt nemzetközi intézkedésekkel a jövőben kétségtelenül az eddigieknél többet fognak letartóztatni. Azáltal, hogy akár még a legalacsonyabb szervezeti szintjükön is, de korlátozzuk a működési területüket, csökkentjük a terrortámadások megtervezésének és kivitelezésének a lehetőségét” - mondta az államtitkár, aki szerint az al-Kaida éves jövedelme egytizedére csökkent, de akármennyi pénz is folyik a terroristák kezébe, az is túl sok.